昂山：执政前玩民主，执政后搞民生

缅甸实际执政领导人昂山素季访华一事被部分伙伴看作一个很标志性事件。经常用昂山首访中国而不是美国来判定中美在争取缅甸的博弈上中国胜一局，其实这种说法是有一定的道理，但也不全对。为什么这么说呢?

伙伴们一定要注意昂山素季是怎么上位的，是在以美国为首的西方扶持下，打着“民主，自由，人权”的口号，通过反对缅甸军政权，聚扰民意上位的。缅甸民众为什么要弃军政权而选昂山派呢？原因很简单，民众想过得比以前好点儿，仅此而已。军政府把控缅甸几十年，政权斗争和集团利益博弈导致低层民众的生活改善基本处于停滞阶段，尤其是地方小集团利益与中央统管一直处于难以调和的状态。昂山正是利用了这两点逼退了军政权。

这就是昂山执政前搞得东西—民主，民主这东西搞政治运动，政权斗争时是利器，但是用来过日子那绝对是毒药。也就是说民主这东西不能吃，吃了是既害人又害己，靠搞民主上位可以，但靠民主执政绝对是祸害民众的短命政权。

昂山被西方封为民主斗士，也就是说她在西方的政治里浸染了几十年，太了解西方政治那一套把戏的的套路了。执政前玩民主是为了夺取执政权，执政后再玩民主那不是给别人搞自己的机会吗？想要巩固自己的执政地位，首先就得回应民众的企盼，回应民众的期盼那就得改善国内的民生。对于资源贫瘠，技术落后，基础设施差的国中之国缅甸来说，它的优势就是地缘政治。想要改善国内民生就在借助域外大国的帮助，通观这个世界上能帮助缅甸的不少，但是乐意帮助缅甸的却不多。能够帮助它并不附加任何政治条件的也只有中国，西方国家口惠而实不至，即使稍有援助，缅甸恐怕得成倍的付出，而且还要把缅甸国家的命运搭上。这一点昂山素季心里非常清楚。

而且昂山素季已经看到，在可预期的将来，中国王者天下那是大势所趋，中国又是缅甸搬不走的邻居，综合实力足够强大，昂山想要调和国内各种矛盾，推进民族和解进程，发展经济，改善民生，没有中国的帮助是根本实现不了的。昂山有求于中国多于别国，但来中国当然也不是主要谈政治的，那是什么呢？经济，手里有钱才能搞民生，否则都是空谈。那她会从哪儿入手呢？那就是2011年搁置的密松水电站和莱比塘铜矿项目，由此可以看出，昂山并不是反对中国，而是用这些项目作为政治筹码拿捏和反对缅甸的军政府，最终她成功了。

这些项目并不是说对缅甸有害，而是对她的政治斗争不利，所以在上位前她是竭力反对，上位后再也不能有上位者的眼光来看待这些项目。因为它们对缅甸是有利的。

缅甸全国的电力供应只有30%，经济要发展，民生要搞活，电力供应跟不上是不可想象的。一个国家要赚取外汇，要不有技术，要不有资源。说技术缅甸谈不上，缅甸有的就是原生的矿产资源。自己又没技术，没资金，如何开采？所以密松水电站和莱比塘铜矿是昂山素季访华必谈的两个项目，至于谈到什么程度，那就要看两国领导人的智慧。

说实际的大国的领导人不好当，像缅甸这样的小国的领导人更难当。游走于大国博弈之间，如同高空走钢丝，走好了获利颇丰；走不好了就是鸡飞蛋打，非死即伤。

全面的倒向美日，发展经济成了问题，民生肯定乱，民生一乱，昂山就得下台。全面倒向中国，美日肯定要扶持一部分军人和政府买办挑起缅甸政府的内斗，国家有可能陷入动荡，国家发展也就成了一句空话。所以昂山虽贵为一国领导人，肩上的担子着实不轻。

当初西方国家扶持昂山素季，是为了打造一个所谓的民主样板。进而用西方模式改造东盟，改造整个中南半岛，最终将这种所谓的民主颜色革命推向中国。然而新中国成立以来，对外界插手自己及周边的事非常敏感，敏感到摸一下周边都不舒服的程度。伙伴们可以从上个世纪的抗美援朝和抗美援越，就能体会到哥说得这种情况。

所以啊！缅甸要安全着陆，平稳运行，昂山素季需要有极高的政治智慧和战略眼光。伙伴们也不要对她寄予太高的希望，只要她大方向不走错就行了。让我们拭目以待吧！

欢迎关注微信公众号：6哥的话