查看原文
其他

挟北约以令欧洲,借打IS之名围堵中俄

2017-05-27 6哥的话 6哥的话

      特朗普25日参加了北约新总部大楼揭幕仪式,粗鲁地一把推开挡在前面的黑山总理,以便于自己与他人交谈。


      媒体抓住这一细节开始批特朗普,有说他霸道,目中无人,他的行为代表了美国的外交风格;有说他没涵养,不懂得最基本的外交礼仪;也有说他是无心一举,他就那样的一个人。。。。。。


      而当事一方的黑山总理不知是真情自然流露,还是自我解嘲,说自己没觉得特朗普推自己,一切都很自然。


      要6哥说这都不是事儿,料子而己。真正的事儿是下边这些:

       

      特朗普一边夸赞北约总部大楼奢华,一边大倒苦水,说“北约的23个成员国中有22个未交纳其所应负责的国防款项,这对于美国纳税人而言是不公平的”


     酸北约其它成员的目的就是为了让它们赶紧交齐,多交防务费。


      前一段时间在慕尼黑安全会上,美国务卿和防长就催德法等国,要求它们至少把GDP的2%用于北约的防务开支。而德法的答复是,这个百分比可以接受,但这需要时间去说服本国民众。


      都是老狐狸,都会拿国内民意当挡箭牌,德法等国的意思是,2%可以有,但得慢慢来,突然实现这个目标怕是会引起民愤,你特朗普是美国的民选领导人,我们也不是例外,民意很重要,这个你我都懂,过犹不及嘛!


      其实德法等国的本意是不想掏北约防务费,就更别说多掏了,能拖则拖,能拖一天算一天。


      为什么这么说呢?德法意等己经不想被美国操控的北约绑架了,不想为北约打工,为美国火中取粟了。如果想,它们也不会去操弄欧洲独立的安全防务系统了。


      它们真正想法是,以拖待变,5年,10年后,北约还不定是个啥样,存不存在还两说,到了那个时候还用得着讨论百分之几的防务费吗?已经没了意义,狡猾吧?!


      可美国并不这么认为,更不希望出现这种结果,虽然这是个趋势。那美国这么急慌慌地派特朗普在北约总部,又是吐酸水,又是发年骚,到底想干什么?


      实际就是美国要重新强化北约职能,挟持北约为其战略充当布局秩序的维护者,充当冲锋陷阵的打手,一句话就是利用北约为其谋私利。


      就是利用北约裹挟上欧洲参加了北约组织的各国,借打IS之名围堵中俄。这就是特朗普这次访问北约总部并与相关成员国领导人会晤的主要目的。


      想让北约这部军事战车重新开动起来,为美国所用,就必须给它加注“动力油”,这个“动力油”就是各国分摊到的防务费。而尴尬的是除了美国,现在没人像美国这样对北约那么上心,要不然也不会出现,“23个成员国中有22个未交纳其所应负责的国防款项”这种情况。


      想要让北约重焕生机,按美国的意思行事,那总得有个借口,这个借口特朗普己经想好了,他说:“未来的北约应该将精力集中在恐怖主义和移民问题上,同时应注意来自东方、南方以及来自俄罗斯方面的威胁。”。


      这实际上就是美国一直在与其它成员国探讨的,北约职业转换,职能转型的问题。所谓的来自东方的威胁就是特朗普所言的“抗击平壤威胁问题”。


      朝鲜都能被视为所谓的来自东方的威胁,这理由恐怕美国人连自己都说服不了,就更甭说其它成员国了。那么特朗普所说的来自东方的危胁实际指的又是什么或谁呢?当然是中国。虽然他没有明说,但与会者都明白特朗普的意思,如果他们跟随美国干涉半岛事务,打压,甚至是对朝鲜动粗,那不就等于走上了与中国对抗的路子了吗?


      朝鲜跟欧洲离得十万八千里,八杆子打不着的关系,说朝鲜危胁北约,这不是扯是什么?如果没有中国,10个朝鲜也早被美国灭了,单单一个朝鲜美国自己就能搞定,还用拉上北约吗?不过是以北约的名义拉上欧洲国家,以朝鲜威胁为借口走上与中国对抗的路子,不就是这么个目的吗?欧洲人不傻!


      至于什么恐怖主义,移民问题,这些问题是由谁制造的,又是给谁制造的,大家都心知肚明,大言不惭地说假话相互不拆穿而已,真要为这个让欧洲人去掏钱送命,我估计没几个乐意的。这也就是欧洲的北约成员国部分参与了美国在叙利亚领导的联军,且只限于参加空中打击而拒绝跟随美国向叙利亚派遣地面部队的根本原因。


       就是这样只限于空中打击的联军组织,一些北约的欧洲成员国都没有参与,美国人希望北约以集体名义加入由它组织领导的打击“伊斯兰国”的联军中,而不是成员国以个人各义加入。说白了就是美国想以集体名义绑架所有成员国,以北约组织的形式干预地区,甚至世界事务。其实就是想玩冷战时期的集团对抗,对抗的目标就中俄。


      先是由蒂勒森放话,美国希望北约在形式上加入打击“伊斯兰国”的联军,一些国家还没有完全参与联军。后再由特朗普来威逼利诱其它未加入的成员国,就这么个套路。特朗普自信满满地说,他们很快将加入进来。


      其实德法这些国家加入后,其它欧洲成员国是否加,大多还是看德法的脸色行事,所以特朗普此行重点是压服德法这几个大国,当然与德国和言悦色的商量肯定达不成所愿,美国佬精明,德国佬也不糊涂。那么压制德国的手段就是“炮轰”,手段就是拿经济上的找茬表达在政治和军事上的要求,于是德国在美国的汽车销售业和德国对美贸易顺差中枪了。


      美国之所以老跟德国过不去,是因为伴随着德国经济实力的增强,德国在欧盟,甚至是整个欧洲的政治话语权也在增大,经济和政治话语权的增强使得德国有了追求更大的军事话语权的欲望,但基于被美国殖民的这一现状,德国只能拉住法意这些国家抱团反击美国的压制,欧盟就是这样的工具。这就是欧盟成立后,美国历任总统都想拆散它的原因,到了特朗普这里更是不迫不急待地想拆散它。


      针对美国的打压,德国一面在中东欧低调经营着自己主导的“军事小团体”,一面巧妙地利用着美国内部的两派不和为自己解困、减压,并借机下蛆。特朗普这边猛烈抨击默克尔,那边就在同一天默克尔会见了奥巴马。这就是6哥常提到的,德法等国的欧统势力与美国内部反特朗普势力的联合。当然了德国想牵制和抗击特朗普的打压和攻击,光靠反特朗普这一派还不行,因为他们虽然是政见不和,但毕竟是美国内部的两派,在维护美国主体利益上他们没有分歧,只是获取利益的途经和手段有区别而已。那就需要拉住中俄两国,在中美俄的博弈中使德国的利益最大化,这就是德国统治阶层一直在玩的策略。


      这样看来,也只有俄罗斯威胁这一招也许还有点儿用,尽管特朗普也许并不这么认为,但口头上必须这么说,因为这是唯一的粘合剂。尽管欧洲各国的统治精英并不想完全站在俄罗斯的对立面替美国火中取粟,但“俄罗斯威胁论”在欧洲还是有一定的市场和民意基础的。


      当美国想用“俄罗斯威胁论”彻底绑架欧洲时,欧洲政客不干了,欧洲理事会主席图斯克在欧洲联盟机构负责人与美国总统特朗普会谈后表示,欧盟与美国在对俄罗斯问题上没有共同的立场。


      到这里伙伴们就应该明白了,特朗普所提到的北约今后应该集中精力干的活中,有一半多被欧洲人给否定了,即它们并不认为来自俄罗斯和东方的威胁是威胁。那么剩下的危胁就是恐怖主义了,当下的恐怖主义最主要的不就是“伊斯兰国”吗?


      绕了半天,这回才真正说到了问题的核心了-反恐,打击全球泛滥的恐怖组织-“伊斯兰国”。美国的要求是北约以集体组织的名义加入并参加所有的行动,包括美国认为的必要的地面攻击行动。


      而北约其它欧洲成员认为不应该使用集体行动协议来帮架所有成员,强制参与,应该是自主选择是否参与,因为美国要求参与打击“伊斯兰国”的行动并不是北约组织应该履行的军事集团对抗任务,成员国有权拒绝参加这样的作战任务。北约秘书长斯托尔滕贝格表示,北约最终即按美国的要求,在形式上加入打击“伊斯兰国”联军,但不会参加战斗,只是提供技术支持以及培训部队。斯托尔滕贝格在柏林举行的新闻发布会上表示:“如果北约加入联军,也不会改变北约的作用,北约不会参加军事行动,没有人请求北约在叙利亚和伊拉克的军事行动中发挥作用。”。他还称:“我们将继续使用空中预警机提供帮助,并在伊拉克培训部队。”


      出席“今日俄罗斯”通讯社举办圆桌会议的多名俄罗斯专家认为,作为冷战时期成立的一个组织,北约不适合于打击恐怖主义,因为当初成立的宗旨是完成其它任务。 俄罗斯国际事务理事会项目经理伊万·季莫菲耶夫说:"北约的问题在于,它成立时是作为一个地区性防御联盟,并有着完全另外的任务,包括反制苏联和华沙公约组织。而完全不是为了打击恐怖主义和极端主义,恐怖主义完全是另外一种威胁"。他表示,北约是一个庞大的官僚军事机构,在打击恐怖主义和极端主义方面几乎毫无用处。他说:"恐怖分子按照网络方式行动,不断适应改变的反制措施。而北约实际上仍然是冷战时期的组织。有一定程度的适应能力,但要是说北约现在适合反恐,当然是不行的"。


      知道北约里的欧洲官员和俄罗斯人为什么接连不断强调,北约不能以组织的形式参加反恐作战,北约秘书长强调即使以形势加入,也限于政治讨论和技术培训等,不参与具体的作战行动吗?


      因为上述表达的人物很清楚,一旦北约以组织形式参与并参加了作战行动,整个北约就进入了美国布好的局里,即打击“伊斯兰国”是假,走上与中俄对抗是真。为什么这么说呢?


      现在“伊斯兰国”最猖獗的地方是中东,中东最集中的地方是叙利亚和伊拉克。那么要参与打击“伊斯兰国”的具体行动,北约成员们就得派军队携带装备进行叙利亚和伊拉克,这不正是美国在努力促成并希望实现的吗?


      一旦进入伊叙,这不就等于跟俄罗斯和伊朗杠上了吗?这可是欧洲人竭力避免的。要知道俄伊背后站得可是熊猫,这又等于间接跟熊猫结下了梁子,俄伊在不动用大杀器的情况下,也只能拿断油断气来敲打一下欧洲,这种杀敌1千自损8百的手段,在不爆发严重的武力冲突的情况下,俄伊是不敢轻易动用的。但是熊猫就不同了,不用别的,随便卖点儿欧债什么的,欧洲人就得吐血,因为熊猫一旦出手,别的国家就会跟风而起,欧洲人哪受得了。在抛售债券这个问题上,美国人都受不了,更何况欧洲呢!


      这是一方面,另一方面是美国如此安排是为欧洲人挖了一个更大的坑,这个坑足可以把整个欧洲活埋了。什么坑?


      上边我们谈到了特朗普与北约成员国讨论了朝鲜的威胁,及泛滥全球的恐怖主义威胁,不就是主要指“伊斯兰国”的威胁吗?


      欧洲人很清楚“伊斯兰国”这个怪胎本身就是美沙以这些国家,包括它们中的一部分参与饲养的,用它们干什么,什么时候出现,在哪里出现,那还不是它们说了算。


       美国现在为了在全球围堵、扼制和打压中国,尤其是为了破坏中国的“一带一路”,己经在中国的周边和“一带一路”的沿线地区开始布局“伊斯兰国”这颗棋子。


      伙伴们最近也看到了,菲律宾、新加坡、印尼、孟加拉、印度、巴基斯坦、肯尼亚,索马里等国家都出了暴恐袭击,甚至是恐怖分子与政府直接对抗,对这些暴恐袭击事件,“伊斯兰国”大都会第一时间出来声称负责,如果“伊斯兰国”不出来声称负责,这些恐怖组织也会声称效忠“伊斯兰国”。在菲政府军与恐怖分子的交战中,发现了外籍恐怖分子,这就是最好的证明。当然参与布局的还有美国的帮凶,油骆驼的一个多月的亚洲行,也许也参与了亚洲的“绿化”。


      那么6哥说上边这些是什么意思呢?


      意思是,如果欧洲人以北约的名义集体参加美国所渲染的,应对所谓来自朝鲜的威胁,追随美国搞全球反恐打击“伊斯兰国”,那么欧洲国家就得移师东进到亚洲,进入亚洲反恐其实就是在中国周边的国家里打击所谓的“伊斯兰国”。这下问题来了,反恐是假,干涉中国周边国家内政,挑动地区动荡、冲突是真。而自新中国建国以来对外部干涉就异常敏感,敏感到连“摸”中国的周边一下也不行,北约要干涉中国周边,中国又不允许,这就是一对矛盾,关键是欧洲人并没有做好与中国对抗,甚至刺刀见红的准备。


      也许不久在日本和韩国也会出现“伊斯兰国”恐怖分子搞的恐袭事件,尤其是半岛上出现后,美国所称的来自朝鲜的威胁和来自“伊斯兰国”的恐怖主义威胁就二合一了,那时欧洲人该怎么选择?是参与,还是不参与?参与意味着替美国人火中取栗,当炮灰,选择了一条与中国直接对抗的不归路。不参与,美国会饶得了他们吗?


      所以6哥判断欧洲人在以北约名义集体参与打击“伊斯兰国”行动的问题上应该是异常小心。可能加入,但不参更多的作战行动,尤其在亚洲这边。


      如果6哥判断错误,欧洲人在这件事上放烟雾弹,最终参与了美国假借打击“伊斯兰国”名义对中俄进行的围堵,跳进了美国给它们挖好的这个大坑,那么中俄不介意给这个坑里填几铁锹土,黄泉路上送它们一程也算对得起它们了,总比让它们暴尸荒野强吧!


      希望欧洲看清形势,美国的算盘打得确实够精,欧洲上不上当就看欧洲自己的了,各国好自为之,先自保再说吧!


(苹果手机粉丝用手指长摁或扫描下面的二维码可打赏






您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存