其他

目前还真没有比高考更好的人才选拔方式

2017-06-07 6哥的话 6哥的话

       一年一度的高考正在进行中,学生们摩拳擦掌,跃跃欲试;家长们千叮万嘱,渴望中掺和着焦虑;老师们忙前跑后,呵护里夹杂着无数期盼。然而总有那么一些人喜欢拿高考说事儿,抹黑中国的人才选拔制度。发出不和谐声音。其实说这话的许多还是高考的受益者。


一,站得住脚的说法

      高考长期以来作为我国选拔人才的主要方式,因其是社会教育选拔人才公平的主要方式和内容,是体现社会公平在教育领域的延伸,也是实现社会公平的重要手段和方式。“分数面前人人平等”在目前的社会条件下,仍然大多数人认可的公平选拔人才的唯一方式。它为大多数有志的青年实现人生理想提供了难得的一段阶梯。


      高考是为有信心、有实力的人准备的,教育虽然在改革不断推进,但是还需要这把尺子。对于广大学生来说,高考是现行唯一合理的选拔方式,并且公平公正。文革时期废除了高考制度,多有徇私舞弊,推举的人才相当部分是假大空的,教育质量严重下降。这个惨痛经历和对我们国家教育体制的破坏性,我们必须铭记在心,不能重蹈覆辙。目前来说,没有能够替代高考这种选拔制度的更好制度,高考只能改革而不可废弃。尤其对于农村来的学生,高考目前是他们最好,最便捷的出路。也正是因为高考只看分数不看家庭背景的公平公正性,调动了学生对文化水平的积极追求和踊跃参加高考的热情。

二,站不住的说法

(1)把高考与科举相提并论是错误的

以下为网传“神贴”:

这两份名单你认识多少?

第一份名单:傅以渐、王式丹、毕沅、林召堂、王云锦、刘子壮、陈沆、刘福姚、刘春霖。

第二份名单:曹雪芹、胡雪岩、李渔、顾炎武、金圣叹、黄宗羲、吴敬梓、蒲松龄、袁世凯。哪份名单上你认识的人多一些?答案揭晓:前者全是清朝科举状元;后者全是当时落第秀才。

       不知道写这个帖的是故意找茬的,还是个落榜的失意者,但就凭如此糟糕的历史知识储备,他(她)就应该被高考淘汰。


       造谣你也得差不多点儿:曹雪芹,官宦家庭出身,中道家族败落;袁世凯是官二代,谋权上位,妄图复辟帝制,出卖主权的国贼;金圣叹是地主阶级的笔杆子;顾炎武是富二代;黄宗羲是江南地主的代言人;胡雪岩抱了左宗棠的大腿;李渔富二代,江南地主;吴敬梓官二代。第二份名单,基本都是垄断了中国古代大部分财富和知识的江南地主阶级。

      通过上面的分析可知,此段子所宣扬的读书无用论,不参与国家教育人才选拔的,最终都有了大成就或成为一代名人的谬论,不过是一个吹大了的气球,经不住一针刺。

      把今天我国现代的高考选拔人才的制度跟我国封建社会的科举制度相提并论是十分荒谬的,二者根本不具有可比性。封建体制下的科举制度是统治阶级为笼络下层读书人和选拔人才不得以才推行的策略,而且中榜者寥寥无几。

      我们今天的高考选拔人才制度,是为国家的建设和文明进步着手选拔人才的,小学到初中是免费义务教育,高中3年花费也不是很高。正是因为“分数面前人人平等”才没有让选拔人才成为富有者和官员的专利。而现实中,相当部分富有者和官员的子弟在分数面前真还不是普通人的竞争对手,这些人往往是通过非正常渠道或钱权交易进入大学。但这毕竟不是主流。

      在目前的社会条件下,高考仍然大多数人认可的公平选拔人才的唯一方式。它是大多数有志的青年实现人生理想提供了难得的一段阶梯。高考是为有信心、有实力的人准备的;而不是为那些无志、无勇气,急流勇退,成天牢骚满腹者准备的;更是跟那些成天东拉西扯,自导自演,妖言惑众的人无关。

(2)以偏概全的结论

还有一种论调是,真正的考场其实从来就不在学校!

       一些高分落榜,无缘大学梦的这种情况有,但只是个例,不是普遍现象。为什么这么说呢?因为哥就是经历过高考的人,有这个发言权。虽然是高分,但没有进入大学校门,这种情况多数是因为考后预先填报志愿时,考生没有很好的估分和分析判断各个学校的招生情况。在她(他)填写第一志愿时出了问题,而且在服从分配或调剂栏里填写的是“否”。比如说清华大学的提档分数线是600分,而你是625分,达到了提档分数线,档案被提走。而同时报考清华大学的有1000人,但清华大学本年度招生只招200人,那么清华大学在录取高考学生时就要从高到低择优录取,录取的最后一名680分。那么清华大学就不会录取你,那么你的档案就会被退回来,由于你在服从分配和调剂栏里填的是“否”,所以你看上去分数虽然高但是必定落榜,因为一个“否”字就表示她除了清华大学哪也不去,这种情况在6哥迎接高考的那个年有的是。还有一种情况是前些年的那种以第一志愿为主的录取方式,第一志愿未被录取,其他院校不再提档录取。这种不合理录取条件会让部分本该进入大学校门的学生意外落选,这种情况现在已彻底改变。

6哥的忠告:

      一些人杜撰的事例往往是主观臆断的,加上个人带毒的词语修饰,妄图抹黑中国的高考制度,板着一副为家长着想的面孔在那儿装x,这些人的逻辑真正的考场不在学校,无非就是变相宣扬高考无用论。说小了是想废掉中国的高考这种人才选拔制度,说大了是想毁中国的下一代,在民众与政府之间拉仇恨,挑起社会矛盾,把我们的国家搞垮,其心可诛。


(苹果用户手指长摁或扫描下面的二维码可打赏






您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存