朝鲜核试前后的那些事你看懂了吗？

9月3日上午朝鲜进行了第六核试，朝鲜说是一次成功的氢弹试验，然后各方和各种势力就。。。。。。

一段时间以来，中朝俄在西太的动作相当密集，俄罗斯的16艘军舰组成的特混舰队南下威慑日本，洲际轰炸机又不时地围着日本溜圈儿。

朝鲜是左一炮右一炮地朝着日本方向轰，8月29日还来了一次越顶日本的射击。虽然有朋友说那是外层太空，美日凭什么拦截？呵呵！强盗的逻辑就是强盗逻辑，没有凭什么这种说法，之所以不敢拦是怕摊上事儿，并不是它们在讲什么公理，守什么原则。9月3日朝鲜又玩了一把更大的，“突然”放了一枚地炮，据他自己说是氢弹。

中国这边，海警船、轰炸机机群、舰队，甚至是航母编队不断地从日本头上飞跃，身边航过，搞得小日本夜不能寐，美国佬揪心上火。

西太框架晃动的如此厉害，把向来自信满满的美国也弄得不自信了。不自信的原因是现在中朝俄，尤其是中朝己经突破了美国（西方）几十年来在西太自设的底线，日本的口中不是频频出现“首次”这个词吗？而对中朝的这些所作所为，美日（西方）是干着急没办法，更让美国后怕的是不论美国（西方）在哪给中国找麻烦、添乱，中国始终盯着日本不放。要知道日本是西方全球安全框架中很重要的一个支点，是西太安全框架的基础。失去日本，整个西方势力就得退出西太，这样的结果有可能导致西方全球安全框架坍塌和霸权的终结。这是美国（西方）难以承受的。

现在力不从心的美国开始招呼它的西方伙伴介入半岛事务，分担责任，共同抗压。

有些人成天只盯着朝鲜的核导，而有意无意地忽视了美国的狐朋狗友试图插手半岛事务，在朝鲜核导问题上频频搅局发声的这一现实。

前一段时间德国从总理到外长密集发声表态，说德国愿意参与半岛问题的解决。最近默克尔又隔空向特朗普喊话说，如果美国在半岛问题上选择军事手段，德国拒绝选边站队。德国在半岛问题上发声的意图6哥在8月29日的帖子《射导弹的意思》和之前的帖子中就分析过，这里不再赘述。

8月31日外交部长王毅应约同法国外长勒德里昂通电话，重点就当前朝鲜半岛局势交换了意见。其实说的就是8月29日朝鲜射弹的事，注意是“应约”，也就是说法国这纯粹是没事找事，如果你把法国的这一行为理解为刷存在感就有点儿小看它了。尽管法外长在王外长的谈话中极尽赞美中方之词，如“法方支持中方继续为解决半岛核问题发挥重要作用，完全不赞同所谓中国没有尽到责任的论调。”。但就这两句话“法方严重关切朝鲜近期的导弹试射活动。。。法方愿同中方一道，努力推动朝核问题得到和平解决。”，就暴露了法国试图插手半岛事务，搅局半岛局势的野心和阴谋。

一些朋友看到法外长的这一席活后，一定觉得这对中国是利好，法国是站在中国这边的，这对中国在道义和政治上来说不是又多了一个帮手吗？

千万不要这样理解。

首先要搞清楚的是，半岛上的事跟法国和德国没有一毛钱关系，还轮不着它们对半岛事务说三道四，插嘴置喙。

其次法德之所以对半岛问题如些热心，无非是想把半岛问题复杂化，借机争夺话权，不管它们是想趁机达成什么目的，我们都不欢迎，半岛不是欧洲人撒野的地方。

最后我们中国不需要这些帮手，表面上看法德是站在正义一方，其实是打着与中国口径一致的幌子贩卖毒药，兜售私货。6哥在前边的帖子中说过，在半岛上中国自己就能应付，不需要什么帮手，“孩子”让俄罗斯“抱”是为了帮他在欧洲和中东方向减压。

中国己说的很清楚了，半岛问题说到底是安全问题，是朝美、朝韩之间的问题，是他们之间的互信问题，解决问题的钥匙在朝美手里。

半岛问题事关中国的战略安全，中国不可能不管。但半岛问题关欧洲人什么事，欧洲插什么嘴？伸得又是哪门子手？呵呵！欧洲人插手的目的当然是为了替美国分忧减压，为自己捞取筹码，博取利益。

法德的立场实际上跟美英日没什么两样，玩的不过是红白脸，向中朝间接施压，企图稀释和削弱中国在半岛上的话语权的把戏罢了。

与法德不同的是英国完全站在美国这边，英国首相特雷莎·梅的日本三日游表面上看是与日本谈论英日两国的安全防务，但其在半岛和南海问题的嚣张言论己让英国的插手东亚，甚至是西太事务的野心暴露无疑。

再联系一下一段时间以来澳大利亚在朝鲜核导问题上的聒噪，及朝鲜核试后欧盟和加拿大的严厉谴责和追加的经济制裁，这一切表明西方阵营虽然因草料不够有时会相互踢咬，但在重大问题上它们的立场还是一致的。当它们看到美国在半岛问题上力不从心，疲态尽显时，就集体跳出来发声，生旦净末丑齐上场。这个现象被我们的许多国人给忽视了。不看大局，成天咬牙切齿地盯着朝鲜，恨不得把金正恩给剁了。

除了上边说到的这些，如果你把视野拉长拓宽看一下中（俄）与美国（西方）在中东、欧洲、亚洲和其它地方的博弈态势，你也许就在朝鲜放地炮的问题上释怀了。

针对中俄在欧洲、中东和东亚的相互策应和联动，美欧日试图取了分而治之，各个击破的原则，对俄罗斯采取的是军事围堵、经济制裁和政治外交打压的手段一齐上。

在经济制裁俄罗斯的问题上，美欧日是貌合神离，欧洲之所以不全心全意的配合美国，是因为在制裁俄罗斯的过程自己也蒙受巨大损失。日本之所以在经济制裁俄罗斯的问题上对美是阳奉阴违，是因为日本也有自己的小九九，那就是政治上借势俄罗斯，离间中俄，也为美国将来的撤退留后路，小日本精着呢！虽然是这样的情况，但在美欧日面上还过得去的制裁中俄罗斯的损失还是惨重的，这在某程度上也成了俄罗斯离不开中国的原因之一。

军事围堵俄罗斯的问题上，欧洲与美国在地域上又有分歧，比如在东欧方向上，也就是俄罗斯的西部，欧洲乐意配合美国挤压俄罗斯，但又怕把俄罗斯逼急了，因为俄罗斯一旦被逼得走投无路，必然会奋起反击，而且普京说过不排除使用核武器进行先发制人的打击，俄罗斯一旦拼命首先倒霉的是欧洲，欧洲人不想集体自杀。在乌克兰问题上，欧洲更不想与俄罗斯撕破脸，因为乌克兰问题本身就是美国在欧盟和俄罗斯之间埋的一颗诡雷，欧盟一直试图迈开美国与俄罗斯合作拆除这枚诡雷，这就是德法俄乌“四方会谈”的由来。但美国绝不会允许它们的图谋得逞，否则美国的阴谋就破产了。

每当“四方会谈”有进展，美国就立马操弄乌克兰政府里的亲美势力加以破坏，一种情况是挑起政府军与东部民间武装的冲突；另一种情况是通过爆黑幕或找借口向乌克兰政府要员施压，主要对象就是乌总统波罗申科。9月29日朝鲜玩二踢脚后，美国政府通过媒体爆料说朝洲际导弹技术来源于乌克兰，惊得一身冷汗的波罗申科等一干乌克兰政府要员赶紧出面澄清，说没这事，纯属造谣。紧接着美媒有鼻子有眼地拿出一堆事例，如《纽约时报》在八月初爆料称，朝鲜可能通过黑市购买了乌克兰“南方洲际弹道导弹设计局”生产的火箭发动机来制造弹道导弹。8月25日，CNN公布了一段乌克兰情报机关2011年逮捕2名“偷窃”导弹机密的朝鲜公民的视频等等，而且这早边还有好多俄罗斯爆的料。9月3日朝鲜地炮事件后，美国等国家又开给说朝鲜这一技术很可能来源于乌克兰，现在乌克兰就是浑身是嘴也说不清楚了，奴才国哪有什么话语权。

到这里有伙伴可能奇怪了，乌克兰的波罗申科政府不是亲美的吗？美国为什么下黑手？难道乌克兰和朝鲜真有一腿吗？有没有不是一般人能知道的，但6哥知道的是德法俄乌四国在7月到8月又举行了数轮会谈，最近一次是8月23日的电话会。四国领导人坚决支持乌克兰问题三方联络小组(乌克兰、俄罗斯、欧洲安全与合作组织)日前达成的关于新学期开始之际在乌克兰东部地区实行停火的决议。

这里边没美国什么事，你说美能高兴？美国不高兴，波罗申科能好过？导弹、核技术不过是个借口，欲加之罪何患无辞，明欺负你，你能咋得？你要说朝的部分导弹技术来自乌，也许有这可能，你要说主要技术，甚至是核技术来源于乌克兰，你信？

不过还真有人相信，为数还不少。大家应该记得6哥前边帖子里提到的，前不久美国说朝鲜的核导技术和资金来源于伊朗的事儿吧？不了解的看一下这个帖《朝拥核为生存，伊拥核为进攻》，懒得看帖的看一下下面这幅图也可。

这下明白了吧？美国想拿捏谁就往谁的头上扣盆子，想搞伊朗了，就说朝鲜的核导技术来源于伊朗；想整乌克兰了，又说朝鲜的核导技术是来源于乌克兰。这就叫霸权。语话权的重要性体现出来了。

以上说的是军事围堵，我们再来看一下政治外交打压，多了不说，你只看看最近俄美之间闹得不可开交的旧金山俄领事馆被美强行搜查的事件就明白了，这不过是“通俄门”的持续发酵而己。

下面我再来看一下美国（西方）针对我们的布局，只谈军事和外交方面的个别点，其它略过。

在洞朗事件发生后，美日英印加强了与缅甸军方的互动，现在缅甸内乱又有了进一步升级的苗头，这个事6哥早在8月12日的帖子《注意缅老柬三国动态，防止美日印越借机搞事》中就提醒过，现在不幸言中了，乌鸦嘴就是这么来的。

这次是缅甸军方在北方帮进行所谓的”反恐”，到目前为止出现了大量的军民伤亡，恐怖分子也被击毙不少。令人恐惧的是，缅甸国务资政昂山素季说恐怖分子的阵营里出现了国际救援组织人员。也就是说国际救援人员在资助恐怖分子。这就好理解了，国际救援组织的人员不就是美日（西方）国家派去的人吗？这些人很多情况下假装志愿者，跟某一国政府没关系。实际上这些国际救援组织和西方的NGO不就是西方的特殊兵种吗？干的不尽是支恐的事吗？叙利亚、伊拉克等国家出现的“白头盔”，“XX人权组织”不就是这种性质的组织吗？

美日印英等国不就是想把缅甸叙利亚化吗？不就是想破坏中国周边的安全和稳定吗？不就是想破坏中缅油气管道吗？不就是破坏中国对东南亚经济的整合吗？

不过这个阴谋恐怕很难实现，6哥在很早以前的帖子里就说过，缅甸不是叙利亚，中国不是俄罗斯。中国不会听任美日印英把缅甸内部彻底搞乱，尽管缅甸的军方和地方武装为争权夺利总想搞出点儿事儿来，但是做得过了头了中国就会警告它。远了不说，去年缅甸内乱时，中国就通过陆空演习警告过缅甸军方。这次还一样，应全国人大常委会委员长张德江的邀请，缅甸联邦议会人民院议长吴温敏将于9月4日至9日率团访华，这是文的一手，先通过口头劝说，不听了就是演习警告，再不收手就是。。。

另一个事是美国在阿三士兵挺尸期间就己开始向巴基斯坦施压，期间还联手巴国内的亲美势力把谢里夫搞了下去，但巴基斯坦的政局并没有因此而改变，中巴关系也未受影响，美国在阴谋未得逞后加大了对巴基斯坦的施压力度。开始指责巴基斯坦资助阿富汗的恐怖分子并为他们提供庇护。

美国所做的这一切无非就是想逼巴基斯坦选边站队，让巴基斯坦远离中国，至少是保持中立，减轻美国在南亚和中亚阿富汗的压力。巴基斯坦虽承受着来自美国的压力，但也不会任由美国指责和拿捏，除了口头的反击外，在8月28日巴基斯坦推迟了美国负责南亚事务的助理国务卿爱丽丝·韦尔斯的访巴安排，巴基斯坦外交秘书会见了中国阿富汗事务特使后，作为报复，美国取消了对巴基斯坦的2.55亿美元的援助，现在巴基斯坦承受的压力越来越大。为了减轻巴基斯坦的压力，中国需要做的除了道义的声援和政治上的力挺外，就是在其它地方给美国增压，逼它放手巴基斯坦。

通过上边这些分析，大家应该明白，所谓的朝鲜玩地炮不过是中俄与美国（西方）特弈这个大局里的一个风暴而己。半岛的动与中东、南亚、东亚、南海甚至是在欧洲的博弈是关联的，朝鲜的动作只不过是在中俄的这个托盘里增加了一个稍重的砝码而已。朝鲜的这一次放地炮是中俄在与美博弈的方向上的一个增压减压动作而己。

更何况欧洲的英德法和小日本都在拿朝核问题说事儿，9月1日英法日三国都给王外长打电话讨论朝鲜射导弹的事儿，目的无非就是想插手半岛问题，现在围绕半岛的博弈形势异常复杂。。。。。。

无视这个大局而有意无意地在朝鲜放炮的事上渲染和大书特书，一种是拎不清糊涂，另一种是别有用心带节奏。

看朝这次玩炮，这几个细节不能忽视:

第一个细节，朝先是数次试“长枪”（洲际导弹），后放地炮，这样的动作针对谁，用脚都能想到。 

朝鲜拥有了“长枪和猛弹”结合技术后，可以实现直接威慑美国的本土，以后美国在朝核问题，半岛问题上可操纵的空间就会越来越小。那么美国利用朝核问题和半岛问题讹诈中（俄）的筹码就越来越少。

其实朝从有核武的那天起对我们来说就是一个危胁，这种威胁跟俄巴拥核一样，都是一种潜在的威胁。朝鲜的普通载具就可以向中国的地界儿上投掷核子武器，但对美国却没办法。现在朝鲜拼了命的发展洲际载具，目的还用问吗？现在对朝鲜核导技术更害怕的是美国而不是我们。

所以对朝鲜的核导技术我们只能辨证地去看待和理解，目前来说我们只能选择走“两害相权取其轻”这一步。

第二个细节，看看朝玩炮后中俄的反应，中俄都是第一时间谴责朝鲜的玩炮行为，这个是履行联合国的章程的标准行为，没毛病。既维护了中俄负责任大国的形象，又在一定程度上堵住了美国（西方）的嘴，避免他们拿朝鲜玩地炮的事儿对中俄说三道四。

第三个细节，中俄都表示朝鲜的玩炮行为不对自己构成危害。俄罗斯说:“朝鲜称核试验未泄露放射性物质，俄罗斯领土没有受到威胁。” 。我们呢？国家核安全局在9月4日11点发布了监测结果，监测结果表明，本次朝鲜核试验目前未对我国环境和公众造成影响。看上图。

大家能明白国家核安全局的这个及时发布的意思吗？防止一些人成天拿核污染说事儿，就这么个意思。

第四个细节，注意一下特朗普对朝发出有可能军事打击的警告后，中俄的表态。

美国总统特朗普9月3日表示，在平壤再次进行核试验的背景下，美国不排除对朝鲜实施打击的可能性。

正在中国参加金砖峰会的俄总统普京和主席讨论了朝鲜局势，双方认为防止朝鲜半岛局势混乱、坚持无核化非常重要，各方保持克制、致力于通过政治外交途径寻找解决办法，这一切都非常重要。”。俄中打算在国际舞台上继续保持协调行动的路线。

这是中俄最高领导人的共同表态，半岛无核不单指朝核，各方必须克制，半岛生乱生战不允许，只能通过对话解决，中俄将共同应对。

你再看一下外交部发言人的答记者问:

中方已经多次强调,武力不是解决朝鲜半岛核问题的选项。你也可能注意到了,朝鲜进行第六次核试验后,国际社会做出了强烈反应,其中有不少国家在有关的声明和谈话中都强调,和平解决半岛核问题是唯一正确出路。中方对此持赞成态度。

注意这句话“武力不是解决朝鲜半岛核问题的选项。”，有这一句话就足够了。

朝核问题走到今天这一步，怪谁呢？中国提出“双暂停”，双轨并进思路，美国不买帐。俄罗斯提出解决半岛问题的规划思路，美国不答理。美国根本无意解决朝核问题，更不想让半岛消停下来。以前朝鲜的核武器并不能威胁到美国的本土，所以美国积年累月的跟朝鲜扯羊皮。现在朝鲜开发出了洲际载具，而且有可能实现了枪弹结合技术，能够威胁美国的本土了，美国着急了。真是天作孽犹可恕；自作孽不可活。

事情到了这种地步，美国也没有一个真诚的合作态度，特朗普除了拉上英德法日等这些帮凶唬中俄外，还扬言“美国或与同朝鲜有商业往来的国家停止贸易”。确实狂妄到肆无忌惮的地步，这世界跟朝鲜有商业往来的国家多了去了，俄、中、东盟、非洲、拉美、中东，甚至美国的欧洲伙伴，盟友都跟朝鲜有商业贸易往来，美国都要终止吗？猪鼻子插葱装什么大象。借用阿桑奇的一句话作为结论，:“特朗普如果敢终止与中国的贸易，那么他的总统也就当到头了。”。

（苹果用户手指长摁或扫描下面的二维码可打赏）