沉默是一个人最后的权利

怀侠肝义胆气魄，写痛快淋漓文章

老魏出品，篇篇原创，欢迎关注

老魏新开公众号“非常魏道1”，欢迎新老朋友关注：

最近有两个热点新闻不能碰：一是某名记进去了，一是“非公资金”不能进传媒领域的“意见稿”出台。

但还是有人去碰，老魏我非常佩服那些敢于试探水位的人。但我自己已经怂了，因为我答应了自己爱的人：惹不起躲得起。——虽然内心深知，躲，其实也是躲不起的。山雨欲来，也只是暂寻小楼，“躲进小楼成一统，管他春夏与秋冬”。

当然，也不是不能评点，是必须按标准答案评点。

生活一旦有一个标准答案，那么所有的力量就一定会让你活成那个答案。

不由想起听龙应台演讲的那次，大约是1997年的冬季吧。

龙一开场说了她在北方某大学演讲时的遭遇：一个女大学生要她就某中国和某国的一个争议点表态，该地到底是中国的还是某国的？

龙应台说自己资讯不足无可奉告，女大学生非常气愤，说你是中国人怎么能说“资讯不足无可奉告”呢？

龙应台反问：我怎么就不能说“资讯不足无可奉告”了呢？自己没有研究过相关资料和国际法规条文，确实不能下结论，诚实地回答有错吗？

那可是1997年，对当时正在读研究生的老魏来说，龙应台的回答真的像一道闪电一样，一下子就击中了我：是啊为什么就不能说不知道，为什么就不能不表态？

如果仅仅因为自己“是中国人”就放弃个人立场和学术理性，就只能选择有利于本土立场的结论，那与别国人不加分辨就宣称是他们的又有什么区别呢？

以自己的某种属性选择站位，就像一个男人和女人打架，因为你自己是男人所以你就帮助男人，这这这，合适吗？

习惯拿战争年代的标准来要求全体同胞，是非常可怕的一种思维。譬如抵制，那只是特殊年代的一种弱者反应，是不得已而为之的一种选择。而在现代商业背景之下，任何具有合法资质的企业，都有正常经营的权利，同样，作为消费者也有权根据自己的经济实力和消费需求做任何选择。这本来是最起码的常识，却一再被强行与“爱国”捆绑起来，本身恰恰是非常有损国家形象的。

总有人喜欢渲染“你购买日货美货的每一块钱都将变成射向中国人的子弹”，假如这个逻辑成立的话，那我们的政府何不直接取消与它们的贸易？为什么还要批准这些国家的产品进入、允许甚至鼓励它们来投资办厂？

一国公民只需要遵纪守法，诚实劳动，就无需额外为别人的感情取向承担义务。当然，任何人都可以有自己的道德倾向、价值取舍与情绪宣泄，但那更多应该作为个体标准。

比如我不喜欢日本寿司，不喜欢美国比萨饼，不喜欢韩国人的整形宣传，不喜欢看着别扭的印度头巾，不喜欢泰国的“人妖文化”，不喜欢“战斗民族”的秀肌肉、不喜欢有奶就是娘的国际势利眼……但那终究是我个人的审美判断和价值判断，我当然没有权力要求任何人和我一样，甚至我自己的孩子，我也不应要求。

自然，我也绝不认为自己的这种情感偏向就意味着侮辱了上述任何一个国家或者民族。

一个真正自信的现代人，应该不至于脆弱到只有一颗玻璃心。更讽刺的是，自己一天到晚怼天怼地怼空气，但却容不得别人有任何的不同看法，这样的人不是病人又是什么？

国家变强大、人民更幸福的重要标志，首先是社会包容度的增大。一个人如果连真实的内心都不敢袒露，连购物的选择自由都被剥夺，连对热点事件的评判都要人云亦云，那左右这一切的背后也未免太让人不寒而栗了吧？

讲常识太难，讲道理太累，甚至连讲法律都太迂。

至少，我还可以选择沉默。选择不逢迎，不附和，不加入。

沉默是一个人最后的权利。我尽量珍惜这个权利，也希望更长久一点地葆有这个权利。

悲哀的是，什么事情一旦用“希望”来表述，往往已经不太有希望了。