民主制度的最后挣扎
民主的起源
学界公认的民主起源，应该是从1215年英国签署《大宪章》那一刻开始的
从1215年至今，整整走过了804年
在这804年里，从19世纪开始，西方取代东方在全球占据领先地位，差不多有300年
粗略统计的话，大概近十代西方人，是生活在西方占据全球优势的大环境下的
从大航海时代，到殖民统治，到全球贸易，西方世界依靠各种能见人的，和见不得人的手段，跃升至世界的领导者地位
所以当2015年，《大宪章》签署800年纪念活动里，英国女王都参与了这个最热门的议题——
英国大宪章签署了800年，西方领导世界300年，那未来我们该如何，再领导世界300年呢？
2015年，参与《大宪章》纪念活动的大批西方学者们，感受到了危机，他们对西方持续统治并不乐观
在一篇名为《西方末途》的报告文学里，中国成了最大挑战者
说来也是，过去西方代表的仅是欧洲，美国是20世纪后才真正崛起的，在老西方精英的眼里，美国这个新兴国家，全是乡巴佬
但东方的代表，则一直是中国
要找对手，你脑子都不用过滤，直接就能得出，是的，中国就是将在未来妨碍西方继续伟大300年的，最大挑战
但请注意，这是2015年的时候，大宪章签署第800年
而到了大宪章签署第801年纪念，和第802年纪念的时候，那些去年参加800年纪念活动的学者专家们，惊悚的发现
将西方强势300年送进棺材的，根本不是什么崛起的中国，而是他们自己
2016年年末，美国《基督教科学箴言报》一篇文章就很有预见性的指出
《800年后，民主正被重塑》
2016年，西方发生了三件重挫民主传统的事
意大利组建了第一支民粹主义政府
英国难以置信的通过了脱欧公投
特朗普居然在99%的专家都不看好的情况下，真的当选了美国总统
《800年后，民主重塑》的文章里说
这或许是意料之外，但也是情理之中的事
就像很多小说故事的情节一样，一个伟大传奇的崩塌
永远不会来自于外部威胁，而来自于内部瓦解
内部若团结一心的话，没人能打垮你们
但内部的分裂和冲突，是一项伟大传奇土崩瓦解的开始
我们可以看到，英国，美国，甚至全欧洲，民主的根基，正在缓慢的土崩瓦解
毕竟我们经历过那个恐怖的20世纪初期，希特勒是如何上台的呢？
希特勒是靠着德国人民，一张一张的选票，选上台的
翻开德国的那段历史，你不难发现，二战开始前和二战初期的德国人，是多么爱希特勒啊
他们真心认为，希特勒是个能带领德国走向伟大复兴的领袖
丘吉尔在二战结束后的一次受访时说
去他娘的民主，民主制度烂透了
现在很多人都只记得丘吉尔当时“骂娘”的话了，却忘了他完整的原话
原话是
去他娘的民主，民主制度烂透了，只不过现在我还没有找到比他更好的
显然相比民主制度，丘吉尔更反感当时苏联的集权式社会主义制度
但这世界上，真的有人在不断探寻，足以取代古旧民主制度的，新型民主制度
并且这种新型民主制度，正在老牌民主国家的土壤上，进行着一系列真刀真枪的社会实验
最近西方媒体上最扎眼的一个新闻标题是
《民主制度的深度挑战，藏在英国政府内部的那颗致命毒药》
现在西方学者的焦点早就不放在脱欧这个重大的经济议题上了，他们更关心的是，脱欧背后所展现出的，民主制度与庶民政治的严重撕裂
谁都知道，民主制度出问题了，但怎么解决这个问题，却无人知晓
谁都知道，在这世界上有一批“反骨”，反传统民主制度的“反骨仔”，正在利用英国进行新型政治实验
至今为止，他们的这场实验，一直在获得成功
目前这场政治实验的试验田，是最老牌的民主国家英国，也是804年前签署了《大宪章》的英国
而主导这场"政治实验"的人物，我们只能谈台面上的能见光的人物
奈杰尔·法拉奇，英国脱欧党党魁
鲍里斯.约翰逊，英国保守党党魁，现英国首相
史蒂夫.班农，前白宫首席政策顾问，特朗普2016竞选团队军师，现欧洲极右翼学院创办人
多米尼克·卡明斯，脱欧公投总设计师，现英国首相首席顾问
这些人，率先把英国作为“新型政治”的试验田，并且已然接连获得成功
让英国“脱欧公投”顺利通过
让有协议脱欧难以产生
让英国前首相梅姨，灰头土脸的下台
让鲍里斯.约翰逊，顺利成为英国首相
让约翰逊带领英国，在毫无协议的情况下，强行脱欧
——可以说，第一阶段的政治实验，基本全都实现了，现在就差一个标志，以宣告这一阶段的政治实验，完全胜利
而这个“标志”，就是英国正式的无协议脱欧
原本首相约翰逊和卡明斯认为，都到最后一步了，摘取“硬脱欧”胜利果实易如反掌
就像梯子都已经一个个搭建好了，你只要轻松的走上去，伸伸手，这个苹果就摘下来了
毕竟约翰逊能够当选首相的最主要政见就是，坚决，坚决，再坚决的绝对脱欧
他给脱欧设了一个大限，10月31日，到那一天，如果有一份能让英国满意的协议的话，那英国就有协议脱欧
倘若没有，英国也不管三七二十一，和欧盟说拜拜
但谁都知道，前首相梅姨女士，一直在争取有协议脱欧，她是一个真心想带给英国一份“有协议脱欧”的人
但连她都失败了，被人唾弃的灰头土脸下台
换上来一个硬脱欧派的约翰逊，约翰逊从来就无意去和欧盟谈判，他要的就是硬脱欧
因为硬脱欧，是这场“伟大”政治实验的第一阶段胜利标志
于是当约翰逊上台后，他立刻将大智囊卡明斯第一个招入内阁
随后约翰逊做了两件事
这两件事被英国人认为是，听从了幕后军师，卡明斯的操弄
第一件事，全力准备硬脱欧
根据后来辞职的英国平权大臣透露
约翰逊政府，从一开始，就将80%-90%的精力，全都花在准备“硬脱欧”上
也就是说，首相目标很明确，根本不可能和欧盟谈判，就是要硬脱欧了
第二件事，阻挡议会来妨碍硬脱欧
约翰逊以首相身份请求女王下令，将议会休会期延长，从9月10号，一直休到10月14号
整整5周的历史最长休会记录
约翰逊让议会休会，就是不想让议会有足够的时间通过法案，来阻挠他的硬脱欧大计
让议会直接休息到10月14号，然后他再假惺惺的去和欧盟谈判，谈一个礼拜
到10月21号回来，带回来一份和之前一模一样的脱欧协议
这份协议之前在梅姨时代已经被议会否决了多次，再拿过来一样不会通过
但这就是约翰逊的计策
他的算盘是，10月21号，摆在议会面前的就两条路
一条老脱欧协议（已否决多次）
一条硬脱欧
而如此重大国事的决策时间，只有一个多礼拜
10月31日，必定讨论不出个结果，到时候约翰逊就“兑现承诺”
10月31号，必定脱欧，既然你们不同意老脱欧协议，那就硬脱欧
如意算盘一步步打的如此清晰，设想的也都很好
摘取“硬脱欧果实”，就像走上台阶摘颗苹果一样简单
这一步步精妙的算计和策略运用，背后全是军师卡明斯的主意，所以他们才会写文章抨击卡明斯
《民主制度的深度挑战，藏在英国政府内部的那颗致命毒药》
文章里所说的的那颗“民主的致命毒药”，指的就是“多米尼克·卡明斯”
卡明斯何许人也？
英国多家媒体都报道过这位首相军师，他们如此描写
此人多年从事政治咨询工作，工作期间发表过一篇岌岌无名的论文，名为
——《将英国改造为精英技术社会》
这是一篇典型的“反社会人格”论文
论文希望，借助新世纪强大的科技革命，诸如社群网络操控，大数据精准推送，无处不在的监控技术，人脸识别技术等高科技手段
先将社会人群分为三六九等，随后对这些不同类型的人群，释放不同程度的信息控制流，从而深度改变或控制一个人的思想
讲的那么复杂，其实简单来讲就是
我只让你看见，我想让你看见的东西
我只让你看见，对我有利的东西
过去这在民主国家是不可能的，但随着信息科技的发展，年轻人摒弃传统媒体，转而拥抱互联网社群媒体或者自媒体，使得这一想法，日益成为可能
传统媒体相对严谨，也有一定的中立性
但网络社群媒体与自媒体，则无需真实采访，即可利用“抓痛点”和“恶意煽动情绪”等手段，成功获取大量关注
久而久之，媒体的多元对话，信息流的多元互动，将不复存在，社会将被越来越撕裂
沦为，我只看我想看的东西
以及，我只让你看，我想让你看的东西
卡明斯的《将英国改造为精英技术社会》，就是在诉求这样一个社会体系
一旦中立媒体消失，那么这个社会将沦为强者精英的世界，底层屁民会在不知不觉中被“大数据”与“精准推送”洗脑操控
“自我的思想”日渐荡然无存，思考变得越来越费劲
人类对于思考费劲的另一个重要表现是，对于不同意见的包容性极低
那些越不愿意思考的人，越对持不同意见者嗤之以鼻，动辄扣上大帽子骂娘的人
因为他们越来越“思考无能”，越来越深陷新时代信息革命的操控之中
相反，这类“思考无能者”，在看一系列迎合他们的爽文时，会越看越过瘾，越看越过瘾甚至看的热泪盈眶
殊不知，这正是精英操控者，想让你看到的世界
卡明斯这人，从来不属于英国任何党派，他既不是保守党，也不是工党，甚至不是脱欧党
他不在乎任何东西，甚至不在乎脱欧
脱欧，只是印证他伟大理想的一个手段，一个目标而已
他真正的“伟大理想”，其实只有彻底颠覆传统的民主体制
英国脱欧，正是卡明斯所进行的理想中的“政治实验典范”
在“英国脱欧投票”的背后，正是我上述讲的一系列操作，大数据操控，精准数据推送，在社交媒体上发表文章，专门戳人民痛点，大打煽情牌
蛊惑的一帮英国百姓，群情激动，认为欧盟就是一个坏东西，就是个坏种，我们誓要和欧盟一刀两断
而比起卡明斯的“依托科技革命，进行政治革命”的先进手段，我们看看2016年，英国反脱欧的人在干什么
包括当时英国首相卡梅伦在内的传统政治家，还在用上世纪的方式玩政治
卡梅伦（中）接听选民电话
在社区办演讲，挨家挨户送传单，然后在工作室细致认真的接听选民电话
搞几辆政令宣传车，开着车在大街小巷转悠，宣传脱欧的坏处
再找来诺贝尔经济学者，大学经济教授，上电视讲一通除了他们自己，老百姓根本听不懂的经济学逻辑
这种老古董的政治宣传方法，和卡明斯的“信息革命宣传法”比起来，简直不堪一击
犹如拿着青铜刀剑的士兵，冲向叼着电子烟，打个响指，头上无人机就俯冲扫射的战场
人家吸口烟的功夫，您就灰飞烟灭了
这个时代，是越来越懒得动脑的时代
这是一个，“经济学家讲解晦涩难懂的经济学” VS “一篇戳痛点爽文” 的时代
举例，两篇文章对比
《从经济学角度释疑，为什么要留在欧盟》
VS
《欧盟，让我家破人亡》
从标题就已经决定了胜败，这两篇文章的传播度一目了然
经济学家的经济学，阅读量1000
戳痛点爽文，阅读量10W+
这当然不是科技的错，当初我们所设想的互联网世界，是一个开放的，多元的，真理越辩越明的世界
谁曾想到，越是深入互联网，越发觉其封闭性
在被朝九晚五，车贷房贷孩子教育贷等一系列负重压得喘不过气的社会中，一天的辛劳过后，几乎不可能有人再花精力去看什么，经济学逻辑
人的精力是有限的，资本主义压榨式的工作，消耗完了你一天的精力
同时也消耗完了，你反资本主义的思考能力
这是一个恶性循环
你工作越累，越不可能自主思考
你越不自主思考，越是受到资本的压榨
不幸的是，目前的科技革命，正在助长这种恶性循环
我们悲观的看见，未来，随着工作压力越来越大，信息革命对人类大脑的洗脑性和麻痹性会越来越强
大数据的精准推送，会给你推送大量的“奶头乐产物”，让你心甘情愿的放弃思考，而被“奴役”
我们将越来越难摆脱这种恶性循环
主动的思考，将变得越来越困难
而这，正是卡明斯这号人所希望看到的
在他们这群“新型政治形态革命者”的眼中，99%的人，是蠢货
是容易被操控，被戏弄，被洗脑的蠢货
卡明斯搞“脱欧公投”，只是想证明给大家看
瞧瞧吧，你们说脱欧不可能成功
但我告诉你们，在信息革命的帮助下，我就是能控制那么多的蠢货，让他们如我所愿的去投票支持公投
今天，我能操控他们去支持脱欧
明天，当信息革命进一步深化后，当换脸技术，大数据精准预测等新技术都更强大后
我会证明，要操控你们这帮蠢货，有多简单
会比2016年，简单的多
目前，英国议会，做出了最后的挣扎
他们挣扎着，用旧民主力量，去阻挠鲍里斯约翰逊，完成硬脱欧
因为极度不满首相约翰逊的议会休会，和打算铁了心硬脱欧的决定
英国保守党内部发生叛变，部分保守党员倒戈，让英国议会通过了一份
《禁止政府硬脱欧法案》
约翰逊是党的党魁，他下面的部分党员叛变，直接让该法案通过后，首相将无法硬脱欧
愤怒的约翰逊立刻提出，解散议会，举行大选
但解散议会，需要三分之二的高门槛赞同
解散议会的提案，经过两次投票，全都没有通过
约翰逊在解散议会的提案被否决后，愤怒的发表讲话
如果你们真的希望在10月31号之后继续延迟脱欧，那就立刻重新大选啊
让人民来决定，他们是不是要继续延迟脱欧，而不是坐在议会里的你们
一切，让人民来决定，而不是你们！
显然，约翰逊很清楚，人民是好操控的，解散议会，重新大选，让人民来投票对自己有利
但人民好操控，议会的议员们，那些老派政治精英们，却不好操控
他们不仅难以操控，更誓言要守住民主最后的价值，即权力制衡
你首相想要为所欲为的权力，不可能，我议会绝对会制约你
随后，约翰逊更强硬的表态
我宁愿死在阴沟里，也不答应延迟脱欧，我的政府绝不会让脱欧拖延任何一天
我们绝不会让人民公投清清楚楚的结果，被有心人算计，导致伟大的英国慢慢窒息
现在坐在我对面的反对派们，你们这群政治精英们，正在背叛用选票送我们来这儿的选民
但你们躲得了一时，躲不了一辈子
正义的时刻，很快会到来
约翰逊的话，讲的非常硬气，因为他有“人民”的支持，即那群被卡明斯认为“容易被操控的愚蠢人民”
面对英国议会试图阻止硬脱欧，卡明斯也立刻给出了对策
那就是，直接煽呼人民，去对抗议会
民主政治三大支柱，政府，议会，最高法院，这三者是核心，以防止独裁或者独断专行的政权出现
那现在英国政府和议会闹得不可开交，于是卡明斯必然会将主意，打到英国最高法院的头上
卡明斯，很可能在不久，就让首相向英国法院提交一份，《议会硬脱欧禁令》完全无效的起诉书
英国法院有权利宣布，议会通过的那份《禁止硬脱欧禁令》无效
倘若法院宣判禁令无效的话，那约翰逊就能继续他的硬脱欧了
那么英国法院会判定“议会禁令无效”吗？
这就牵扯到了一个，“英国人民”VS“英国议会”，谁更重要的问题
只要英国政府，死死抓住2016脱欧公投这事，充分说明，脱欧是人民的意愿，我们该听从最广大人民的意见，而不是议会里那些政客的意见
只要能说服法院这一点，那法院就会支持英国政府的起诉，宣布议会的“禁止硬脱欧令”，无效
讲白了这是一场，“英国人民”对抗“英国议会”的较量
再讲明白点，这是一场
被“新型政治精英操控的英国人民”
对抗
“老旧的议会政治精英”的较量
卡明斯在最角落，完全没有首相首席智囊的样子，穿着随意，像个素人，因为他，打心底里不喜欢英国现行的老旧民主体制
约翰逊和卡明斯等新型政治革命者，正试图让英国800年民主传统，土崩瓦解
对此，英国前首相约翰·梅杰，紧急上电视接受专访说
卡明斯这个人飞扬跋扈，阴险傲慢，自创政治规则，视英国宪法于无物
他根本就是藏在英国政府心脏里的毒药
这个人必须被清除，必须马上清除
在他还没毒害英国政治体制到无法收拾的地步之前，立刻把这人清除掉
能不能清除“卡明斯”这号人物，关键要看现在的“英国人民力量”，能不能成功挑战英国800年的民主传统
民主，到底是人民说了算
还是民主体制本身说了算
这是个关键问题
那最后，到底谁会赢呢？
是人民赢，还是民主制度赢？
但卡明斯根本不在乎这些，就和他也不在乎是否真的脱欧一样
其实事情的关键早就不在脱欧了，最后是不是硬脱欧都不重要了
事情的关键在于，包括卡明斯在内的那群人，已经印证了
依托科技革命，进行政治革命，是完全可行的
而且随着信息化操控的技术越来越成熟，这将会变得越来越简单
英国脱不脱欧并不重要，特朗普能否连任也不重要
对于“他们”来说，重要的是
如何充分利用最新的高科技手段，来对人民进行信息控制，进而进行洗脑
最后达到
操控人民，去反对我想让他们反对的人
操控人民，只愿意听同一种声音，对不同意见者嗤之以鼻
操控人民，被精准推送的爽文弄得在自我的小圈子里自嗨，逐步丧失独立思考的能力
随着人工智能的发展，资本主义的未来，必然是一个越来越畸形的未来
富人与精英将掌控绝大多数财富，而中下层人民分配到的财富将越来越少
那该如何继续维持这个越来越畸形的利益分配体系呢？
那就需要对政治体制下手了
一个符合富人精英利益的新科技新信息时代的政治体制，才能让一个不公平的社会分配体系，顺畅的运转下去
而让这个“富人精英体系”顺畅运行下去的关键在于
转移矛盾
记住，别让“穷人的矛”对准富人
让“穷苦百姓的矛”，去对准穷苦百姓吧
穷人何苦为难穷人？
但事实是，穷人常常为难穷人
卡明斯这类人所要做的事，就是利用信息科技的革命，打造一个让中低层百姓间，相互攻击，相互不满的社会
撕裂社会，再撕裂一点
让整个社会的A派和B派，甚至更多派类，相互间高度对立，完全丧失中间对话的空间
我只看到我的世界，你只看到你的世界
然后我们虽然仅一水之隔，但我们的世界永无交集
从而产生根本无法调和的矛盾
最终转移原本该团结起来的“无产阶级之矛”，一致指向富人的矛盾
对于民主政治来说，这是一种摧毁
但目前古旧的英国民主派，尚不自知
对付敌人最好的方法，就是拿起敌人的武器，杀死他
如果英国古旧的民主派，无法充分利用起新时代强大的信息革命武器的话
如果他们还是用那种老套的20世纪政治玩法的话
那他们目前看起来在议会的胜利，并不是民主的胜利
而是民主末途之前，最后的挣扎
毕竟手拿青铜武器的士兵，又怎么可能战胜无人机扫射呢？
微观系列
长按下方图片，识别二维码，关注我
转载合作，可联系微观小编
微信，lopint345
Go to "Discover" > "Top Stories" > "Wow"