中国申请加入CPTPP，台湾地区来捣什么乱？

故意来恶心人？

上周中国提出加入CPTPP的申请，一星期后台湾地区也来搞这么一出，也要申请加入CPTPP

台湾这动作，明显是要来使绊子，背后也必然有其他人的挑唆

台湾又不是个国家，能加入吗？

虽然它不是国家，但也可以加入，形式类似于WTO世贸组织

但台湾能加入的可能性极低，可就在明知加入性极低的情况，台湾还是要在大陆申请加入后一周，也来插一脚

这摆明了是要来恶心大陆，增加大陆加入CPTPP的复杂性和困难度，把这一池子水搞得越混越好

对台民进党来说，这是个“无本买卖”啊：

台湾加入成功了，彰显各国不惧中国，坚持共同价值，大家都支持台湾

台湾加入失败了，中国施压各国，欺凌台湾，不让台湾参加国际合作，好好的博了一把同情牌

所以不管台湾加不加入，只要递交申请，民进党都能捞到“政治好处”

所以它才在中国提出申请后，马上屁颠屁颠的也跟着提出申请

台湾地区搞得这些只能恶心人的小手段，我是真不感兴趣

我关心的是，中国加入CPTPP这件事本身。

9月16日，中国正式申请加入CPTPP。

重要的历史时刻往往都发生在不经意之间，犹如当时中国加入WTO，以及中国加入RCEP。

WTO为中国推开全球化的大门，让中国仅用短短十年就成为了世界工厂，奠定崛起的基础。

而如今，中国在已经加入RCEP后，再申请加入CPTPP，这意味着什么？

希望用最简单明了的话和大家聊聊。

一，中国为什么要申请加入CPTPP

首先讲白了，因为WTO越来越无能，世界贸易组织在今天已经越来越成为一个扯皮的机构，挂着“维护世界贸易平衡共赢”的招牌，但实际上内部斗争异常激烈。

无论是中美也好，美欧也好，区域大国的斗争在WTO愈演愈烈，以至于在美国的破坏下，WTO的上诉机构一直瘫痪至今。

WTO已经完全无法解决或者帮助解决国际贸易问题。

在这一背景下，世界各国转向了另一个方向，就是大家开始搞小圈子。

一个又一个更具有执行力和可行性的小圈子，纷纷诞生。

比如，中国主导的RCEP。

比如，原先美国主导的TPP，美国退出后依旧运转的CPTPP。

比如，美国自己单独和美洲搞的“美墨加协议”（USMCA）。

再比如，日本和欧盟搞的日欧伙伴协定（EPA）。

当WTO如一池臭水沟般难以运作后，世界各国纷纷从广泛的全球化，变化到范围更小，但更有操作性的“区域全球化”。

从“广泛全球化”到“区域全球化”，这是近年来世界贸易格局的一个大转变。

所以我们才会看到一个个区域贸易协议，积极发展和签署。

这是中国要加入CPTPP的一个重要背景。

其次，新闻很少报道，其实在美国的怂恿和不断打击下，多国泛起了一股“ABC”规则。

所谓的ABC规则，就是英文（Anyone But China），讲白了就是“除了中国，谁都可以加入”。

这是中美问题下，美国所发起的一场心照不宣的行动，虽然从没有纸面文件写明过“ABC原则”，但确实存在着这种私底下的状况。

在这一背景下，中国主导了RCEP的经贸圈子，但是除了RCEP，其他的贸易圈子都受到打压。

最典型的就是当时敲锣打鼓签署的《中欧协定》，如今因为他国挑唆因素，也冻结在欧盟议会

何时再启动，尚不知道。

所以中国需要开展全球化，中国不可能独善其身，封闭死路一条。

中国需要加入一个又一个的“区域全球化体系”，光一个RCEP并不够。

可以看到RECP和CPTPP，有七个相互重叠的国家，那么有了RCEP为什么还要加入CPTPP呢？

那就要聊到下一个关键，产业构成，贸易体系，争端机制，这些全都是不同的。

讲白了就是虽然有部分国家重叠，但涉及的商品项目不相同，另外CPTPP是目前世界上标准最高的多边贸易协议，涉及的中上游产业链较多。

另外更重要的是CPTPP有一套更明确的争端解决机制，能更有效的解决贸易纠纷。

标准更高，产业链更优，争端解决更明确，中国没有理由不加入。

最后个人认为最重要的一点，那就是加入CPTPP，有助于倒逼中国国内企业深化改革。

20年前加入WTO的时候，国内企业曾有过一片哀嚎期，改革会伴随阵痛，伴随着中国加入WTO，有人破产，有人下岗，国企合并，提高标准，强化效率。

如今申请加入CPTPP也一样，CPTPP是全球标准最高的贸易协议，对成员国的补贴问题，知识产权问题，工人权益问题，环境保护问题，它都有一系列严格的标准。

中国需要满足这些标准，这也就会倒逼国内企业做出相应的阵痛改革。

当然还有同样重要的一点，CPTPP是一个地缘政治博弈，CPTPP前身是TPP，是美国搞出来用来围堵中国的。

可特朗普上台后美国退出了，未来如果中国加入CPTPP后将加强与各国的经贸联系，弱化美国围堵中国的能力。

而美国未来会不会再加入CPTPP呢？又或者美国会不会阻挠中国加入呢？

这就涉及到第二点。

二，中国能否顺利加入CPTPP

相信大家都很关心，中国加入CPTPP，谁说了算？

总的来说是全体成员说了算，根据过去的例子，加入CPTPP会有一个前期要“包红包”的过程。

什么意思呢？

也就是申请加入国，你需要释出善意，放点好处给已经在里面的国家，这样别人才会不给你使绊子。

我讲明白点，你比如日本的福岛食品进口，中国要不要同意？

中国想要加入CPTPP，日本一定会要这个红包，中国如果真心想加入，就要给这个红包。

这是很现实的事。

2011年起中国就禁止了日本福岛12个都县的商品进口，到今天依旧有福岛10个都县的商品禁入中国。

如果中国要加入CPTPP，这个红包给不给日本？

另外澳大利亚，中澳关系因澳洲处处挑衅中国而冰冻许久，中国对土澳祭出多项制裁。

那么制裁在未来的谈判中会不会解除？这又是艰难的谈判。

还有就是加拿大，中加关系因扣人事件也恶化好一阵了，加拿大的油菜籽和猪肉，都是谈判的重点。

把日本、澳洲，加拿大，三块难啃的骨头啃了，中国才可能加入CPTPP。

但是我们上面讨论的都是最理想的状态，你也不可能忽略地缘政治里最重要的因素，美国。

这里面有两点：

第一，美国会希望中国加入CPTPP吗？

第二，中国加入的红利，有大到让成员国忽略美国的因素吗？

这两点是不同的问题。

美国显然是不希望中国加入CPTPP的，这东西本来就是奥巴马和拜登，建造的一个用来围堵中国的笼子。

美国不会想看到围堵中国的笼子，反倒被中国利用上了，这不是在往美国人脸上抹泥吗？

那有人会问，美国会重返CPTPP吗？

这个可能性，大约接近于零。

美国不可能再加入TPP，一来就算民主党加入了，共和党一上台又撕了，这加入就没意义。

二来，经过特朗普四年的折腾，TPP在美国已经臭了，大量美国人认为TPP就是一个吸美国人血，损害美国人利益的东西。

美国不可能再重返TPP了。

但美国虽然不会再重返，可他一定会阻挠中国加入，无论是外交手段，还是经济手段。

“我不要的东西，你也就别要了吧”，这是美国人一贯的性格，自己不好，也希望搞得所有人都不好。

但国际政治上，利益永远是最现实的第一位的。

如果中国加入CPTPP的红利，大到让成员国顶着美国压力也赞成中国加入的话，那还是有可能的。

今年著名的“彼得森国际经济研究所”就出过专门的报告，详述中国如果加入CPTPP会带来多大的红利。

报告的结论是，现在CPTPP每年为全球带来1470亿美元的收入，如果中国加入，这个数字会扩张430%。

也就是说中国加入后，CPTPP为全球带来的经济收益是6321亿美元。

这是一个巨大的提升。

没有人会和钱和利益过不去，为了一个空洞的无利可图的反中，而把金矿给丢了，显然得不偿失

这也是为什么，日本虽然一直憋着对中国使坏，可RCEP签署前，日本还是同意让步，把印度给卖了。

反倒是印度，成了所有RCEP成员国扔弃的对象，自己玩去了。

（详情见文：《谢天谢地，印度走了》）

所以我是相信，虽然中国加入CPTPP，有各种各样的阻力和困难，（要给红包，要扛美国压力等等，等等），但并不是没有可能的，相反，可能性还比悲观者们所预料的要大。

尤其是如今，美国的当家人是老拜登的时候，这倒不是因为老拜登脑子迟钝什么的，而是拜登是建制派。

拜登背后有着庞大的建制派利益，这个“包袱”，特朗普是没有的。

三，驳斥一个观点

最后驳斥一下一个观点，就是网上有些人说，中国并不是真心想加入CPTPP，中国只是演一出戏，表一个态，加不加入CPTPP中国并不看重。

我是很不同意这看法，中国的策略制定一直都是要么不做，要做就做到底。

大国政治，不会和你搞那些虚头八脑的，不会和你搞什么虚晃一枪，演一出戏。

尤其是在领导人亲口说出要积极考虑加入CPTPP，商务部正式发文递交申请的情况下，中国是一定会尽全力去促成这件事的。

加入CPTPP会极大有助于双循环战略，尤其是国际循环的发展。

国际循环更会推动国内大循环的经济发展，加入CPTPP将会用外部因素，促进中国内部的经济改革进程。

吸引更多外资，精进产业水平，提高出口质量，制定更高标准，挹注国内经济市场的不足。

更会逼着国内某些企业，把奶嘴给扔掉，学会自己走路。

因此，加入CPTPP虽然道阻且长，但绝对值得一试。

感谢各位的点赞，转发和分享。

关注我，每天带来不一样的热点资讯。

转载合作，微观小编

微信，lopint345