发展经济才是最厉害的核弹
作者：评论员王攀
环球时报总编辑胡锡进
昨天（10号），外交部发长文反击！总结了以美国为首的一些西方国家，对于中国有关病毒的指责。从病毒来源到病毒命名，从疫情防控到所谓索赔，条分缕析24条。
而更早几天，引发关注的是胡锡进“中国要短时间增加远程导弹”的微博。
胡锡进是环球时报的总编，以他的身份，还有他重大事件上的发言技巧，应该是嗅到了某种气味，或者是接到了某种暗示。而这种气味，和外交部那个反驳长文，应该有着一样的背景。
胡锡进微博截图
那就是，以美国为首的一些西方国家或会结成联盟，对中国进行围堵。
而事实上，这在网络舆论场，也基本上是共识性判断：中美脱钩，美国联手一些国家围堵中国，进入一种新冷战。
显然，无论是外交部的反驳，还是老胡的核弹，都是对复杂环境的一种反应。
对于老胡的核弹论，不知道国际上是怎么看的。毕竟，不像上次赵立坚推特发言，然后迅速引发美国抗议。老胡虽然也是官方人士，但毕竟是媒体身份。而一个媒体人的言论，用外交部发言人华春莹的话说，我们也有言论自由，胡锡进的言论什么意思，应该直接问他。
可以说，用老胡发声，可进可退。既传递信号，又没有话柄。
国际上的态度暂时无法得知，但国内有一些担忧。大概是，增加核弹，等于陷入军备竞赛，而前苏联就是因为军备竞赛而出现的问题，殷鉴不远，在夏后之世；而核弹也不会带来必然的安全感、幸福感，且不说前苏联，单说俄罗斯那么多核弹，仍旧无法阻止北约对其势力的分化，而俄罗斯人民恐怕也没有因为核弹多就更加幸福吧？
老胡背后核弹论的人，不可能不知道这些教训。之所以仍旧扔出来，应该是核威慑。无非告诉一些国家，别忘了我们是有核国家。而短时间增加远程核弹，也应该是说说而已。毕竟，谁都知道，保护国家的，已经远非核弹。比核弹更厉害的，是让经济发展、人民幸福。
二战之后，大国之间很少发生冲突，更不要说有核国家，顶多就是代理人战争。有人说，中国不是伊拉克。其实，不用这么警告，那种借口病毒来源，然后就直接干预，根本就是不可能的事情。不用讲，人家也知道你有核弹。
但不得不说，比常规战争、核战争更厉害的手段，那就是经济战。
一个国家出现问题，往往是自乱阵脚。这一点在苏联就比较明显。而自乱阵脚，显然是来自于人民的不满。而人民不满，根源在于不幸福。
事实上，无论是革命时期，还是执政时期，都是以人民幸福为前提的。尤其是改革开放，经济迅速发展，人民生活水平大幅度提升，这是合法性的基础，也是社会稳定的基础。
我一直认为，那句“人民对美好生活的向往，就是我们的奋斗目标”，才是最厉害的。只要确保人民对美好生活的向往不断实现，要比几千枚远程核弹，更加有作用。而这个对美好生活的向往，就是经济发展，物质丰富。其实，这也是所有执政党的基础。
为什么西方国家，一旦经济不好，执政党都特别焦虑？因为担心被选下来。
而显然，人民幸福，体现在物质上，过去四十年，就是改革开放之功。
那么，如果西方国家对我们封锁，作为一个全链条国家，老百姓生存是没有问题的；但技术上，资金上等，能不能让人民幸福，这个是需要掂量的。毕竟，改革开放前后是一个鲜明的对比。在改革开放四十年之后，我们是不是发展到了不跟西方国家打交道，也能一样飞速发展？如果能，那就没问题；如果不能，那就再多的核弹都没有意义。
而且不仅没有正面意义，相反还会有反面意义。毕竟，核弹不是玩具，说整几千个就整了。那需要财力的大量投入。而国家的钱是有限的，用在搞核弹上，搞军备竞赛上，那民生必然会受到影响。
所以，与其像老胡说的增加核弹，不如想办法，在疫情之后，怎么让中国经济更好发展，让中国人民更加幸福——是真正的更加幸福，而不是被幸福，这才是最厉害的核弹。
毕竟，革命党的合法性在于取得战争胜利；执政党的合法性在于取得经济胜利。而现在主要是执政党，而不主要是革命党。