查看原文
其他

九王夺嫡

完整叙述康熙末年夺嫡纷争的成因、过程、结果,以及这场残酷争夺在雍正、乾隆年间的后续影响。


细致分析争权漩涡中诸皇子的出身背景、性情资质、政治班底、人际网络、行事策略等,呈现了“太子党”“八王党”等势力集团的聚合分化与荣辱浮沉,讲述了由储位争夺而引发的一系列大案要案。


作者依据对清宫档案材料的条分缕析,严谨辨析康熙去世、胤禛即位前后的重重疑点,对康雍之际权力更替提出独到见解。


书中从侧面展现了君主专制如何在康熙至乾隆年间逐步加强,以及在“帝王心术”统驭的政治生态中,人之生存处境的变幻无常、朝不保夕。

一个组织如何确保最高权力实现平稳交接?

康熙帝晚年二废太子之后,为何迟迟不再公开立储?

若论年龄资历、出身背景、人脉资源等方面,胤禛在参与夺嫡的皇子们之中,并不占据优势,甚至一度处境相当边缘化,为何却能“逆袭”成为最终赢家?

胤禛有何独特的识人眼光和笼络之术?登上权力巅峰成为雍正帝之后,他是怎样巩固地位的?

势力强大的“八王党”阵营中,谁是雍正帝最忌惮的对手?

原属于“太子党”铁杆成员、一度备受康熙冷落的允祥,为何后来受到雍正帝格外厚爱和重用?

雍正帝登基后设计的“秘密立储”制度,对于清代皇权交接,有着怎样的利与弊?

序言


近年来,我一直在从事历史普及读物的写作。用史学研究的材料解读方式去写大众感兴趣的人与事,打破人们在观察历史时程序化、脸谱化的思维桎梏,是我从事这项工作的最直接愿望。事实上,历史文化读物的社会关注度日益提高,在今天的中国无疑是一种必然形成的现象。第一,随着社会经济水平的不断提高,受过高等教育的城市白领阶层规模不断扩大,人们对精神生活的要求也越来越高,自我认知、自我反省的意识越来越强。读历史就是读当下,读古人就是读自己,这已经成为很多人的共识。第二,世纪之交以来,“国学热”不断发散,从民间到官方,从影视剧到综艺节目,形式已经非常立体多元,受到影响的群体也已经非常庞大。基于我们无与伦比的人口基数,哪怕只有很小比例的好学读者在对历史事件、历史人物有了基本感性认识后,产生系统学习相关知识的兴趣,对于出版业而言,其绝对数量也已经非常可观,市场由此得以形成。第三,专业的乃至一流的历史学者应该发挥中国传统史学的经世精神,更多地参与到知识普惠当中,而非自以为是地保持清高(邓小南,2011),或是受困于既有的学术范式,将历史写作技术化、工具化,甚至将大众史观启蒙的阵地拱手让位于一些不宜从事这项工作的人——这样的观点已经为很多学院派的专家所接纳。一些著名学者,包括我在北大历史学系读书时的师长们,都开始主动写作兼顾专业性与可读性的历史作品,并通过丰富的在线、线下活动进行推广,得到读者的接纳与信赖。一流学者的参与提高了历史普及读物的公信力和整体格调,在作者与读者之间形成良性循环。
不过,即便有看起来比较适宜的出版环境,让我拿准主意,敲定本书的选题,仍然是一件非常困难的事情。对“康雍之际皇位争夺故事”这一拥有近百年学术研究史,兼具大众化、开放性的话题进行再创作,就作者而言,很可能是个费力不讨好的选择。首先,缺乏设身处地的感知力,对史料的评估与解读可能出现偏差。宫廷政治是个离我们很遥远的事情,人情冷暖、利害得失,固然有跨越时代和阶级的相通之处,但也必定会出现 “皇帝用金锄头耕地”一类的笑话而不自知。其次,已有研究太多,写出新意极难。攻读博士学位期间,导师郭润涛教授就对我反复告诫:从来没人研究的题目不能选,那很可能是个“伪问题”;研究成果已经蔚为大观的题目也要慎选,因为所需的阅读量太大,而自我发挥的空间太小。再者,对于一个已经大大跨出学界范畴,形成高热度的社会性话题,如何在专业视角与公众认知之间形成有效沟通,对作者的叙事能力和技巧也构成极大挑战。有鉴于此,虽然我对这一话题一直抱有兴趣,自谓有所心得,又蒙我的博士指导老师之一、北京大学历史学系张帆教授加意推荐,汉唐阳光尚红科总经理多年督催,却一直没有下定决心,正式落笔。直到我的两位挚友——对满文档案和爱新觉罗家族史、清代宫廷史颇有研究的橘玄雅,以及特别擅长梳理人物关系、在康雍史事方面对我颇有启发的夏天——加盟赞襄,我才感到稍有底气,同意一试。

橘玄雅凭借出色的满文功底和检索“想象力”,在中国第一历史档案馆找了多件尚未被学界利用的极重要档案。在大体搜集好材料、理清了思路之后,本书的写作时间被我安排在2020年夏秋之际。2020年的诡谲毋庸置疑,全世界被疫情搅得兵荒马乱,无数人既定的生活轨迹被打破,命运朝着不可预测的方向游离而去。作为一个对任何事都容易“多想”的读书人,我也难免受到焦虑情绪的困扰,在这种情况下,强制自己完成写作任务,是比较有效的排遣方式,写到得意处,甚至可以作为一种成本很低的娱乐活动。

言归正传。本书在开篇部分先简要概括康熙后期激烈储位斗争的成因,继而从参与夺嫡的“九王”其人入手,由人论事,以免重复。再用一些篇幅探讨康熙皇帝临终前后诸事,特别是雍正帝为自己辩冤时的叙事逻辑。最后介绍夺嫡诸王的命运遭际与“后夺嫡时代”的政治遗产。因为全书涉及人物众多、头绪复杂,所以特别附上人际关系图和夺嫡大事记,作为更直观的说明。 

本书正文及附录,均由本人执笔;橘玄雅在搜集文献,特别是搜集、翻译满文档案方面做出极重要贡献;学术史的梳理、互联网上“九王”粉丝动向的观察,以及全书人物关系图的制作则由夏天负责。在很长一段时间内,我对“成于众人之手”的原创作品抱有天然的抵触,但本书的写作、出版之顺利,让我体会到诚恳而高效的合作确有其不可替代的价值。感谢两位合作者毫无保留的信任,特别是橘玄雅,那些还没有受到学界关注的核心档案,本可以由他自行留用、撰写文章,现在竟允许我通过自己的意旨加以解读,这样的情谊,比新书出版本身,更令人温暖愉悦。


郑小悠
2021年1月13日于国家图书馆

内容简介:


帝制时代,皇位继承问题往往困扰着*统治者,即使康熙这位英明睿智的君主,也被弄得焦头烂额:老皇帝始终不放权,皇太子跃跃欲试;老皇帝疑惧被夺权,皇太子担忧地位不稳,不安全感笼罩在各自心头。其他皇子们也虎视眈眈、蠢蠢欲动,甚至拉帮结派。明争与暗斗纷起,阳谋与阴谋交杂……康熙年间的储位之争,是强烈牵动朝局的重大事件。本书展现的正是那段惊心动魄的历史。


皇嫡子允礽:两岁即被立为太子,做太子长达30多年,为何两度被废,将一手好牌打得稀烂?


皇长子允禔:被康熙帝委以重任;才华横溢又“具有其他种种美德”的他竟用巫术诅咒太子,东窗事发,被幽闭高墙内长达26年。


皇三子允祉:能文能武,颇得康熙帝赏识;在太子二次被废后,成为储位的有力竞争者,为何最终还是落了下风?


皇四子胤禛:看起来势单力薄、一度地位相当边缘化的他,怎样不动声色地打造了政治班底,在关键时刻掌握优势?


皇八子允禩:被大臣誉为“目下诸王,八王最贤”,甚至获得了皇长子的保举。人缘如此之好,为何竟被康熙帝詈骂“辛者库贱妇所生,自幼心高阴险”,父子反目成仇?


皇九子允禟:心思机巧,善于收买人心,被人誉为“有帝王体”,为何终究难成气候?


皇十子允?:生母出身于满洲阀阅之家;优越感强,为何却沦为权力角逐中的二线角色?


皇十三子允祥:文武双全,原本是“太子党”的铁杆成员,为何突然成了胤禛的忠实盟友?


皇十四子允禵:“八王党”后期的代言人,被任命为大将军,战功赫赫,很多人期待其成为皇位继承人,为何他却在康熙去世之前被调离京师?


作者简介:


郑小悠,北京大学历史学系博士,国家图书馆副研究馆员。研究方向为清代制度史、政治史,发表学术论文十余篇。擅长历史文学、历史普及类作品的写作,已出版《年羹尧之死》《清代的案与刑》。其中,《年羹尧之死》一经出版,即受好评,影响广泛,入围《新京报》2018年年度好书;作者因此书获得“2019博库·钱江晚报春风悦读盛典”年度新人奖。


橘玄雅(笔名),满族,现就读于首都师范大学历史学院,研究方向为清史、满学、北京史。擅长历史普及读物的写作,出版有《清朝穿越指南》、《喵王府的生活》、《中国古代首饰史》(负责撰写清代旗人部分)。


夏天(笔名),律师,历史文化爱好者。


目录


序言 / 1
皇位继承是个历史难题 / 001
康熙时代的后宫格局 / 012
康熙皇帝的教子误区 / 019
夺嫡者群像 / 025
允礽 (上) / 025
允礽 (下) / 035
允祥 / 047
允禔 / 058
允禩 / 068
允禟与允䄉 / 084
允禵 / 091
允祉 / 103
胤禛 (上) / 115
胤禛 (下) / 125
康熙帝去世的那一天 / 139
上 / 139
下 / 152
一代英主的立储拖延症 / 162
后夺嫡时代 / 178
一 / 178
二 / 190
三 / 209
四 / 219
雍正王朝的压力与动力 / 233
后记 众说纷纭论夺嫡 / 249
附录1 夺嫡大事记 / 255
附录2 康熙序齿皇子情况表 / 270
附录3 阿其那(允禩)大罪四十款 / 278
附录4 塞思黑(允禟)大罪二十八款 / 284
附录5 允禵大罪十四款 / 288
附录6 允祉大罪十款 / 291
参考文献 / 293


 经典课程:提高自己的知识水平 

西方政治史上最重要的 25 本书,都在这里了

许子东《20世纪中国小说100讲》


徐贲:读懂文艺复兴,从但丁到莎士比亚

如何理解日本之美?


52倍人生·戴锦华大师电影课

《马勇·中华文明通史》

20世纪十重要思想家的10种远见

西南联大的国文课本为何让人念念不忘?

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存