九王夺嫡

完整叙述康熙末年夺嫡纷争的成因、过程、结果，以及这场残酷争夺在雍正、乾隆年间的后续影响。

细致分析争权漩涡中诸皇子的出身背景、性情资质、政治班底、人际网络、行事策略等，呈现了“太子党”“八王党”等势力集团的聚合分化与荣辱浮沉，讲述了由储位争夺而引发的一系列大案要案。

作者依据对清宫档案材料的条分缕析，严谨辨析康熙去世、胤禛即位前后的重重疑点，对康雍之际权力更替提出独到见解。

书中从侧面展现了君主专制如何在康熙至乾隆年间逐步加强，以及在“帝王心术”统驭的政治生态中，人之生存处境的变幻无常、朝不保夕。

一个组织如何确保最高权力实现平稳交接？

康熙帝晚年二废太子之后，为何迟迟不再公开立储？

若论年龄资历、出身背景、人脉资源等方面，胤禛在参与夺嫡的皇子们之中，并不占据优势，甚至一度处境相当边缘化，为何却能“逆袭”成为最终赢家？

胤禛有何独特的识人眼光和笼络之术？登上权力巅峰成为雍正帝之后，他是怎样巩固地位的？

势力强大的“八王党”阵营中，谁是雍正帝最忌惮的对手？

原属于“太子党”铁杆成员、一度备受康熙冷落的允祥，为何后来受到雍正帝格外厚爱和重用？

雍正帝登基后设计的“秘密立储”制度，对于清代皇权交接，有着怎样的利与弊？

序言

近年来，我一直在从事历史普及读物的写作。用史学研究的材料解读方式去写大众感兴趣的人与事，打破人们在观察历史时程序化、脸谱化的思维桎梏，是我从事这项工作的最直接愿望。事实上，历史文化读物的社会关注度日益提高，在今天的中国无疑是一种必然形成的现象。第一，随着社会经济水平的不断提高，受过高等教育的城市白领阶层规模不断扩大，人们对精神生活的要求也越来越高，自我认知、自我反省的意识越来越强。读历史就是读当下，读古人就是读自己，这已经成为很多人的共识。第二，世纪之交以来，“国学热”不断发散，从民间到官方，从影视剧到综艺节目，形式已经非常立体多元，受到影响的群体也已经非常庞大。基于我们无与伦比的人口基数，哪怕只有很小比例的好学读者在对历史事件、历史人物有了基本感性认识后，产生系统学习相关知识的兴趣，对于出版业而言，其绝对数量也已经非常可观，市场由此得以形成。第三，专业的乃至一流的历史学者应该发挥中国传统史学的经世精神，更多地参与到知识普惠当中，而非自以为是地保持清高（邓小南，2011），或是受困于既有的学术范式，将历史写作技术化、工具化，甚至将大众史观启蒙的阵地拱手让位于一些不宜从事这项工作的人——这样的观点已经为很多学院派的专家所接纳。一些著名学者，包括我在北大历史学系读书时的师长们，都开始主动写作兼顾专业性与可读性的历史作品，并通过丰富的在线、线下活动进行推广，得到读者的接纳与信赖。一流学者的参与提高了历史普及读物的公信力和整体格调，在作者与读者之间形成良性循环。
不过，即便有看起来比较适宜的出版环境，让我拿准主意，敲定本书的选题，仍然是一件非常困难的事情。对“康雍之际皇位争夺故事”这一拥有近百年学术研究史，兼具大众化、开放性的话题进行再创作，就作者而言，很可能是个费力不讨好的选择。首先，缺乏设身处地的感知力，对史料的评估与解读可能出现偏差。宫廷政治是个离我们很遥远的事情，人情冷暖、利害得失，固然有跨越时代和阶级的相通之处，但也必定会出现 “皇帝用金锄头耕地”一类的笑话而不自知。其次，已有研究太多，写出新意极难。攻读博士学位期间，导师郭润涛教授就对我反复告诫：从来没人研究的题目不能选，那很可能是个“伪问题”；研究成果已经蔚为大观的题目也要慎选，因为所需的阅读量太大，而自我发挥的空间太小。再者，对于一个已经大大跨出学界范畴，形成高热度的社会性话题，如何在专业视角与公众认知之间形成有效沟通，对作者的叙事能力和技巧也构成极大挑战。有鉴于此，虽然我对这一话题一直抱有兴趣，自谓有所心得，又蒙我的博士指导老师之一、北京大学历史学系张帆教授加意推荐，汉唐阳光尚红科总经理多年督催，却一直没有下定决心，正式落笔。直到我的两位挚友——对满文档案和爱新觉罗家族史、清代宫廷史颇有研究的橘玄雅，以及特别擅长梳理人物关系、在康雍史事方面对我颇有启发的夏天——加盟赞襄，我才感到稍有底气，同意一试。

橘玄雅凭借出色的满文功底和检索“想象力”，在中国第一历史档案馆找了多件尚未被学界利用的极重要档案。在大体搜集好材料、理清了思路之后，本书的写作时间被我安排在2020年夏秋之际。2020年的诡谲毋庸置疑，全世界被疫情搅得兵荒马乱，无数人既定的生活轨迹被打破，命运朝着不可预测的方向游离而去。作为一个对任何事都容易“多想”的读书人，我也难免受到焦虑情绪的困扰，在这种情况下，强制自己完成写作任务，是比较有效的排遣方式，写到得意处，甚至可以作为一种成本很低的娱乐活动。

言归正传。本书在开篇部分先简要概括康熙后期激烈储位斗争的成因，继而从参与夺嫡的“九王”其人入手，由人论事，以免重复。再用一些篇幅探讨康熙皇帝临终前后诸事，特别是雍正帝为自己辩冤时的叙事逻辑。最后介绍夺嫡诸王的命运遭际与“后夺嫡时代”的政治遗产。因为全书涉及人物众多、头绪复杂，所以特别附上人际关系图和夺嫡大事记，作为更直观的说明。 

本书正文及附录，均由本人执笔；橘玄雅在搜集文献，特别是搜集、翻译满文档案方面做出极重要贡献；学术史的梳理、互联网上“九王”粉丝动向的观察，以及全书人物关系图的制作则由夏天负责。在很长一段时间内，我对“成于众人之手”的原创作品抱有天然的抵触，但本书的写作、出版之顺利，让我体会到诚恳而高效的合作确有其不可替代的价值。感谢两位合作者毫无保留的信任，特别是橘玄雅，那些还没有受到学界关注的核心档案，本可以由他自行留用、撰写文章，现在竟允许我通过自己的意旨加以解读，这样的情谊，比新书出版本身，更令人温暖愉悦。

郑小悠
2021年1月13日于国家图书馆

内容简介：

帝制时代，皇位继承问题往往困扰着*统治者，即使康熙这位英明睿智的君主，也被弄得焦头烂额：老皇帝始终不放权，皇太子跃跃欲试；老皇帝疑惧被夺权，皇太子担忧地位不稳，不安全感笼罩在各自心头。其他皇子们也虎视眈眈、蠢蠢欲动，甚至拉帮结派。明争与暗斗纷起，阳谋与阴谋交杂……康熙年间的储位之争，是强烈牵动朝局的重大事件。本书展现的正是那段惊心动魄的历史。

皇嫡子允礽：两岁即被立为太子，做太子长达30多年，为何两度被废，将一手好牌打得稀烂？

皇长子允禔：被康熙帝委以重任；才华横溢又“具有其他种种美德”的他竟用巫术诅咒太子，东窗事发，被幽闭高墙内长达26年。

皇三子允祉：能文能武，颇得康熙帝赏识；在太子二次被废后，成为储位的有力竞争者，为何最终还是落了下风？

皇四子胤禛：看起来势单力薄、一度地位相当边缘化的他，怎样不动声色地打造了政治班底，在关键时刻掌握优势？

皇八子允禩：被大臣誉为“目下诸王，八王最贤”，甚至获得了皇长子的保举。人缘如此之好，为何竟被康熙帝詈骂“辛者库贱妇所生，自幼心高阴险”，父子反目成仇？

皇九子允禟：心思机巧，善于收买人心，被人誉为“有帝王体”，为何终究难成气候？

皇十子允?：生母出身于满洲阀阅之家；优越感强，为何却沦为权力角逐中的二线角色？

皇十三子允祥：文武双全，原本是“太子党”的铁杆成员，为何突然成了胤禛的忠实盟友？

皇十四子允禵：“八王党”后期的代言人，被任命为大将军，战功赫赫，很多人期待其成为皇位继承人，为何他却在康熙去世之前被调离京师？

作者简介：

郑小悠，北京大学历史学系博士，国家图书馆副研究馆员。研究方向为清代制度史、政治史，发表学术论文十余篇。擅长历史文学、历史普及类作品的写作，已出版《年羹尧之死》《清代的案与刑》。其中，《年羹尧之死》一经出版，即受好评，影响广泛，入围《新京报》2018年年度好书；作者因此书获得“2019博库·钱江晚报春风悦读盛典”年度新人奖。

橘玄雅（笔名），满族，现就读于首都师范大学历史学院，研究方向为清史、满学、北京史。擅长历史普及读物的写作，出版有《清朝穿越指南》、《喵王府的生活》、《中国古代首饰史》（负责撰写清代旗人部分）。

夏天（笔名），律师，历史文化爱好者。

目录

序言 ／ 1
皇位继承是个历史难题 ／ 001
康熙时代的后宫格局 ／ 012
康熙皇帝的教子误区 ／ 019
夺嫡者群像 ／ 025
允礽 （上） ／ 025
允礽 （下） ／ 035
允祥 ／ 047
允禔 ／ 058
允禩 ／ 068
允禟与允䄉 ／ 084
允禵 ／ 091
允祉 ／ 103
胤禛 （上） ／ 115
胤禛 （下） ／ 125
康熙帝去世的那一天 ／ 139
上 ／ 139
下 ／ 152
一代英主的立储拖延症 ／ 162
后夺嫡时代 ／ 178
一 ／ 178
二 ／ 190
三 ／ 209
四 ／ 219
雍正王朝的压力与动力 ／ 233
后记 众说纷纭论夺嫡 ／ 249
附录1　夺嫡大事记 ／ 255
附录2　康熙序齿皇子情况表 ／ 270
附录3　阿其那（允禩）大罪四十款 ／ 278
附录4　塞思黑（允禟）大罪二十八款 ／ 284
附录5　允禵大罪十四款 ／ 288
附录6　允祉大罪十款 ／ 291
参考文献 ／ 293

 经典课程：提高自己的知识水平 

---

西方政治史上最重要的 25 本书，都在这里了 许子东《20世纪中国小说100讲》 徐贲：读懂文艺复兴，从但丁到莎士比亚 如何理解日本之美？

52倍人生·戴锦华大师电影课 《马勇·中华文明通史》 20世纪十位最重要思想家的10种远见 西南联大的国文课本为何让人念念不忘？