诗眼睛||徐敬亚点评4：孟浪的诗《二十一世纪》（总226期）
《二十一世纪》等
《二十世纪》
◎孟浪
可以交出去的
就不是神圣
一个花白胡子的农民
向他的青年地主
交出了地里的麦子
而可以看得见的
就不是神圣。
可以交出去的
是走私来的枪支
可以看得见的
是匪帮的火并
疯狂的马队把下一年的麦地
也通通踩坏
青年地主留下了眼泪。
可以交出去的
是两手空空
可以看得见的
是两手空空
花白胡子的农民在麦地里死去
留下神圣。
徐敬亚点评：
徐敬亚：这是一首野心巨大的诗
一首诗，从哪儿出发？一首诗里面又能存得住多少疑惑？
孟浪的诗，从神圣出发。从土地、地主与农民出发。而最后，神圣在麦田里死去。
诗表层很清楚：一个几乎完整的土地租赁过程，并不神圣。而掠夺与践踏的过程更不神圣。
令人不解的是最后两句。老农死于麦地留下神圣。这神圣，是形成了的神圣?还是遗留下未形成的神圣?神圣，这个概念有没有发生转化？此外，可以交出去的与可看见的就不是神圣，这两个命题是否成立？诗人显然不承担继续追问的后果。诗人的不负责任与随手总是让我们疑惑。
这是一首野心巨大的诗。一个《20世纪》的题目，令全部意义增大20倍。
附徐敬亚的一个点评：
《吃酒》
尹马
兄弟我吃酒，从不使假
有一年我在以勒，众乡亲面前
吃下一坛寡妇烧，吓得一条河流改了道
我和后山的苗子赌酒三日
成为真正的苗子
从此耍苗脾气，当街骂娘
杀人放火。兄弟我吃酒
每放翻一只碗，黑夜就陨落一个星子
吃到黎明，月亮一个人回家
有一年我在张铁匠的铺子里
吐酒淬火，锻造弓箭
意欲买田置地，打一座江山
却先赢得美人，为我生儿育女，打扫庭院
后因久不早朝，政事荒芜
结发之妻流落民间，投胎转世
那一年我醒了，成为一介布衣
改用猪头肉下酒
小作坊，小生活，吃的却是大江湖
兄弟我吃酒，从不谈几层意思
仰脖一饮，千年一叹
叹的是百花，在酒中发酵，泪水全无
有一年我对着故乡的山岗，吞着吞着
就哭了。我的身后有一片海
海上站着我的母亲，和我隔酒相望
兄弟我吃酒，就是和光阴打赌
后来光阴废了
而我留了下来
徐敬亚：好诗能上天入地
这首诗是我近年来读到的最好酒诗之一。它一有野性气度，二有想象超越，三有悲悯转换。猜测诗人写作《吃酒》之始，恰正是一个“吃”字，使全诗语感忽然古朴，并在生命上与梁山好汉结盟。
第一层：喝酒喝得“河流改道，杀人放火”……小作坊小生活，吃的却是大江湖——好一个酒徒豪气！
第二层：写着写着，诗人忽心气浩然：开始“吐酒淬火，买田地，打江山”，做起了帝王。但他绝不流连，短短数句之后结局归一：久不早朝，流落民间，投胎转世，成一介布衣，改用猪头肉下酒”——好一个“吾上可陪玉皇大帝，下可以陪卑田院乞儿”的东坡之气！
我认为：此诗如身缺少这8行，将减少一半价值。
第三层：酒喝着喝着就转悲：饮酒而泣，身后生海，海上站母……如果没有这一层的大海、母悲与幻像，即由豪向悲的转换，这首诗诗便过于刚硬、逞强（再减少四分之一价值）。悲与豪之冲，构成了诗意——好一付落魄文人的悲相！
一次朗诵会上听到这首诗，像喝了一大口好酒，效果远胜阅读。
好诗，能上天，也能入地。一有质感。二飘。
可惜，最后两行，弱。
诗人简介：
徐敬亚，当代诗人、文学批评家。第一届青春诗会成员。1949年生于吉林长春市。1982年毕业于吉林大学中文系七七级。历任吉林省《蔘花》编辑部编辑，《深圳青年报》编辑，吉林省作家协会干部，中级职称。1985年迁居深圳。曾主持“中国现代诗大展”，并主编《中国现代诗大观》。2005年受聘为海南大学诗学中心教授；2006年起主持《特区文学》“十大网络版主联席阅读”。
黎巴嫩诗人纪伯伦《美》中所说的“美不是干渴的口，也不是伸出的空虚的手，却是发焰的心，陶醉的灵魂”。
欢迎关注《诗眼睛》微信公众号
投稿邮箱：1248424054@qq.com或happy2008poiuyt@qq.com
微信号：ZhongGysyp
主编：王恩荣（微信号：a1026874138）