被成功学反噬的郭敬明
【转载或者合作，请联系作者mszhangziyan@foxmail.com】
昨天我们写到这个月的娱乐圈有多起“性侵”新闻，没想到当天晚上就来了个最轰动的。
男作家李枫发微博称，曾经被郭敬明性侵犯。
昨晚19点26分他说看到帖子有关于自己的传言，所以要聊聊郭敬明。
34分钟后，大约八点整，他就发布了一篇长微博，称被郭敬明性骚扰和性侵犯，如果这篇控诉长微博是在34分钟内写就并发布的，那他应该处在一个情绪激动的时刻。
具体细节相信大家都看过了，按照李枫目前的描述，这些动作不构成实际意义上的性侵。
引发争议的是：李枫称这些事情发生在自己作品《燃烧的男孩》成都签售期间。
那么从新闻里得知，郭敬明和李枫一起到成都做签售，发生在2010年4月2日，见报是4月3日。
在2010年关于郭敬明及李枫的新书宣传报道中，成都签售以后，李枫还是跟郭敬明继续一起做活动。
有这样的新闻见报。
但“跟着四爷有肉吃”不是李枫说的，是记者概括的，李枫提供的信息仅仅包括 郭敬明改变了自己，他也像郭敬明一样注意形象，郭韩之争支持郭敬明等等。
在郭敬明微博上搜李枫，也有12条消息从2010年到2012年都有。
一开始是倾情推荐李枫的书。
最后一次是因为，2012年最世的作者们一起出了一本到台北的旅游书
郭敬明宣传这本书提到了李枫，在微博里发的细节是，李枫写自己看到同公司另一个作者安东尼洗澡后全裸的画面。
直到2015年，最世还在出版李枫的书。
到目前为止，我和其他媒体同行还没有办法联络上李枫本人。
他微博留的那个电话，还是最世方面的联络人
（左为最世联络方式，右为李枫联络方式，是同一个电话）
很多人问：为什么李枫在最世待了那么久，和郭敬明看似友好地相处了那么久才说出这桩“性侵”纠纷？
也有人提出：李枫一直在最世工作，并不能作为证据直接否定他口中所说的事件不存在。来自有资源和权威的熟人性侵，是有一种可能会造成受害者长期忍着不说。
现在的僵局就是：各执一词，没有进一步的证据出现。
李枫几乎等于直说自己没有证据，同时又爆料了郭敬明经常性骚扰男同事。
那有没有跟最世的有关系的人出来说话呢？
有的。
和最世合作的过的漫画创作者@法吉特 发了如下文字，称自己“确实知道一点”，并说李枫是“赴死一般”的举动。
他还顺便说了最世给画手的稿费极低，一张110，震惊了一票人。
自称已经跟最世解约的作者则说，2009年去过郭敬明家里，李枫叫郭敬明四爷而且很亲密。（因为原po删博了我们也马赛克ID了。）
最受关注的郭敬明，火速否认了
之后李枫的长微博显示如下，提示网友郭敬明已发布声明称捏造。
另外今天各个媒体都不约而同报道了同一件事：为什么郭敬明的事情，上热搜的都是别人呢？
在李枫刚刚发微博时，郭敬明热搜第二，朱梓骁第一，两个都是爆。
之后一度出现了三个“爆”
但是在热搜上花样出现的是朱梓骁，郭敬明这个关键词越跌越低。
大家的关注点很奇怪，还是热搜排得比较奇怪？
——————————
郭敬明此前有过两段知名的绯闻，一是跟朱梓骁，二是跟陈学冬。
每当郭敬明有风吹草动，朱梓骁上《百科全说》这一幕就要被拉出来遛一圈。
但我要补充一下，这个专家叫杨奕，被举报诈骗过，她上节目说的很多东西也明显是伪科学，咳咳。
至于郭敬明和陈学冬那个“金丝雀”的帖子，估计大家都看了很多遍了，我再补充一个，这个帖子王思聪转发了之后，陈学冬自己也转发了，转发词是“炒作不嫌热闹的”，然后安利了自己当时的综艺《一年级》。
现在娱乐圈的情况是：没有明星会真的出柜，但炒CP都是能获得关注的，郭敬明和陈学冬一直控制在【CP】这个概念之下来互动。
一旦媒体认真追问，当事人就会否认。
逻辑上来讲，郭敬明的性取向如何和这次的性侵指控是否成立也是两件事。
——————————
但是，在郭敬明的身上始终有这么一种现象，那些老料如影随形：身高、朱梓骁、金丝雀帖子。
当然还有抄袭。一旦他有大新闻，被争议了或者是出风头了，这些事情就再一次袭来，无法平息。
在郭敬明澄清自己没有性侵的微博下面，这些评论获得了很高的点赞。
去年郭敬明导演的电影《爵迹》是口碑和票房双低，大约是郭敬明事业中很大一个挫折。
彼时郭敬明在路演时忍不住落泪问：“是不是因为我叫郭敬明，所以做什么都是错的？是不是只有我死了，你们才不会骂《爵迹》？”
然而这段话发到网上，总有人整齐划一地回答：因为你抄过不道歉啊。
我们2015年夏天写的郭敬明旧文在微博上又一次被转起来了，因为两年的时间过去，郭敬明还是欠庄羽一个道歉。
2006年5月，郭敬明的《梦里花落知道少》被判定抄袭庄羽的《圈里圈外》，郭敬明宣布会执行赔偿和停止销售自己的书，但不会道歉。
此后郭敬明有多部作品都被网友及媒体指出有抄袭嫌疑，包括已经影视化的《幻城》和《爵迹》。
郭敬明的公众形象一直在“郭抄抄”和“成功商人”之间摇摆。
他开发出了青少年阅读和想象青春的需求，因此有了大批“看郭敬明长大”的粉丝，在出版业的夕阳里挣到了数量可观的钱。
他也能签下笛安这样的作者，写作世家的女儿，在郭敬明公司出畅销书，也被《收获》这样的严肃文学杂志推荐过。
当时代变化之后，他能交游到最红的明星，挣以亿计的票房。
市面上的悬浮都市偶像剧，都有郭敬明一样糟糕的审美：一群并没有表情的俊男靓女，一身名牌，吃吃喝喝，忽然开撕，忽然和好。
郭敬明创造了很多商业上的玩法，像是把一部电影的角色公布战线拉得巨长无比，在宣传上占最多的注意力；又比方说做海量的宣传素材，最炫最美。
有一种观点：虽然郭敬明有黑历史，但是他是个卖力的商业和合作伙伴。
这也是郭敬明一贯的逻辑，他试图用成功来消弭质疑。
《小时代》系列也是恶评如潮，但郭敬明很淡定；《爵迹》的恶评，他无法接受，差别大概是一个有商业成功，一个没有。
“只要我成功了，那么说我不好的人就不成立。”这是一种以经济收益评价一切的价值体系。
郭敬明差一点做到了，在过去几年里，光鲜亮丽的杂志几乎没有人说他不好，拍出他最好看的角度登出来。
因为没有人像他这么年轻挣这么多钱。
而差的那一点是，路径清白。
因为他拼过别人的文字，连王朔的段子都直接用过，被法院判了都不道歉。
更因为从他开始，这样的人越来越多，这样的瑕疵IP就这么通过了风险评估，热火朝天地生产出来，把更多的电视台、制作公司、明星、粉丝拉下水。
下来吧，烂泥里有钱挣，也并不是很坏啊。
到最后，大家都是一笔烂账了。
路径清白的欠缺，是个一会儿大一会儿小的存在。
当郭敬明挣钱的时候，那件事越来越淡。是有很多人愿意跟他做朋友，甚至包括德高望重的老前辈，手握奖杯的影后，最有号召力的女明星。
但总有一脑袋问号的人。他越是有所谓的“成功”，越是在名利场里风生水起，人们越想问：为什么？为什么？就这样不追究了吗？就这样大家嘻嘻哈哈哈过去吗？抄袭大IP就似滚雪球一样滚下去吗？
最后的结果是，每一次争议新闻里，郭敬明得到差评和怀疑都是加倍的。
真的，就因为这是郭敬明。
这样不公平吗？
一个犯错不认的人，可以求公平吗？
就像这条微博说的：如果郭敬明在被控性侵时诉诸法律，就应该执行上一次宣判他应当赔礼道歉的法律。