▋对于家有初中生的爸妈来说，中考是一道重要的门槛。当初小升初时削尖了脑袋想去好的学校就读，也就是为了升高中时能进前三、前八所。但是如果因为某些原因，没能进入心仪的初中，而是选择借读，会有什么闹心事呢？家孩子由于是借读，碰到了学籍被封存的问题。当年小升初时没门路，运气也不够好没搞定心仪的学校，我家孩子初中是在一所民办学校借读，学籍就挂在原先对口的公立初中，现在原先的学校通知不给挂了，说是教育局整治，孩子的学籍被封存到区教育局的档案里。
眼看马上就要中考报名了，我们跑了好多遍学校、区教育局、市教育局，除了张嘴就训你一顿，说什么人籍要一致，你违规了等等等，都没有给出明确的说法和怎么解决孩子中考报名的问题。经过这几天的奔波，事情的来龙去脉我们了解得差不多了。事情的触发，是2020年初教育部针对各省存在的高考移民情况，要求对各高中挂籍借读的情况进行整治，但教育部的发文只针对高考，没有提及中考。但区教育局借题发挥，对初中里也同样存在的人籍不一致，只是学籍挂在公立学校，但是学生是在民办学校或者国际学校就读进行整治，要求各学校上报名单。我们因为关系不够硬，学校不肯担责，就给报上去了，现在学籍说是被封存在了档案里，这样导致的结果就是我们既不能在借读的民办学校里报名，也不能在原先对口的公立学校里报名，而一月初就是体育考试报名了，作为家长的心情，大家可以想像得到。像我们孩子这种借读的情况并不少见，他们班40多个学生，借读的就有7个，当年运气不好，60%的名额摇号没进，参加自主招生考试，去掉直升的，所谓竞赛生，区级三好生等等录取的，800多个孩子竞争剩下的不到100个入学名额，我家孩子成绩也没好到能挤进这前10%。这时候只有两个选择了，认了去对口的公办，那所学校不算差，但是看了下数据，不算保送，考入前3的高中的，每年就是1个两个，有些年直接是零，前八的也是个位数。去拼保送吗？呵呵，太多不可控的因素，所以只能选择借读，不能享受两边学校所有的政策，只为了给孩子一个好的学习氛围。我觉得我们这些苦逼的家长没做错啥吧，没偷没抢，没舞弊，现在学籍被封存，去教育局，人张嘴就训你，你违规了知道吗？问解决方案，说没有，等市局通知，跑市局了，也说没有，等研究决定。
打听了下，很奇怪的是，就我们孩子碰到了，同班的其它孩子家长说没有啊，还在学校放着呢，问了市局才知道，就是西湖区搞的事，他们觉得自已受影响大，被其它区的民办学校抢走生源了，哇啦哇啦的，其它区因为人数没那么多，民不举，官不究。所以，如果有碰到同样问题，同样处境的家长，请大家齐心协力，找教育局要说法，退回原籍还是以个别生名义考试，怎么报名，考场怎么安排，准考证怎么领取，希望早点能给出流程，中考对孩子的影响太大了。
对于这位家长的想法，网友们有截然不同的意见。有支持这位家长的，认为应该要给出解决方案：经常听到有人说借读，借读到底是怎么操作的？这个应该需要两边的学校都同意吧，现在突然就不让挂学籍了？不过说真的，借读对其他学生来说，是不是不太公平啊
当初是违规了，但是事情已经发生了。总不能剥夺孩子中考的权利吧！解决办法总要给一个的。这样踢皮球算什么呢？你改个政策，方方面面的后果要怎么处理，总要考虑到的吧？不能上面切了，下面就不管了，这样算什么？
还有网友认为这位家长当初就是违规了，现在就要承担违规后的风险：
| 原则上来说是违规了，虽然这种情况不止你一个，但人家公事公办也没错，楼主要姿态摆正，承认错误，解决问题才是最重要的，不然影响的是自已孩子的前途。 |
说句楼主不爱听的话，你钻了空子，让自己孩子读了民办，对那些同样不能上民办而读了公办的孩子公平吗？别说没所谓的公平，要么你腿粗关系硬。当时借读的时候没点数吗。就像很多人办虚假的上海暂住证取得沪C的牌照，现在被注销一个道理。
只是以前没治你，现在治你，你受不了了，当初借读时没考虑到吗？空子没钻成怨天尤人了？？这就是“放管服”大环境下，重事中事后监管的典范。
在教育孩子的过程中，大家都是摸着石头过河，一边踩坑一边成长。虽然每个孩子都有不同的教育方式，但多看看别人的教育经验，总能有些收获的。回复【教育经验】，看看别人家的学习方法，或许能让你少走些弯路。
▼浙江寒潮来袭，降温可达12度！这几件事家长们一定要注意！▼ “美育”进中考，家长急了：怎么给孩子选合适的培训班？
▼所谓的减负，只是让机构有了更多收费项目而已
点击这里“阅读原文”