新生报名第一天，杭州某民办学校要求家长捐款？学校：全凭自愿… | 热帖
截止到8月5日15:30，实时奖牌榜点击查看↑
▍近日， @奔跑的奇异果 发现有家长投诉了娃哈哈双语学校要求家长向学校捐款，随后校方也给出了回应，这件事引发了网友热议，一起来看看事情是怎么样的。
有家长投诉：
◆截图自浙江政务服务网
7月15日，有家长投诉称哇（）双语学校要求学生必须捐款是否涉及违规：
1. 哇（）双语学校在新生报名第一天，同时要求学生向学校提供捐款（排队后到窗口统一办理），捐款金额不限（其中宣传文档上可供选择的固定金额包括2000元、5000元等），用于定向支持学校双语课程、小提琴课程等（具体支持哪个项目，学生自主选择），具体见附件。
2. 每个学生捐款的信息会同步到班主任处，即班主任知悉每个学生是否捐款及具体金额。对于未捐款的学生（家长），目前未通报具体姓名，但班主任有通报具体数量。
并说明了自己的诉求——综上，烦请答复：
1. 目前国家、浙江、杭州相关法律法规对于此类要求学生捐款的行为有何要求和限制，双语学校本次要求捐款的行为是否合规？
2. 目前监管制度中是否有配套措施防止非匿名捐款下，学校依据学生捐款金额不等而造成教学质量差异等衍生问题？
扫码添加助手号为好友
校方回应：捐赠是自愿的
◆截图自浙江政务服务网
在7月20日，学校方也做了答复——
您在7月15日反映的双语学校新生捐款问题收悉，经杭州双语学校教学部门调查了解，先将答复意见回复如下：
2018年在******民政局的监督下成立杭州市上城区哈哈三捷教育发展基金会。旨在支持杭州哈哈双语学校可持续发展，为学校创新性教学教育项目提供有利支持。基金会接受社会人士、在校家长和离校家长的自愿捐赠。
7月15日在新生入学工作中学校基金会向家长进行了基金会的宣讲活动，但是学校教职员工和基金会工作人员没有强制性要求家长捐赠。 宣传册中也没有规定捐款数额。
历年来基金会从未跟班主任反馈在校家长的捐款数，也没有出现过因为学生家长是否捐赠而对某个学生的教育有任何侧重。
学校教学部门和基金会工作人员复盘了本次活动流程后得出：
本次活动在合理、合规的情况下开展工作，同时理解家长在没有亲身参与15日活动的情况下误解本次活动。 校方决定通过学校PTA和教学主管领导分别电话联系家长进行沟通说明，消除家长的疑虑。
加强班主任建设工作，在工作中绝不允许因家长是否捐赠而对某个学生的教育有任何侧重。
三、学校已于2021年7月16日上午11：30左右和下午1：30左右通过办公电话（8*****）和“不懂就问”进行2次坦诚沟通。 沟通中得知这位家长并未亲身参与15日的新生入学工作，只是听取他人的转述后的理解，其中存在着一定的误解。此次沟通消除了家长的一些疑惑，获得了家长的理解。
美国家长的募捐其实很多人都知道，小到校门口换门毯，大到给孩子们人手置办一台上千美元的谷歌笔记本电脑、向贫困生提供奖学金。
在纽约市那些顶级公立学校，家长们募捐能力之强，为这些学校赢得“公立私校”的美名。以纽约三大老牌顶级公立高中之一的布鲁克林技术高中为例，家长基金会能筹资上百万美元购置实验仪器、邀请名人办讲座、为夏令营提供一大笔奖学金。芝加哥富人区一所小学甚至搞一场拍卖会就筹到40万美元。
这么一看，有钱的家庭可以为孩子提供更好的资源，这不是在助长教育的不公平吗？读书也要拼爹？
19楼APP教育论坛用户
@puma48：国外私校接受募捐之后，是有很多优惠政策的，比如很多高校的定向推荐等等，而且国外私校的募捐门槛是比较高的，国内私校这么搞，变成对所有人变相收费，那就是两个性质了。
@小虾米球：正常，5年前我们去参加新世纪游园的时候，家长要填表格，内容就是能给学校带来什么资源。
@dfy123456：又要所谓赢在起跑线，又不肯多付代价，哪有这么好的事情？学校吃相是难看粗暴了点，但投诉了又怎么样了呢？只能让以后要钱的套路更隐蔽而已。
@玫瑰有刺：如果不是委婉的强制性捐款，就不应该在开学第一天宣讲，你可以贴个宣传示意图，下面标个账号，大家愿意捐款留下姓名，金额自由填写，这才叫自由捐款。还什么同步到班主任，牌坊还合法了……
星标我，教育内容不走失