2023年中考的家长千万要小心？网友：我拥护素质加分 | 中考
▍1月31日，杭州市教育局发布了杭州市区中考加分和普高名额分配生的征求意见（→刺激！高中名额分配生不再由初中推荐，中考加分也有调整，征求意见稿来了！）。对于这份意见征求稿， @关耳天下 表达了他的看法。
2023年春节刚过，杭州市教育局公布了中考分配生新政，中考选拔更加透明、公正。消息传来，广大考生和家长无不欢欣鼓舞。
可惜的是，这么好的分配生新政，2023年中考应届生却无缘享受，要到2024年中考才生效。于是，2023年的中考生，发现自己竟成了面对“黎明前黑暗”的最后一批学生，而且今年分配生比例进一步增加，分配生的公平性更成为命运攸关的大问题了。
原来的分配生素质加分有多么离谱，可以看去年某校家长贴在19楼论坛里的帖子，这个帖子提供了详实的数据，我不揣冒昧，就在这里再贴一遍。
进入杭城家长群聊
从上面的表格中，我们看到下面触目惊心的事实：
第一，“5分打败95分”。成绩考得再好也没用，如果没有素质分加成，那怕成绩考得再好，也拿不到合适的分配名额。在成绩排名前十位同学，几乎全军覆没，全部被赶出二军的分配生范围。最突出的例子，就是学习成绩排名第一的同学，统考得过区第一，但加上素质分后，排名却降到第七，痛失二中和学军的分配资格。学习成绩排名第二的同学，也就是后来考上中科大少年班的“大神”，加上素质分后排名降到第十，只能分配学紫。相反，平时学习成绩一般的，却凭借素质加分扶摇直上，碾压前面十几位乃至几十位同学。
第二，精心组织的“正规军”打败小孩和家长自己张罗的“游击队”。从上表可以不难看出，素质加分只有5分，但加分在5分以上的比比皆是，最多竟有加到7.5分的。再仔细分析，第16位同学的4分素质分是分水岭，这之下应该都是小孩和家长自己张罗的素质加分，而上面15位同学，每个人素质加分都拿到5分以上，可能确实有个别人天赋出众，是靠货真价实的成绩拿到加分。但是，取得5分以上素质分的有15人之多，绝不可能全部都是单个家长或孩子仅靠自己的天赋和能力就能取得的成绩。
经过论坛上前段时间各路“大神”充分讨论，透露出上面不少巨额素质加分都是通过健美操、啦啦操比赛拿到的。根据该学校的加分规则，体育方面特别优厚，杭州市一等奖可算四分，省一等奖可算五分，而且团体比赛不用折算处理。健美操比赛算体育项目，参加健美操团体项目，自然人数众多，可以八人，可以十人，可以十二人，成员可男可女，据说也就是21年夏天的一场比赛，一举得到一等奖，让这帮人拿足了素质分。呜呼…………
第三，这种团体比赛，当然就不是单个家庭或单凭小孩兴趣就能策划和组织的，而且不参赛则已，一参赛就获奖，一下就拿满素质分，在这些精心组织、周密策划的正规军面前，孩子和家长的个人努力显得多么单薄和渺小呀。从结果上看，前十五分素质加分的学生，也就是基本拿满5分素质加分的学生，基本囊括了重高的分配生名额，而15位以后的学生，他们凭自己的兴趣和家庭的兴趣，他们也投入了时间和精力，但他们获得的加分在强大的正规军面前几乎毫无价值，除了个别可贵的意外，绝大部分都放弃了分配，或被迫接受了比成绩排名低得多的分配学校，投入的人力、物力、精力全部都白费了。
第四，有意思的是，这场一举改变这所学校分配生格局的健美操比赛，虽然级别很高，但至今无法在公开信息渠道上查到比赛的详细情况。按理说，本是为校增光的好事、喜事，素质教育取得的又一重大成绩，为何要弄得讳莫如深，好像特等机密一样怕人知晓……
这种“好事”，当然不会仅仅在2022年一年发生。在这所学校最新透露出来的年终总结中，我们看到了让所有2023届中考家长们心惊胆寒的内容。
根据这个学校的加分规则，街舞和健美操“当然”属于体育比赛，杭州市一等奖可算四分，省一等奖可算五分，而且团体比赛不用折半处理。这类比赛基本是团体参加，少则八人，多则十二人。女子网球团体比赛，如果是两单一双，再加一名替补，一共是5个人，如果三单两双，更不得了。这样一来，普通人家、清清白白寒窗苦读的小孩子，还有什么指望？……
鉴于此，不得不请2023年面临中考的家长们，为了自己的孩子寒窗苦读的努力不付之东流，千万要小心分配生的素质加分，并且从现在开始就重视起来：
第一，合理的素质加分制度，应该是加了素质分后的排名，与成绩排名基本一致。可是，上面这种素质加分分配的结果，是让成绩好的学生基本被扫地出门，让平时成绩平平的人提升十几个名次轻易拿到二军的分配，可见这种素质加分制度十分不合理，必须加以改正。
第二，在上面的加分制度中，团体比赛加分不用折算，是最不合理的设置。这样只会给滥竽充数的人大开方便之门。合理的计算方式应该是团体比赛加分按人数折算，合计不能超过对应奖项的加分数。而且体育素质加分实在太高，素质加分总共只有五分，参加一次省团体比赛就可以拿满全部素质加分，显然应该予以调低。
第三，团体比赛是学校组织的，又涉及巨额加分，对所有学生的命运至关紧要，更应该透明公正。团员选拔和最终入选过程应该对全校学生公开，如果有学校的老师领导子弟获得学校组织的团体比赛巨额加分，更应从一开始选拨就进行公示，接受全体师生的监督，如果选拔不公开不透明，获奖结果也遮遮掩掩，怎么能不让人浮想联翩？
第四，能够加分的比赛，应该能在在公开信息渠道上查到比赛的信息。杭州“科技节”各项比赛，举办前由教育部门在网站上公开比赛章程，获奖结果也在网站上公布，这才是比较正规和正常的做法。至于这些“省市级”的“啦啦操”、“健美操”比赛，举办前公开渠道查不到举办信息，结束后也不公布获奖结果，连起码的公开性也没有，不宜列入加分范围。
第五，分配生素质加分制度，关乎全体考生人生命运，更应做到公开透明，并充分征求学生和家长意见，而不是临到分配前匆匆公布，将即成事实强加于人。如果超过半数家长书面反对，学校应予以调整，否则，不仅违背国家教育制度和省市教育改革政策，而且如果因此激起应届家长激烈反应，其一切后果，当然应由学校方面承担。
所以，对于今年就要参与分配生选择的家长们来说，千万要警惕了，今年分配生比例进一步提高，参加裸考的风险增加，不要让小孩子三年寒窗苦读的努力付之东流，不要断送小孩子完全凭自己努力获得的素质加分。家长们，赶紧关注起来，就从现在开始，维护自己孩子的权益，维护国家教育制度的公平公正。
网友热心回复
@太阳泪：很简单啊，查章，落款是省教育厅的章就认，非教育系统、团或队组织的章就不认啊，举个例子，给你弄个浙江省舞蹈家协会的章，取个名字叫浙江省什么什么舞蹈（国际）邀请赛，名头大到天上去了，什么玩意啊。这么笼统的奖项，谁知道是什么民间组织搞的，还街舞市一等奖，杭州市教育局可能组织街舞比赛？就算是正规的杭州市艺术节，有没有街舞项都还另说呢。
@我爱和田玉：申花团体比赛加分是减半的， 不要在这里误导。22年那一届健美操是杭州市二等奖， 健美操属于艺术不属于体育，（市二等）加一分， 加分减半也就是每人加了0.5分。 第二名大神考了中科大，为什么第一名没考中科大， 这说明每个人的发展方向是不同的。要严格按照成绩就说明第一名比第二名强吗？分数并不能完全代表一个人的能力。如果每次考试题稍微难点， 第二名大神可以考到西湖区第一。那完全看成绩就公平吗？
@JEXWP2024：需不需要素质加分和素质加分能否公开，公正，透明是两个问题。五云从育人的角度支持素质分引导学生全面发展，没有错。其他网友要求素质加分公平也对，那么怎么才能公平才是问题的关键。
*以上仅为网友观点，不代表本号立场温馨提示：点击上方名片关注升学去哪微信公众号, 输入框回复【中考】，查看2022年杭州中考真题、2022年杭州中考常见问题及解答、2022杭州各高中录取分数线、杭州8所热门公办初中2021中考成绩等。