火药祖宗的悲哀：中国将靠欧洲技术造5.8枪弹火药

前几个月的杂志采访中，95步枪设计总师朵英贤院士披露，国内将从欧洲引进发射药（弹壳中的火药）生产线。

抛开包括95系列步枪自身大量与枪弹无关的设计缺陷问题，国产枪弹的性能质量、特别是发射药的性能与质量，确实是国产轻武器在可靠性和性能指标上的一个重大薄弱环节。

弹不好，发射药不好，会引起枪械威力不够，打不准、故障多，乃至于炸膛。特别是发射药的问题，同样的威力和射程，落后的发射药必须要通过更多的数量、更长的枪管才能实现，枪械更笨重，或者为了控制重量牺牲其它性能。如果说威力问题可以用重量弥补，发射药燃烧不稳定引发的精度差、枪管寿命破坏严重，那就是几乎无解的问题。

图：枪械发射药

发射药的作用是燃烧产生大量高温高压气体，使弹头获得高速前进的动力。好的发射药，需要尽可能同时满足如下的多个比较核心的要求：

1、火药力大——这个好理解，大力出奇迹。

2、爆温低——燃气的温度越高，烧蚀枪管越狠，枪越短命。一般认为，低于3000K（2726摄氏度），对枪炮管的烧蚀将非常轻微；而达到3500K（3227度）以上，烧蚀将变得非常严重。现在西方先进发射药普遍都没有刻意做大火药力，主要目的之一，就是控制爆温。

3、最大膛压尽可能低，平均膛压尽可能高；既不会炸坏枪膛枪管，又能尽可能有力的推动弹丸前进。不过这个高低，是相对于枪管材料、枪械寿命设计水平等因素而言，最适合各国的水平各不同；枪械研制水平高的国家，可以通过选取更高膛压，获得短枪管高初速远射程等一系列性能优势。

4、燃烧速度和膛压稳定，不会随着季节、温度、储放时间长短、搬运携带过程中的振动撞击而出现明显变化。国内88式机枪的困扰之一，就是冬季枪械膛压反常升高——这是火药粒在低温下大量破碎，导致燃烧面积急剧增大引发的。

5、燃烧干净，火药残渣少，枪口烟少、焰少。

图：发射药残渣

这些指标中，单纯完成一个不难，但是要兼顾就很不容易。一种性能出色的新型枪械发射药，其实对于化工行业的能力要求非常高。

比如美国M16步枪在越南战场初期的可靠性表现非常糟糕，其中一个非常核心的原因，就是M16设计时，子弹使用的是一种新的IMR4475的高性能、低残渣发射药。

但问题是——这种药在当时来说，对于化工企业的设备工艺要求较高，还只能较小规模的生产；扩充产能的难度非常大，根本不是短时间可以做到，无法满足战争需求。

图：M16系列枪械对发射药残渣多寡较为敏感

于是美国陆军决定更换为另一种WC846发射药：便宜，制造难度低，量产没问题——但就是残渣多。于是在使用气吹结构的M16上，残渣大量堵塞导气管，并引发了严重的卡壳等一系列问题。

国内的发射药问题，存在于多个方面；其中一方面是本身技术水平偏低，设计发射药配方和相关工艺的能力就不如西方；而同时设备等硬件基础的落后，又使得国内在发射药性能指标的规划上被严重限制。

从欧洲引进新的生产线，可以在较大程度上缓解这个问题。但是有些问题，是光引进技术不能解决的——特别是生产质量管理的风气和心态。

图：国内火炮发射药非常受重视，出成果也多

对于国内的枪械发射药行业来说，他们处于一个既没有竞争但又很不受重视的尴尬境地：翻开国内所有发射药相关的理论专著和每年的成果论文汇总，就能发现超过九成九的话语权全都是火炮发射药行业独霸的，枪械发射药要么根本不被提及，要么只是附带一笔的添头简单略过，存在感极低。

相较于欧洲的生产线，改变国内枪械发射药行业干活既没有奔头也没有竞争，干好干坏都是那样几乎一塘死水的现状，恐怕是更为根本和长期的核心问题。