查看原文
其他

当你想打败竞争对手时,必须先解决市场上“看不见”的手

2017-10-10 包思成 思成营销

  思成7E + 商业策略  

『探索营销背后的规律』  欢迎关注思成营销


每周10分钟跟思成学最实战的营销

 

一直以来,我们总会有去改变一件事的冲动,比如看到行业中缺乏知名品牌,想要创建品牌;看到行业中欺诈消费者的现象比比皆是,想要做个诚信的、质量稳定的产品;看到市场中缺乏一个高效的信息对接平台,想要做这样一件事来解决信息不对称问题……


然而,很多时候,我们的行为所产生的后果与我们的本愿会出现偏差。仿佛,总有那么一只无形的“手”在引导。

其实,我们常常觉得自己“以为”的真相就是真相,但大多数时候只是停留于表象。


不管是梦想,事业还是工作,在路上,请不要忽视那只“看不见的手”。它是你在未来竞争中取得竞争优势、构建进入壁垒的最核心要素。


我们每天都会看到很多的商业计划书、市场方案或者野心勃勃的战略转型计划,下面分享一个产品描述,或许你也会感觉很熟悉:

 

某产品负责人在商业计划的前置描述:

 

“我们国家的家具市场每年有上千亿,但却没有一个真正有竞争力的知名家具品牌——多达3000多个家具制造商在相互竞争,陷入价格混战。他们大多数规模很小,很多采取落后的家庭作坊式管理,整个市场上连一个真正的知名品牌都没有。

 

这就给我们带来了商机,我们团队拥有先进的管理经验、生产经验和品牌运作能力,如果降维打击,进入这个过去几十年都没怎么改变的市场,提供真正的好家具并且提高行业运营效率,肯定可以做成第一品牌!”

 

听完这个充满想象空间的计划,我想很多人在自己的产品创始之期都有类似的激动感——一个金光闪闪的团队跑到一个充满痛点、亟待改变的行业面前,势必会撰写一段创业传奇。

 

但最终这家公司却在半年就失败了:


在创业初期就拉来了善于渠道建设的团队,还和与各大供应商打通关系的重量级人物合伙,也找来了在知名互联网公司做过运营总监的人来搭建运营系统,甚至还做了一流的交易后台,但仅仅数月挣扎,他们的家具业务开始出现各种各样的市场问题。不仅未能改变这个糟糕的行业,反而拖累了很多人,足足亏损了几百万。


以下分析,是取得竞争优势的核心要素


为什么有时候这种改变世界(或者行业)的梦想会失败,力图在自己认为的竞争点上做出市场突破却不能如愿——即使能力足够,资源足够,也有充分的行业痛点?


一直以来,我们总会有去改变一件事的冲动,比如看到行业中缺乏知名品牌,想要创建品牌;看到行业中欺诈消费者的现象比比皆是,想要做个诚信的、质量稳定的产品;看到行业中缺乏一个高效的信息对接平台,想要做这样一件事来解决信息不对称问题……

 

正是这种“冲动”,诞生了无数伟大的企业家。也正是这种“冲动”,让无数人前赴后继,怀揣抱负加入了创业阵营。

 

但这篇文章要说的是:为什么有些“让行业更美好”、“让市场更美好”的变革,即使投入巨大资源,仍然难以成功,像上面的案例一样,变成白白的努力?

 

有意思的是,很多行为产生的后果与行为主体的本愿出现偏差。仿佛,总有那么一只无形的“手”在引导。


这里需要借助我们推崇和认同的:埃隆马斯克关于思考问题的“第一性原理”(Frist Principle)——凡事回归到事物的本质去分析问题才能看到现象背后的真相。

 

其实“第一性原理”,就是让我们把目光从那些别人做的事上挪开,不管做什么选择,都以最根本的那个原则为参照点,不断用那个参照点为自己纠错。

 

而对市场营销来说,抛开纷繁复杂的品牌形象、互动营销、渠道管理、新媒体营销、引爆点等,回到本质,就是关于市场最根本的一个概念——看不见的手。

 

很多拥有充足资源但改变行业的梦想破灭的重要原因就是:我们没有识别眼前所面临的市场中的“看不见的手”。


所谓“看不见的手”,就是在任何一个环境中,决定谁能够胜出的关键性评价标准。


它回答了这样一个问题:当前的环境中,到底是关于“什么的”竞争?

 

比如:超市货架上的洗发水,消费者选择的时候往往不会考虑太多,直接选择习惯的或者熟悉的品牌。此时“看不见的手”就是“更加知名的品牌容易获胜”。这个时候,你生产质量更好、性价比更高的产品,就不太可能获胜。


比如:我的助理和我分享,他在大学时所学的市场营销课程,看不惯死记硬背的人,他就对每个问题进行大量的拓展研究和思考,发现新的想法,结果反而考试成绩下降。这是因为老师的题目本身就要求标准答案,“看不见的手”就是“死记硬背的人容易获胜”。

 

再比如:在进化中,能够准确识别不同果实并且带回部落的女性,更容易因为获得了额外的果实而让基因保留下来,所以“擅长寻找、整理有价值物品”的女性,更容易获胜(这就是为什么女性更擅长并习惯购物和整理)。

 

“知名品牌容易获胜”、“死记硬背的人容易获胜”、“擅长寻找的女性容易获胜”——这就是前面各种环境中“看不见的手”。

 

“看不见的手”,是决定谁能够胜出的关键性标准


市场上“看不见的手”不是无法改变(后面会分析怎么去做),但很多企业就是因为没有在本质上识别所在行业和环境中“看不见的手”,从而做了不合适的事情,最终导致失败。

 

回到上面的家具行业案例,为什么一个看起来很好的机会(在一个缺乏品牌的市场率先建立品牌),结果却导致了失败?

 

你只需要思考一下当时市场上“看不见的手”——到底什么影响了消费者的选择?什么决定了哪些公司能胜出?

 

当时的消费者在选购家具的时候,更加看重便利性(渠道、配送等)以及材质,而不是看家具制造商的品牌。这就意味着,真正容易获胜的是家具商场以及原材料供应商,而不是想要建立品牌的家具制造商。


我们知道,品牌之所以能成的前提是:消费者愿意通过品牌来判断商品。比如同样的可乐,消费者会买可口可乐,但可能不会买“惠灵顿可乐”。而当时家具行业中,消费者并不会参考品牌“这是牧原牌沙发,选这个好”,而是选择某个家具商场去挑选(所以很多家具零售商成功建立了品牌)

 

也就意味着,“建立品牌”并不能拯救当时的家具制造行业,因为当时的家具制造行业并不是关于品牌的竞争。

 

所以,当我们在进行任何一个创新或者怀揣梦想进入任何一个行业,一定要问自己:这个环境中“看不见的手”,会导致我们怎么做容易获胜?这是一场关于“什么的”竞争?

 

很多时候,如果市场上“看不见的手”没有改变,那么往往创新也很难推行,改变世界的梦想也容易付诸东流。

 

前些日子,一个做婚纱摄影的客户,与我做咨询时,她这样说:

 

“过去几乎所有的婚纱摄影公司,都是用漂亮的模特照片忽悠客户,等客户进来后,不让他们有选摄影师的机会,基本上按照一套模板摄影(无聊而且缺乏定制化)。而我们则不同,我们都是用真实用户的照片,给用户选择摄影师的机会,并且高度的定制化。请问包老师是否可以给我们做个广告方案指导,能够让顾客选择我们?”

 

我的第一反应,这并不是广告就能够解决的问题。

 

要解决任何一个棘手的市场问题,都不得不回到本源,去看看这个市场上“看不见的手”。

 

对于这家有情怀去改变行业的婚纱摄影公司来说,不得不先回答这个问题:

 

“既然用真实用户的案例照片、定制化摄影等都可以更好满足用户需求,那为什么过去的婚纱摄影公司,几乎全体都没有这么做?”

 

是不是大家都没有想到这一点?难道一个想创新的老板都没有吗?


我想并不是没有人这么做,而是就像生物进化一样,在过去“看不见的手”的推动下,这么做的公司都失败了(被淘汰),最终市场上留下来的是“学乖”了的公司。

 

婚纱摄影行业本身是低频消费(大部分人一辈子只有一次)、购买前无法获知质量、服务难以标准化(摄影师能力参差不齐)等,自然就导致行业中存在高度的“信息不对称”。在这个“看不见的手”的推动下,自然是拿一套模特图片忽悠用户一次性买单的公司,更有机会。

 

而你真正要做的并不是一句广告语来拉动消费者,而是改变行业中的“看不见的手”或者准确识别这只“看不见的手”是否正在悄悄变化。

 

比如婚纱摄影是一次消费,在一次消费中,公司本身就没必要重视品牌(就像在旅游景区卖纪念品的人,反正你就来一次,让你这次超预期根本没用,下次你又不会来)。而如果能够想办法开展“范围经济”,在婚纱摄影后继续延伸其他服务,把一次消费变成多次消费,就自然会让“重视品牌”的公司变得容易获胜。

 

再比如:婚纱摄影在购买前无法获知质量,大家自然都想尽一切办法拿成功案例去吹,但如果大众点评等测评网站能够好好利用,让更多消费者开始利用第三方测评来判断质量,就更有可能让重视服务质量的公司获胜。


但如果这些都没有改变,行业还是像过去那样,就更有可能还是“坑爹”的公司获胜——对顾客价格越虚高,就越有钱买搜索关键词并且找最牛的模特来当案例,从而吸引更多顾客进来……


产品收益,直至分析到消费的基本动因:快乐和痛苦


这里,再给大家讲一个曾经看到过的故事:


有一位绿宝石店老板,她手里有一批首饰,一直不大好卖。当时正是旅游高峰期,商店里挤满了客人,绿宝石首饰的质量着实对得住她开的价钱,可就是卖不出去。为了卖掉它们,她尝试了若干标准的销售技巧:把它们放到更显眼的展示区,唤起人们的注意 ——没用;她让销售人员使劲“推售”,并做任何搭配的赠送——也没有成功。


最后,她要去采购新的商品。出发前一晚,她给负责的推销员潦草地写了一张破罐破摔的字条:“本柜的所有物品,价格乘个1/2。”本意是哪怕亏本也得把这批倒霉的货给弄出去。


几天后,她回来后发现所有的东西都销售一空。当然了,本来她并不吃惊,可随即她发现,由于自己的字迹太过潦草,销售员把“1/2”误当成了“2”,所有首饰都是按原价的两倍卖出去的。


而这个故事,恰恰就是潜在的“看不见的手”发挥了作用。


对于旅游度假村的售卖的绿宝石,这些顾客大都是生活富裕的度假客,对绿宝石认识不多,他们用一套标准原则(也即“看不见的手”)来指导自己买东西:一分钱一分货,价格贵就等于东西好。


许多研究表明,要是人们对物品的质量拿不准,经常会使用这一范式。因此,想买“好”珠宝的度假客,一看到绿宝石价格涨了上去,就觉得它们更贵重了,更值得拥有了。价格本身就是质量的触发特征,也就是这个市场的“看不见的手”。 


因此,当他们发现自己想要质量好的绿宝石首饰,但却对绿宝石懂得不多的时候,便很自然地用上了价格这个一贯的准绳。


到这里,我想你已经明白了市场营销领域的“第一性原理”——看不见的手。去分析当下的市场,到底是关于什么的竞争。

 

看到这里,我想你一定产生了一丝悲凉的情绪——难道真的不可改变吗,真的要接受现实吗?

 

当然不是,否则也不可能有那么多成功的变革者。

 

一般来说,当行业中的“看不见的手”并不适合你的时候,有这几种方法可以解决:


  • 1、超越行业:改变你的目的

  • 2、改变“看不见的手”(消费者评价标准)

  • 3、利用市场作用力的变化机会


为你的产品挑选一个主要的获利方面


1.超越行业:改变你的“目的”

 

“适应不了水战,你就跑到陆地上。”

 

为什么有时候,“看不见的手”对你不利,但仍然有机会挣脱?

 

是因为同样一件事,你的目的不一样,也就处在了不同市场,自然你所面临的“看不见的手”也就不一样了。

 

比如前面讲到的大学考试中,“死记硬背”的人容易获胜,因为他们总能以更低的成本拿到高分。

 

但如果你的目的并不是“考试拿到高分”,而是想通过真实的技能来自己谋生,这样原有的“看不见的手”对你就没有什么影响。

 

再比如在挂面这个行业中,本身就是很难做品牌的——消费者把挂面当成主食替代品(跟面粉一个行业),消费者不会通过品牌来判断质量。

 

这就导致挂面市场中“看不见的手”是——在渠道和成本上领先的企业能够取胜,而在品牌和质量上领先的企业很难取胜。

 

而破局的关键就是:同样是挂面,但你满足的需求不一样,跑到不同的行业中,从而面临不同的“看不见的手”。

 

陈克明挂面就是这样做的,他把每款挂面变成方便面那种量(一袋挂面就是一碗),并且加入调料包,还提升生产技术让挂面更容易煮熟——这样,挂面就不再仅仅是一种主食替代,而变成一种“方便食品”。


而在“方便食品”这个行业,“看不见的手”就不同了,消费者习惯于通过品牌来判断质量,自然是可以做品牌的了(我们知道的康师傅和今麦郎)

 

所以你需要不断问自己:我所面临的市场中,“看不见的手”到底是什么?这是一场关于什么的竞争?

 

再比如我的一个做健康产品的客户,他们是通过电子脉冲实现针灸效果,长期使用能治疗腰腿疼痛、缓解疲劳等,但这家公司并不擅长传统医疗渠道,想要做品牌和互联网营销,希望我能给做产品定位和营销规划。

 

但我认为,如果仍然让消费者理解成“医疗器械”,这种新的尝试本身没有太大意义——医疗器械市场本身就是关于权威性和渠道的竞争,在这种“看不见的手”的推动下,搞定某医院的重要关系,都远远比引爆点的传播要有用。

 

而如果让消费者理解成“办公室减压神器”,跟什么健康颈枕等放到一个归类,就相当于跑到了另一个行业,“看不见的手”也就发生了改变(在这个市场,不再是关于渠道的竞争,而变成了品牌的竞争)。

 

你可以,列一张竞争对手比较表


2.改变消费者的评价标准

 

“适应不了水战,你就把水面变陆地(比如铁锁连船)”


除了跑到另一个“看不见的手”对你有利的市场,你还可以想办法改变消费者的评价标准,从而改变市场上“看不见的手”。

 

比如几年前的手机市场,大部分中国消费者崇尚品牌——认为大牌子才是好的,尤其是国外品牌,这自然让外来品牌容易获胜。

 

而性价比优势高但品牌力不够的产品要想获胜,就不得不在一定程度上改变“看不见的手”——切换消费者评价手机优劣的方式。

 

比如小米主动大量创造“跑分文化”(比如投资安卓端跑分软件安兔兔),投资各种评测平台,通过电商销售(意味着更容易比较参数和评价),这些都让消费者变得更愿意通过第三方数据来评价手机优劣(例如跑分、评测等),而不是通过原产地品牌。


这样下来,再随着信息时代的到来,手机市场中“看不见的手”就悄悄发生了变化,从而对性价比手机更加有利。

 

所以,当行业的作用力不适合你的时候,你还可以问自己:我如何改变当下市场中“看不见的手”,改变消费者评价产品的方式,从而让情况对我更有利?


 既是竞争手段,也是引导工具


3.利用市场作用力的变化机会

 

等待并识别改变战局的机会。


改变总是很困难的,但是利用行业大势的变化,却非常容易。

 

比如在过去,你要建立一个“生活方式品牌”,倡导“都市新绿色生活方式”,同时销售健康沙拉、运动食品、健康食材、摆设鲜花等,这非常困难。

 

因为过去所有的商品都要上货架,消费者的心智归类也是基于货架的,你生产这么多不同品类产品,根本不符合定位理论,不光在消费者心智中没有位置,甚至在超市货架中也没有位置——沙拉在熟食区,运动食品在零食区,健康食材在生鲜区,鲜花则跑到花苑市场了。

 

这就意味着你很难有机会——过去超市货架上“看不见的手”,根本不允许你存活。

 

但是现在如果你成为一个“领导健康生活方式”的网红自媒体,在自己的公众号销售所有证明“都市新绿色生活方式”的产品,就变得容易多了。

 

因为网红电商更多是按照人格分类,而不是按照产品属性的分类。

 

也就是说,大环境的变化,导致“看不见的手”被改变,从而让本来没机会的商品变得有机会,让本来有机会的变得没机会。

 

所以,你还可以不断问自己:我所在的行业中看不见的手,最近和未来,有什么变化?

 

营销  就是找到破局点再去竞争


最 后 


看完文章可能会有人问:


这样分析下来,是不是不支持创新和变革,鼓吹保守主义?”

 

当然不是。如果你们看我们过去的文章,就会发现我们是最支持创新和变革的。

 

但正是因为我们如此支持并热爱变革,才更加要正视变革的阻力和市场规律,才建议所有人在变革前去识别“看不见的手”。

 

就像真正热爱攀登珠峰的人,一定不是仅凭一腔热血驱车到珠峰就开始爬的人,而是正视并尊重珠峰的难度,并且准备好所有的装备和路线,并为此提前训练的人。

 

之所以这样,是因为人不能反抗规律——真正想飞行的人类,一定不能去反抗重力或假设重力不存在,而是懂了牛顿力学,承认重力,并想办法去利用重力。

 

同样,任何的企业,都不可能反抗由无数消费者的选择组成的“看不见的手”,只能去调整和应用。

 

总策划|包思成,顾问|李靖,主创|杨丝淇,编辑|小丹

本文部分素材来源于:Lunn, Peter, Basic Instincts, Marshall Cavendish, 2010.

Ariely, Dan, Predictably Irrational, Harper Collins, 2008.


思成点评:

巴菲特曾说过这样一句话:“当一个声誉卓著的团队试图改造一个糟糕得出名的行业时,最后屹立不倒的总是那个行业的糟糕名声。” 


当你满怀梦想,开始创业,利用了先进的技术、充足的人脉等,想要去改变一个行业或市场之前,我建议你一定先看看这篇文章。

它如此简单,就是我们在做任何一件事前:找到破局点(看不见的手);又如此困难,我们在为大部分老板和创业者去做市场解决方案时,一次又一次在这个概念上去为大家梳理清楚它的重要性,但还是会在很多人的执行中犯错。

而这篇文章的思维我们希望从一个最根本的维度, 跳出崇拜品牌或者情怀的盲目做法,讲出改变一个行业和参与竞争的关键解决方法,理解了,相信对大家是一次认知的升级和市场竞争力的破局!



营销护航  做出现象级市场

一个思想可能催生一个产业,

也可能让一种经营活动产生前所未有的变化!

全球商品同质化

带来营销与创新的全面角逐。

面向未来与国际化,以营销思维提升产业竞争力。

思成聚焦营销、引领实践、驾驭市场、驱动革新,

企业转型与消费升级,将小品牌做成大品牌,我们与你一起前行!


实战分析:(点击阅读)

传统企业的假转型症状,所揭示的三个市场思路



Q: 对观点或内容有任何疑问,可在本文留言:#提问#+你的问题。我们将在每月一期的“答客户问”版块中选择具有代表性的提问作答。

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存