产业联盟 | 李俊峰:用互联网思维，推动能源变革

“我理解的互联网思维包括如下几个方面：一是为用户创造价值；二是共享思想；三是创新思维；四是注重质量；最后，互联网必须形成一个产业，必须形成一批企业家。”

图：国家发改委气候战略中心原主任李俊峰作主旨报告

怎么理解能源互联网？

现在有一个定义，认为能源互联网就是“互联网+”智慧能源，其实我认为，能源本身是没有智慧的，互联网也是没有智慧的，能源互联网就是要把人类的智慧，通过互联网技术，作用于传统的能源系统，使传统的能源系统能够为社会、为大众提供智能化的产品和服务，来满足人们日益增长的物质和精神需要，这是能源互联网存在和发展的理由。因此，发展能源互联网，必须有互联网思维。

互联网思维是什么？

对于互联网思维，大家众说纷纭。我理解的互联网思维包括如下几个方面：

一是为用户创造价值。其实，互联网从它诞生那一天起，就需要通过良好的用户体验来刷流量，有了流量才能发展产品，发展系统，在此基础上实现更多的功能和收益。互联网正是通过各种各样的服务，找到了机会。我把这种思想归纳为：为客户创造价值。通过给客户创造价值，来营造互联网自身的价值，这对于能源互联网也同样适用。

能源互联网就是要把能源生产、流通和消费的方方面面联系起来，把这些方方面面都当做客户，并为他们创造价值，比如，一个光伏发电系统自己用不完的电力和电量，通过能源互联网，找到了新的用户，这就给它创造了价值，从而也体现了能源互联网自身的价值，这是很重要的思维。

二是共享思想。谈到资源共享，人们首先会想到互联网。共享，几乎是把很多不可思议的事情变成现实了。互联网也可以把传统的能源领域的思想发扬光大。电厂是最早实现共享的系统之一，一开始发电系统和用电系统都是一对一的，但是当发电系统发的电用不完的时候，人们就试图与其他用户共享，用户多了之后，一个电力系统不够用了，人们就需要建立更多的电力系统，为更多的用户服务，这就出现了共享电厂和用户的电网系统。电网一开始都是微网，然后发展成一个个的小网，若干个小网连起来，就是一个区域网，若干区域网连起来就形成了一个互联大电网。因此电网的出现就是为了资源的共享。

但是这种共享是被动的、固化的，而互联网的共享思想不是这样，互联网的共享是一种市场机制背景下的自主行为。不论资源的属性如何，只要有价值，就可以通过万物互联的思维，通过共享的市场机制实现其价值。这种资源共享不仅体现在国内，还体现在国际上，通过万物互联的方式，全球的能源资源都可以为我所用，任何能源的本质属性就是商品，这种商品可以为任何需要它的用户提供服务。这就是能源互联网应该发挥的作用。

三是创新思维。互联网从诞生那一天起就在夹缝中求生存，从来没有给它划定一个发展的空间，而是寻求机会去生存和发展。比如微信刚开始起步时面临了无数的困难，但现在已经发展成为人们生活中不可或缺的沟通手段，甚至有人称它为“新四大发明”之一。互联网让不可能变为可能。比如我们研究低碳的团队试图在每个城市开发公共自行车系统，实现所谓的绿色出行，花费了很多精力，在很多城市建立了公共自行车系统，但是共享单车来了，带来了一种更便捷的服务，全国所有城市的公共自行车系统都遭受了重创。这就是利用互联网思维寻找需求机会，提出解决问题的技术方案，在夹缝中通过技术创新求得生存。

对于能源系统也是这样，把能源系统当中的成千上万个子系统连接起来还不够，还要在夹缝中寻找增值服务，在夹缝中寻求生存和发展之道，这就需要技术创新，服务理念创新，把不可能变成可能，因此创新也必须是能源互联网要具有的特质之一。

四是注重质量。我用了一句话叫做“艺术的品位”来表征互联网的产品和服务。互联网的产品和服务，必须是“好玩、好看、好吃、好用”，总之要美，这样才能有市场竞争力。而能源服务也需要美，低碳化、智能化就是美的东西，把能源科技变成美的东西，可以为人们提供更多更好的服务。

电是能源系统迄今为止最伟大的发明，是最清洁、最完美的能源服务方式，因此，我们希望在能源系统里面更多的用电，不管是终端还是其他方面，用电能来替代其他能源，就是一种进步。我们希望用能源互联网，用艺术家的品味来改善能源系统，用心为客户创造价值，在能源领域实现有质量的消费，并通过有质量的消费拉动有质量的增长。

最后，互联网必须形成一个产业，必须形成一批企业家。传统的互联网方面已经涌现出一大批企业家了，很多都已成为伟大的企业家；同样在能源互联网领域，也需要不断进行开拓和创新，形成产业，培养出一批伟大的企业家，因此我们需要把能源互联网作为一个产业去发展，而不是仅仅在炒作概念。

同时，还要注意到发展能源互联网与发展普通的互联网的差别。互联网和能源互联网的一个本质差别在于，普通的互联网是基于信息流，所以其技术进步、发展很快，比如其流量和储存能力，经常按照1000倍的速度翻番，从几个K，到几个M，再到几个G。而能源互联网是信息流、能量流、物质流的融合，技术发展不像互联网那么快，比如把电机的效率提高一个百分点都是很困难的事情，把输电线路的输送容量增加一倍也很困难。

此外，互联网和“互联网+”，大都是在商品化程度比较高的领域里率先突破，而能源系统在全球范围内都是非常垄断和僵化的，有许许多多的非市场因素的存在，开放性不强，同时还有许许多多的技术措施阻碍互联互通，所以能源互联网的服务和创新还要充分考虑到技术和体制上的难度，找出突破的途径，实现夹缝中求得生存和发展。

编者按：

国家能源互联网产业及技术创新联盟全体成员大会暨2017国家能源互联网大会于8月28日在清华大学成功举办。大会上的领导致辞和主旨报告内容丰富，三个分论坛（分论坛1：能源互联网落地实践与示范项目研讨、分论坛2：弃风弃水弃光的破解之道、分论坛3：能源互联网金融与商业模式探讨）精彩纷呈，本公号将选取精彩观点，陆续推出，敬请关注。

系列报道回顾：

主旨报告|杜祥琬：我国能源互联网的“三化”“两结合”

 - END -

公众微信号：清华能源互联网研究院，是清华大学唯一官方认证。我们坚持原创深度或精选的每一篇文章，欢迎订阅和分享。如需转载，请务必注明出处，并保留“清华能源互联网研究院”字样和二维码，直接与我们取得联系。