倒车侠是不会赢的！
不发鸡汤，不发谣言，不发成功学，不发伪科学，只发有价值的内容
倒车侠是不会赢的
喵注：每个星期，我都会写深度文章，发给订阅读者。每一篇都会是高质量的原创长文，感兴趣者可订阅，这是我的深度文章写作计划，看这里：订阅另一种声音
美国最高法院大法官托马斯指控，美国现在用的新冠疫苗是用流产婴儿的胚胎细胞制作而成的。事实是，美国的新冠疫苗没有一款跟婴儿胚胎细胞有关系，更别说是流产婴儿的胚胎细胞。
以辉瑞为首的美国新冠疫苗救人无数，却深陷极右阴谋论漩涡，极右保守派一直指控，这些新冠疫苗是用婴儿胚胎细胞制作的，以此反疫苗。一件功德无量的事，就这样被妖魔化，变成了「杀人」，如果你敢打疫苗，就是帮凶，参与了「杀人」。
托马斯是美国最高法院九大法官中最极端的一个，而且不止他极端，她的妻子同样极端。
托马斯夫人是深度川粉，积极参与川普国会山暴动，试图推翻2020大选结果。托马斯本人则是极右保守派，如今被仇恨与立场蒙蔽双眼，堕落到用阴谋论来反疫苗，实在让人感到悲哀。
美国有如此反智反科学的极右大法官，开倒车又有什么好奇怪呢？宪法上的堕胎权利被干掉后，下一步就是干掉宪法上的避孕权。
这就是托马斯大法官白纸黑字写下的，下一步保守派应该考虑推翻的，就是避孕权。
极右保守派认为，只要宪法没有明文写的，就不该算作宪法权利，这帮人被称为「宪法原教旨主义者」。
宪法原教旨主义在保守派群体深受欢迎，奇怪的是，同是原教旨主义，伊斯兰原教旨主义却臭大街，其实两者是相似的。
你仔细想想，一份两百多年前的文件，怎么可能面面俱到？你现在能想到两百多年后是什么世界吗？美国的国父们当然也不能，这就是时代的局限性。
原教旨主义在哪里都是倒车侠，伊斯兰如此，于是有了塔利班，只要古兰经上没写的，都不行，所以塔利班要处处刁难女性。极右保守派就很像美国的塔利班，如果按照极右保守派的逻辑，那宪法上也没有写「避孕权」，自然必须推翻。这不荒唐吗？
当然，这里的推翻，是指推翻宪法上的权利，就是说宪法不保护这个基本权利了，让州自己去处理。如果那个州的选民相对开明，选出的政客就会开明一些，就不会禁堕胎，如果那个州的选民相对保守，选出的政客就会保守一些，就会禁堕胎甚至还会惩罚那些敢去外州堕胎的女性。
其实支持堕胎权并不是说就一定要去堕胎，不是的，堕胎对任何女性来说，都是艰难的，失去的是自己骨肉，谁不痛苦？而是说，要给女性选择的权利，万一被迫堕胎（包括胎儿有病如患唐氏综合征等），她们能不被惩罚。
罗诉韦德案赋予的就是女性有限的堕胎权利，前三个月因为胎儿没有成型，可以堕胎。三到六个月，胎儿开始成型，堕胎风险变大，政府可以立法限制，这时如果还想堕胎，1、如果医生评估后认为风险较低，堕胎可以进行。2、如果评估后发现堕胎会给孕妇带来生命危险，堕胎就该停止。政府介入的目的是为了保护孕妇健康，不是为了禁堕胎。
六个月以后，此时胎儿已经成型，堕胎风险也很大，政府可以禁止堕胎，除非继续怀孕会给孕妇带来生命危险，此时为了拯救孕妇生命，可以进行堕胎手术。
这个判决是科学的，也是符合保守主义价值观的（中间偏右），一方面它照顾了保守主义者要保护胎儿的诉求，另一方面也照顾了女性要有选择权的诉求，这是一个伟大的妥协。如今被推翻，是美国司法的倒退。
极右保守派一点都不在乎活着的女性的权利，却表现得比谁都在乎还没出生的胎儿的权利，这是很弱智的笑话。
这个世界对女性太不公平了，男人射完就可以拍拍屁股走人，女性却要承受所有的怀孕痛苦与代价。男人还不肯给她们相应的选择权利，还要造谣好像她们很喜欢堕胎似的。哪天她们被迫堕胎，还要被惩罚。
这个世界不该是这样的，但历史的进步经常就是这样，前进两步倒退一步，有时候是前进一步倒退两步。在有些地方，甚至可能出现好不容易前进了一步，突然就倒退了十步。不过总的来说，历史还是进步的，而且进步很大。
想想一百多年前，地球上所有国家女性都不配享有投票权，那时赋予女性投票权被认为是激进的、极左的，现在呢？
倒车侠不会赢的，未来是属于女性的，无论各国的倒车侠如何限制女性的权利，如何一时得逞，未来都是站在她们一边的。（2022.7.1）
点击阅读原文，可阅读喵喵公众号精选文章