王国维与他校勘的《水经注笺》

吴泽古逸英华 2019-06-13

王国维是我国近代史上享有国际盛誉的著名的历史学家。他的学术成就是多方面的, 在古籍的校勘注疏方面也做了很多工作, 经他校勘的古代典籍达一百九十余种之多, 其中《水经注》用力最深。由于他长期致力于《水经注》的研究和校勘, 撰有《宋刊水经注残本跋》《永乐大典本水经注跋》《明钞本水经注跋》《朱谋㙔水经注笺跋》《孙潜夫校水经注残本跋》《聚珍本戴校水经注跋》等文章, 掌握了《水经注》中很多详实的古史地资料, 所以在考释散氏盘等古器物、古地理和研究殷周秦汉历代古史、特别是他晚年研究西北史地、蒙古史方面, 取得了巨大成就, 对国内外学术界有深刻的影响。兹就王国维校勘《水经注》和所撰《水经注校》的情况, 综述如下。

……

王国维在校聚珍本《水经注》之后, “ 感到颇有漏略未尽处” , 于是进行第二次校勘。一九二三年十一月, 他以朱谋㙔《水经注笺》为底本, 校江安傅氏( 增湘)宋刊残本、孙潜( 潜夫) 袁廷祷( 寿阶)手校本、海盐朱氏藏明抄本, 及吴琯《古今逸史》本, 又录旧校永乐大典本、黄省曾本, 计前后所校共六个本子, 再加上第一次校勘的全本和戴校聚珍本, 实际上近十家本子。

朱谋㙔对《水经注》颇有研究, 他根据宋本及旧校本, 并参以类书及与注有关的各种古籍进行笺注, 以改正黄省曾本、吴琯本。因此, 《水经注笺》无论在校勘和笺注方面, 在明刊各本中都是首屈一指的, 故赵一清在《水经注笺释》自序中说: “ 南州朱郁仪中尉起而笺之, 疑人之所难疑, 发人之所未发。” 顾炎武也誉称《水经注笺》是“ 三百年一部书” , 后来在注释本和殿本的校勘过程中, 朱书都是重要的依据。就《水经注》本身的校勘来说, 王国维在校勘聚珍本戴校《水经注》之后, 又以此书为底本进行校勘, 在版本的选择上是比较好的。他说: “ 余以宋刊残本校朱本, 始知朱氏实见宋本, 但其笺中所云宋本作某者, 不必尽出宋本, 而所云旧本作某、当作某、疑作某者, 往往与宋本合。” 王国维指出, 如以卷六汾水诸注的情况来看, “ 朱氏所引之宋本十一条, 与今宋本合者五条, 不合者六条。云旧本作某, 而实合于宋本者六条。云一作某而实合于宋本者三条。引他书校改而合于宋者二条。云当作某, 疑作某而合于宋本者九条。余卷仿此。”

王国维怀疑朱谋㙔既以宋本校吴琯本, 其自己所校订者, 亦书于其上, 历年稍久, 乃不能自别,于是误以己所订正之字为宋本字, 或以宋本之字为他本。朱氏笺虽存在着缺点, 但其书实有大功于郦书, 又实亲见宋本。至于朱谋㙔在校勘方法方面的若干缺点, 是因为受当时学术水平的限制, 是无法避免的。

王国维据以校勘朱本的宋刊残本, 存卷五的三十二叶至末, 又卷六至卷八, 卷十六至卷十九, 卷三十四, 卷三十八至卷四十, 凡十一卷有奇。每半叶十一行, 行十二字, 宋讳阙笔至桓、构二字止, 而光宗名惇字不阙, 当系南宋初的刊本。

王国维在本书的跋尾中说, 钱曾( 遵王)《读书敏求记》载: “ 昔者陆孟凫先生有景钞宋刻《水经注》, 与吾家藏本相同, 后多宋板题跋一叶( 眉批日: 宋板题跋一叶, 不著名氏, 余因录之, 其跋云: 此袁氏所据明钞, 题跋后有衔名三行, 是较陆本为完全。) 其跋云云与袁寿阶所录者同, 是寿阶所据校之本与陆本同源也。其本与今所见宋刊残本, 并孙潜夫所校柳大中景宋钞本又自不同, 盖宋刊固非一本, 若谢耳伯、朱王孙虽非不见宋本者, 然其校语中所谓宋本作某者, 当分别观之耳。” 又说今宋刊残本原藏内阁大库, 后散佚, 由江安傅增湘( 沅叔) 搜集诸家所藏残本而成, 今藏北京图书馆。其中卷十六至卷十九, 卷三十九之后半及四十, 出于吴县曹氏, 其余的则出于宝应刘氏, 合二家所藏, 乃得十一卷半。先是曹氏书出, 嘉兴沈乙庵先生以一夕之力, 校出卷三十九之半及卷四十。王国维再从之校。一九二三年王国维到达北京, 借傅增湘所藏宋残本校勘朱书, 对校结果, “ 宋本错简误字, 与有明一代抄本、刻本, 大致相同, 然佳处往往出诸本上, 即朱、全、赵、戴诸家所校正之字, 有宋本不误者。” 王国维认为宋刊本的价值, 不仅在字句方面的正确, 更重要的是明以来抄本、刻本的源流, 得此始可了然。

赵万里过录本王国维批校《水经注笺》书末王氏手跋（左）

…………

王国维在校勘完毕之后, 曾感慨地说:“

三百年来, 治郦氏书者殆近十家哪氏书者殆近十家, 然朱王孙虽见宋本, 而所校不尽可据。全氏好以己所订正之处, 托于其先人所见宋本。戴氏则托于大典本。而宋本与大典本胜处, 朱、戴二本亦未能尽之, 虽于郦书不为无功,而于事实则去之弥远。若以此本为主, 尽列诸本异同及诸家订正之字于下, 亦今日不可已之事业软l”

……

就版本和抄本来说, 王国维的这部《水经注校》虽然只掌握了宋刊残本、大典本、明抄本、孙潜夫、袁寿阶手校本、黄省曾本、全谢山本, 以校聚珍本和朱氏《水经注笺》本等, 但是这些都是明清以来具有代表性的主要版本, 正如赵万里所说, “ 《水经》异本毕具于此矣” 。正因为王国维掌握了《水经注》的主要版本和抄本, 长期辛勤工作, 不仅对《水经注》本身的校勘取得了丰硕成果, 作出了贡献, 对《水经注》版本、抄本的因袭、源流, 翔实程度, 如王国维这样言之凿凿者, 在《水经注》校勘和研究的学者中也是很少见的。因此, 置此一书, 便齐备了明清以来近十种的主要版本, 为读者开展研究工作提供了有利条件。

一九八O 年十月于上海华东师大

《王国维批校<水经注笺>》

朱谋㙔撰王国维批校赵万里过录

中华书局出版

相关链接

尘劫中一段因缘 | 王国维批校《水经注笺》

诚意推荐