【环评交流】未批已投入运营的建设项目补办环评还要预测吗？
【问题提出】
如果项目已建成投入使用，这样的项目补办手续环评报告还要预测吗？为什么？
这个要根据实际情况要具体分析，有些项目虽然是已经建设完成，但是其生产规模没有达到设计规模，实际进行现在监测时候生产规模这块，很难给出，如果建设单位不配合的话，好多建设单位验收时候是达标的，但是实际生产存在超标，有部分原因就是生产规模的问题。再就是如果周围有敏感点，可能存在超标点的情况，这种是应该要预测的，因为你实际生产时候的监测，仅是代表了当时气象条件下的大气环境影响，相当于是采用预测模式预测了几天的结果，但是不利气象条件下，有存在的超标的可能，这种情况单靠一次监测说明，不会造成敏感点超标，确实有点牵强，引起纠纷了，环评文件很容易出问题。
已达到环境影响的就不预测了，比如所有大气污染源以达标排放和满足总量控制，目前环境质量监测结果已包含有你项目污染的贡献值，就不在预测了，若现有环境质量监测结果还不包括你项目的贡献值，就要预测。
个人观点，施工期就不预测了，营运期还是要预测的，地下水预测，100d，1000d和重要时间节点是要确定污染物在地下水中迁移的距离，为地下水治理措施和跟踪监测做依据用的。
这种情况按“现状评价”执行，以正常运行状态下实测数据为支撑，进行分析、评价，没必要预测了。若是预测，恐怕就是地下水了。
环境现状监测能代表正常运行后环境影响结果的不用预测，如代表不了则需预测，如地下水个人觉得应预测，再如环保措施不能满足达标排放，报告中需提出整改措施，针对整改措施落实后的排放情况应进行预测。
看情况，有的用有的不用，如监测结果有代表性，工况稳定等。有的用预测，如地下水，环境风险等。
目前，我们这里未批先建的项目都做现状评估了，不再补办环评。只是需要做现状监测。
原文链接：http://www.eiabbs.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=41009&extra=
原主贴作者：老人新手
小伙伴们讨论的很热烈，你怎么看呢？
欢迎“阅读原文”，也来说说你的看法！