环评“资质”，要评甲乙级，还是三五星？

作者 | 汤贤乱

本文仅代表作者个人观点。

太阳底下没有新鲜事儿。

两年多前，广东环保产业协会发布了《广东省环保技术咨询服务能力评价管理办法（修订稿）》，并于当年6月公布第一批获得环保技术咨询服务能力评价证书的单位，共113家，引起街谈巷议。

当时本号清大师举起如椽大笔，写了一篇经典的评论文章《资质又分“甲、乙、临时”三级了？》，发出振聋发聩之问。

至今近三年，协会陆续公布了数百家获得甲、乙、临时证书的咨询单位，最近一批是2022年9月的第三批，有36家。

无论是资质、能力还是水平，人们总想抓住一个标签来充实自己、证明自己、彰显自己，所以这类评价永远有市场、有需求、有供给。

对于从业机构而言，有个行业协会颁发的证书，不说名副其实，起码在宣传上也是多一份材料、多一套说辞。

对于客户来讲，环评资质取消后，多如牛毛的机构让人无所适从，不知谁良谁莠，有个组织帮我来审查对方的水平，总归是比啥也没有要叫人放心些。

正是洞察了这些潜在需求，所以各地行业组织才"甘冒奇险、忍辱负重"，推出各类评价办法。要知道，对于行业组织此举，人们首先会怀疑其夹带私货，动机不纯，甚至借机牟利，否则又怎会乐此不疲、争先恐后呢，所谓无利不起早嘛。

也不排除真有毫无私心的行业组织，但如果这样的组织不止一家，那人们又该选择谁、相信谁呢？

近日，广东省环境科学学会又印发了一份类似的评价办法，叫《》，其作用与协会的上述办法如出一辙。

两份办法出台有先后，措辞有异同，但内容居伯仲，感觉是从自同一团队之手。协会投石问路，学会接踵而至，不知广东省内的环评机构今后要如何选择。

简单比较一下异同。

协会是2020年1月发布的，叫能力评价，评价结果分为甲级、乙级和临时三种等级，评价对象需从临时开始，打怪升级。

学会是2022年11月印发的，叫水平评价，评价结果分为三星、四星、五星三个级别，按评价对象的现状情况直接定星级，三年有效。

好在无论是协会还是学会，能力评价还是水平评价，都强调是立足于行业自律的自愿性评价，由会员单位自愿申请，不收取评价费用，且不作为任何市场准入条件。

果真能如此，未必不是一件益事。从事环评的技术咨询机构似乎也不必纠结选择谁，在哪评。

如果两边都是会员，那就两边都自愿评价，证多不压身嘛（例如屏幕前的您，先考一个环评工程师证），若既是协会评的甲级单位，又是学会评的五星机构，那说出去多有面子啊，简直可以上下其手、左右逢源。

人们似乎得感谢协会或学会这类行业组织，主动作为，勤思不辍。在国家环评资质取消之后，机构身份同质化、行业辨识虚幻化，能力定位模糊化的荒芜年代，他们想尽办法予以弥补“资质”的缺失，以能力、水平评价来丰富环评机构的精神世界，重构秩序，再排尊卑。

如果协会和学会没有自己平台的利益考量，单纯花时间制定这么一份评价办法，这行为是值得赞赏的。

纵观这四五年，在没有资质的后环评时代，出现这么多“惨绝人寰、道德沦丧”的环评现象，没有办公场所、官方无法联系等怪异事件层出不穷，或许在某种情形下，有些人内心深处，真的会怀念消逝已久的资质。

只是，局势颓丧，有“资质”就能规范行业么？怀念过去就能重回美好么。大清灭亡以后，袁世凯和张勋不都怀念帝制，复辟过一阵嘛？结果还不是难以挽救国运、民运。

环评更应期待的，是中国化的“马克思列宁主义”。

编辑：君君. 环评互联网

来源：清合

MORE | 更多精彩文章

• 新功能阅览｜锁定双11，环评云助手上线『社区』功能 最新

• 广东省环境科学学会发布《环评编制单位水平评价办法（试行）》 热门

下载[环评云助手]app

扫描上方二维码

和50W+环评人一起进入云时代

20000+法律法规库、百万下载量、免费环评公开课

| 声明：本号对转载、分享、陈述、观点保持中立，目的仅在于传递更多信息，版权归原作者所有。如涉及作品版权问题，请与本公众号联系，我们将尽快删除！已申明原创之作品，转载需申请并获本号授权！

| 投稿、授权、商务及其他请加微信号：eianet2016