结合研究成果论述清朝的历史地位

结合研究成果论述清朝的历史地位。

答：清朝的历史地位，在不同时期有不同的看法，不同人也有不同的看法，总之，可以从两方面给这些看法观点进行分类，一类是认为清的历史地位比较大，为中华民族是做出一定贡献的；另一类认为清朝在历史上毫无地位，是一个腐败屈辱的王朝，下面就从这两类观点进行论述。

（1）正面评价

①领土方面：清朝不但保存住了以往王朝开拓的领土，而且还积极开拓边疆，为当代中国的领土版图奠定了基础。在清代之前，西藏、新疆地带虽然归中央政府管辖，但实际控制力很有限，要么是藩属朝贡体系，要么实施羁縻政策，即使实际控制也是很有限的几十年。但到了清代，不但将新疆、西藏、蒙古地区归入版图内，而且经过几代君王的经营，实现了清政府对上述地区的强有力管辖，而且康熙年间还收复了台湾，实现了多民族国家大一统的局面。

②民族方面：清朝统治者本身就是少数民族，在民族政策上相对元朝的民族等级政策，是有一定的进步空间的，而且在大一统的版图内促进了民族融合与交流。而且在整个清朝统治期间，不止一次的镇压了边疆少数民族的叛乱，既稳定了地方，又巩固了政权。

③文化方面：清朝的文化发展还是比较繁盛的，除了政府主导编纂的《康熙字典》《古今图书集成》《四库全书》等大型丛书外，还涌现了《红楼梦》《儒林外史》、四大谴责小说等一批有影响力的文学作品，当然，在绘画、诗词、戏曲等方面也有一定的成就

④赋税政策：清朝康熙年间开始实行“摊丁入亩”政策，减低了赋税，使农民能够休养生息，增加了人口，使清朝人口达到了我国历史上的顶峰。

⑤奠定了近代中国工业基础：晚清时期，清政府在西方的坚船利炮轰击下，被迫打开了大门，看到了西方科学技术的先进性。于是为了维护自身统治，向西方学习，期望达到“师夷长技以制夷”的目的，最后洋务运动虽然失败了，但是我国近代工业基础却在那时候建立起来，如汉阳铁厂，是当时亚洲最大的钢铁厂，福州船政局是当时远东最大的造船厂。持积极看法的人认为，清朝虽然在很多方面落后封闭腐败，也没有赶上工业革命，更是在西方的压力下签订了一系列丧权辱国的条约，但是从当时的情况看，清朝还是做了一定的政绩，不能以偏概全，将清朝前期做得政绩全部抹灭掉。

（2）负面评价

①华夷之辨：清朝以少数民族的身份进入中原，统治全国，无论是当时的汉人，还是清末的革命家们，都认为清朝统治者以蛮夷入主中原，是对中原的一种入侵。如孙中山先生早期就以“驱逐鞑虏，恢复中华”为口号进行革命。史学家萧一山给清朝的定位就是“夷酋入主，擅兵专制”。当然，因为华夷之辨给清朝这样的历史定位是有时代特征的。建国后，将清朝视为夷狄之思想逐渐转化过来。

②腐败无能：清朝自从鸦片战争以来，屡屡受西人侵略，不是忍气吞声，就是以战败签订丧权辱国而终。尤其是甲午战败，让千年来以华为师的岛国日本打败，更使清政府的国际地位一落千丈。八国联军侵华，清政府任人宰割，还发出“量中华之物力，结与国之欢心”的声音，使得读此段历史之人心痛悲愤，更叹清政府之腐败无能。

③残酷统治：从满清入关开始，先是“剃头令”，然后是“圈地”，强迫汉人“投充”和严申“逃人法”。到清朝统一全国后，为了禁锢世人思想，就大力实施“文字狱”等。清朝在统治中国二百多年间，对统治下的人民严加禁锢。

④重农抑商，闭关锁国：清朝统治者将之前历代王朝的的重农抑商，闭关锁国政策发挥的淋漓尽致，严格限制商人的经商活动。此外，还实施闭关锁国政策，清朝初期皇帝实施海禁，将沿海的人民内迁30里，还严禁人民出海，后来曾一度开放海禁，但时间较短，港口也只有广州几个，而后，直接缩减至广州一口，实行商行制度，即广州十三行。后来马嘎尔尼访华提出互通贸易，但当时的清政府以“天朝上国”自诩，丝毫不为所动，使中国失去了一次重要的与国际接通的机遇。

总之，持消极看法的人认为清朝是一个前期统治残酷，后期腐败无能的王朝，在历史上是最无能的朝廷，应该为近代中国的落后负责任。

综合评价：清朝在历史上的地位要具体而论，涉及到奠定现代领土版图、促进民族融合、减免赋税促进人口增长、为近代工业发展奠定基础等方面，学界基本上都对清朝予以正面肯定的评价；涉及到清朝入关之后的残暴政策及文化禁锢，重农抑商、闭关锁国，对待外来侵略不能予以痛击，屡次签订丧权辱国条约等方面时，学界基本上对清朝的评价一落千丈，没有褒词只有贬词。