目前历史学博士就业状况：写给有意读博、做大学教师的人
这里说的是国内的土博士。简单来说，目前就业呈两极分化：牛人，好学校一直有你的位置；一般人，勉强毕业的，也是绝大大多数人，只有末班车可挤，即差校的历史系，或顾不上考虑什么学校的公共课（限近现代史专业博士）。
你不要依据很多年前的状况来刻舟求剑。最近这些年，史学博士就业市场最大的变化是正在饱和。前些年很容易进人，几乎所有的历史系都大量招人，从牛人到矬人都有从好到差的职位。但那种就业盛景是非常态，是两个因素下的虚假繁荣：一是扩招，二是本科评估及申报学位点。许多学校是为了迎合，为了刷教师博士比而招聘。现在扩招早停了，博士点也封冻了，本科评估都好几轮了，该招的早招了，且原先招太多年轻人甚至超编，意味着未来很多年不再需要人。这种变化对史学博士就业影响最大的是占绝大多数的一般学校历史系。目前发达地区的普通学校历史系是最难进的，通常是人家挂出来一两个名额，但你去问时，人家会说我们不缺人，原则上不招，除非你有《历史研究》、《中国社会科学》。
好学校受这一影响不大，因为人家是真的好，博士点、评估之类，根本不在话下，不需要成堆进人来刷数据。所以形势稳定，一直会有退有进。所以，只要你足够牛，211比沿海地区的普通历史系还容易些。
所以，目前形势就是两头走。若是按地区而论，沿海发达地区，亦即许多人冲着城市都会去的，普通学校反倒难于上青天，除非你文章牛到能进一流名校，或者关系至少到校长一级；比较有可能的是近现代史博士进不问什么学校的公共课。中西部目前还有师院类的机会，待遇也是土博能找到的最好的。但几年之后这种机会急剧减少。我们的未来趋势就是今天西方、日本及台湾的文科博士就业形势，毕业后继续做本专业的很少，不是不愿意，而是位子少挤不上。
如果你本就没打算做大学老师，读个学位后将来要做别的工作，那也不错，我这里不是针对你们来说的；若是你不了解形势，也谈不上喜欢这个专业，仅仅是想要那个假期长的悠闲工作，你该醒醒了；若是你已下决心做史学研究，请坚持坐十年冷板凳，甚至要忘掉那个大学老师位子这回事，最终才能保证有你不错的位子。
我们是冷门专业，这不是说说的，是根据就业来的。相比其他专业，我们所学又不能直接解决现实中的绝大多数问题，这个文凭若能使我们就业好、收入高，那才不正常。
但我们学科当然有我们的用处，所以若你能做得好，也永远都会有你的位置。问题是，你凭什么？谁都不是白给的。这里很多人说起选择这个专业，说的都是，你有兴趣，它会使你有所提高。若是放在一个就业好的专业，这样就足以了；但放在我们这个专业，绝对是不行的。若想在几年后读完硕博，进入理想的历史系，必须想想，你能按这个专业的要求，为它做点什么？也就是，忘掉你自己，站在你将来硕博论文的学术史角度，你能否在那个方向超越前人、有所创新，做到世界上最好——这话初看很吓人，可你花费多年时间，在一个不大的且关注者有限的问题上你再做不到最好，还配在学界混吗？
所以结论就是，纯是为了享受大学老师的清闲而无意于学术研究者，请速离开，否则几年后保证让你极度失望；真喜欢史学者，你需在原先的目标上重重地加码，在你要研究的小方向做到世界上最好，这是起码的要求。若你决定做后面这种人，千万别动摇，别眼红人家挣钱，你能考虑的只有一件事，你在你的专业上有没有不断进步。几年后，若你做到了这个目标，在学术史上有你的贡献，那也一定有你的饭碗，还是好学校；若是没做到，但也超过毕业的最低要求，应该也有公共课或差学校可去，但是你要讲课水平好。
没有中间路线——硕博期间，恋爱、婚姻、买房、生子样样顺，兼职也挺能挣钱，这样的人是没可能做好学问的。学术最基本的东西全都是笨功夫，没有半点捷径。假如你承认大家智力没有太大区别，那么你在别处分心就必然导致你学问做不好。各方面好处都想占还不用付出太多努力？你以为你是谁啊！各种干扰因素中最有害的就是攀比心，做学问，做冷门的学问，真的不挣钱，倘若看到你当年同学早就怎么怎么了，你眼红了，甚至只是动心而没有行动，你完了！要做学问、进大学历史系，就埋头坐十年冷板凳，硕博五年，毕业后五年，这是最最起码的；要挣钱混关系就好好混，将来也会有不错的出路。唯独那种本事、资本、关系啥都没有，却啥都想要的人，即便你同样努力，但就因为你分散精力，不专注，在目前的就业形势之下，最后是啥也拿不到。
来源：考研帮：作者：司马两迁（http://bbs.kaoyan.com/t7179161p1）