其他

历史学考研考多少分能稳上名校??

2017-12-09 历史学考研和就业

来源:青史考研帮


越来越临近考试了,很多考生都会特别慌张。一方面是不知道自己复习水平怎么样,一方面是不知道自己最终上考场是什么样子。不清楚需要考多少分才能够考上目标院校。版主曾经做过相关的帖子,关于历史学高校录取的最高分和最低分。这个是向我们说明了历史学考研高校录取的最高水准和最低水平。其中最低水平是我们必须要过的线。今天版主又为大家把去年历史学名校录取的平均分数给大家做一个统计,为大家接下来的复习吃一个定心丸。


注:计算方法为 录取同学分数之和/录取人数


北京师范大学

中国史

最高分:415

最低分:361

平均分:385


世界史

最高分:409

最低分:378

平均分:386.8


北京师范大学是师范类高校里最难考的,也是在历史学名校中,考研难度排名前列的。从中国史和世界史的录取平均分就能够看出来。也就是说,需要考到385分以上,才能比较稳妥的考上北师大。分数之所以这么高,一方面说明了北师大竞争压力大,高手如云。也和北师大的真题难易程度有关。北师大的真题在名校真题中,相较而言,比较简单一些。而且,值得注意的是,北师大的世界史和中国史的平均分很接近,甚至于比中国史高一些。


北京大学


中国史

最高分:416

最低分:379

平均分:387.9


世界史

最高分:390

最低分:346

平均分:364.3


北京大学是多数历史学子的梦想殿堂,其考研难度在整个历史学考研中也是数一数二的。北京大学的中国史录取平均分是387.9,几乎是388分。比北师大高,但录取人数比北师大低一些。并且,虽然难易程度每年都不一样,但北京大学历年的真题都是很有难度。相对而言,北师大的世界史难度就小一些,不管是平均分还是最低分。这可能是多数高校的情况,世界史报考人数和难度相对于中国史来说,会小一些。


南开大学


中国史

最高分:407

最低分:370

平均分:387.9


世界史

最高分:410

最低分:375

平均分:387.7


南开大学是“双一流”学科和“双一流”大学的历史学名校,世界史排名前三。但从中国史的平均分来看,两个方向的竞争压力一样大。值得一提的是,由于这些学校会招收少民干部和退役大学生,他们的分数比较低,不算入以上统计的数据中。南开大学今年(2018年)的考研难度因推免人数不多,似乎简单一些。但这些都是数据上面的东西,只是作为参考。


中国人民大学


中国史

最高分:381

最低分:336

平均分:357


世界史

最高分:400

最低分:331

平均分:355.6


中国人民大学是历史学名校之一,他的中国史进入到了“双一流”学科之中。竞争压力其实比较大,中国人大的17年真题难度适中,并不算特别难。平均分比北师大、北大、南开低这么多,一方面可能是因为吸引力没有前面学校那么高。另外一方面,很有可能人大的阅卷比较严苛。中国人大的中国史和世界史平均分大体一致,说明报考的竞争压力几乎一致。


复旦大学


中国史

最高分:411

最低分:353

平均分:378.8


世界史

最高分:385

最低分:336

平均分:357.5


史地所

最高分:408

最低分:363

平均分:388


复旦大学考研难度最大的是史地所,而不是历史系。其考研难度直逼北大、南开。而复旦世界史的平均分和人大考研难度一致。中国史平均分低于北大、北师大、南开。版主曾经据今年复旦推免人数过多,说明今年最难考的高校,复旦肯定占据一席。所以去年的数据,对于今年的中国史来说,参考作用似乎不大。



四川大学


中国史

最高分:391

最低分:332

平均分:348.6


世界史

最高分:374

最低分:330

平均分:350.6


四川大学是历史学名校中,考研难度靠后的一所。从平均分就能够看出一二。四川大学录取人数,在历史学名校中,似乎是最多的。平均分,到现在也是名校中最低的。不过四川大学的真题,比较有难度。这是考验想考四川大学的考生的第一道关卡。


厦门大学


中国史

最高分:420

最低分:389

平均分:401.8


世界史

最高分:390

最低分:340

平均分:357.2


去年厦门大学的中国史平均分可能是前无古人、后也不怎么可能有来者的。超过了400分的平均分,让北大、南开、复旦都望而却步。在录取的9位同学中,有4位同学超过了400分,大部分在390以上。这种情况让北大也有些汗颜。但同时我们看到,厦门大学世界史平均分和中国史相比,差距也十分巨大。这种过于畸形的对比,让数据变得那么不太可信。厦门大学属于历史学名校,但是竞争压力不太可能有平均分给我们提供的那样。不过,去年(2017年)厦门大学的试题总体比较简单,可能也和这个有关。总之,希望报考厦门大学的同学别紧张。


中山大学


中国史

最高分:361

最低分:314

平均分:336.7


世界史

最高分:351

最低分:313

平均分:335


我就不再重复今年广东地区过于严苛的阅卷了。从中山大学的平均分,我们就能够看出,如此名校,平均分竟然不到340。所以,以上数据不作为参考。

注:计算方法为 录取同学分数之和/录取人数



吉林大学

中国史

最高分:408

最低分:342

平均分:373.7


世界史

最高分:439

最低分:348

平均分:377.5


吉林大学是东北地区唯一一所985历史学名校,它在东北地区的吸引力和号召力都很强。从平均分来看,处于370以上的水平,属于历史学名校中,比较中等的地位(中下游)。但我们需要看到,吉林大学的真题在历史学名校中,属于比较简单的。有些年份的真题,甚至在所有考研高校中,也都算简单的。所以,这些高分的取得并不像北大、北师大那么难。




山东大学


中国史

最高分:373

最低分:316

平均分:329.7


世界史

最高分:375

最低分:325

平均分:356.6


山东大学是我上次提到的,985历史学高校中招收调剂的历史学名校。这些年山东大学似乎在衰落中。我们看到,中国史的录取平均分相当低,甚至于比出现了“车祸”的中山大学还要低。出现调剂,就没有那么意外了。山东大学录取平均分中,世界史比中国史高,而且高的不是一分两分,高了27分,这是在所有历史学考研名校中最高的。山东大学不以世界史见长,但世界史却比中国史难考,这就有些奇怪了。不过,由于山大中国史招收人数比较多,这可能是影响的因素之一。




武汉大学


中国史

最高分:372

最低分:322

平均分:343.4


世界史

最高分:374

最低分:341

平均分:357.3


武汉大学拥有悠久的历史学传统,中国史很强劲。但我们看到,它的平均分在所有历史学考研高校中,并不算很高。说明,在整个历史学名校中,它的难度处于中游。但我们同时要看到,它的最高分不过370,甚至没有一些历史学名校的平均分高。这里面,可能有着很大的阅卷因素在里面。而且,我们要注意到,总体统考的高校,分数都不是很高。从平均分,到最高分。都无法和自主命题的高校相比,说明统考的阅卷水平整体而言是比较严一点的,而难度也可能在许多自主命题的高校之上。




南京大学


中国史

最高分:?

最低分:?

平均分:?


世界史

最高分:?

最低分:?

平均分:?


别怪版主,我也很想知道南京大学的情况,奈何他复试、录取名单都不给具体的考生分数,这让版主也无可奈何。但从历年的真题和考研人数来看,南京大学的难度,一直处于前五的地位。







以上是历史学名校部分,接下来会是历史学很强的高校。






华东师范大学


中国史

最高分:429

最低分:318

平均分:336.3


世界史

最高分:371

最低分:317

平均分:344.4



华东师大的世界史和中国近现代史实力强劲,上海地区的阅卷也比较严格,所以平均分并不是很高。但我们看到,纵使阅卷严格,但是还是出现了429的高分情况,说明竞争压力还是很大的。






华中师范大学


中国史

最高分:401

最低分:339

平均分:359.9


世界史

最高分:390

最低分:331

平均分:354.1


近现代史研究所

最高分:394

最低分:346

平均分:367.9


华中师范大学在211高校中,历史学是处于前列的。尤其是他的近现代史研究。由于华中师范大学每年招收的历史学研究生有100以上,所以曾经版主也认为过这个学校的考研难度并不是特别大。但是有同学指出,这所学校每年的考研人数有千余人,使得这所高校的考研难度直线提升。从平均分来看,虽然招收历史学研究生有100多人,但是平均分能够在360左右,足够说明其难度。当然,分数比较高,还和阅卷水平以及真题难度有关,版主就不多做分析了。(光计算总分,就花了好大功夫,累死版主了)




浙江大学


中国史

最高分:406

最低分:335

平均分:364.1


世界史

最高分:369

最低分:340

平均分:351


浙江大学虽然是名牌高校,但不是历史学名校。每年招收的人数也不多,譬如世界史,就只招收4位。总体来说,浙大的难度在于招生人数太少,竞争压力比较大,而且是统考。




东北师范大学


中国史

最高分:397

最低分:317

平均分:342.9


世界史

最高分:400

最低分:315

平均分:354.6


东北师范大学是极具潜力的历史学高校,拥有了世界史“双一流”学科以后,想必对其发展有很大的促进作用。东北师大的世界史平均分比中国史高,两个方向的平均分都在340以上,这在211高校里面算是比较有难度的了。不过,这其中还有统计的问题。由于东北师大招收历史学的不只有历史学院,还有其他的机构,所以,有时候其他方面的招生人数不多,但分数很高,这就拉高了平均分。而且,我们看到,最低分都在国家线以上一两分,就能够考进来,这说明什么???平均分不是唯一评价标准,所以说,总体来说,东北师大的难度并不是很高。



陕西师范大学

中国史

最高分:405

最低分:317

平均分:340.2


世界史

最高分:395

最低分:319

平均分:361.3


陕西师范大学是西北地区名校,影响力可以辐射到全国。其历史学也很强劲,招生人数也比较多。就去年录取人数来看,其中国史录取了45人(除去保送和三个比较可疑的分数),世界史录取了20人。这在17年历史学考研中属于录取人数比较多的。一般情况下,211高校有历史学院的,历史学考研录取人数会多一些。按照历史学实力来讲的话,陕师大的实力在西北地区是首屈一指的。但是在全国来看,相比其他诸如北师、华师、华中师大等等,还是实力稍弱一些。由于地理位置的影响,陕师大曾经也出现过调剂现象。由于招生人数较多,而且自主命题,所以并不确定以后会不会还有这种现象发生。

如果对陕西师范大学的17年真题进行分析的话,我们能够看到,中国史部分的名词解释基本上都是基础内容,简答题和论述题有那么一两道题目会比较有难度,如清代的图书整理以及清代的史学成就。但这些并不是那种一点都答不出来的题目。至少《四库全书》和乾嘉学派或者说考据学,我们还是会写一点的。而世界史就有一些难度了,比如说名解里面的拉洛巴条约、桑地诺、萨摩台等等,简答题也有些难度。总之,从难度上看,世界史要比中国史有难度,但是我们发现,世界史的平均分比中国史要高,从统计中我们发现中国史招生人数比世界史多,且世界史高分很多。所以我们不妨这样推测,考陕师大世界史的同学,阅卷会宽松一些?

从最低分来看,陕师大的门槛不高,也就比国家线高几分。也有许多320/330多的同学。这说明,虽然陕师大高分区人数很多(370/380/390),但是,比国家线高几分就能够进来的话,陕师大的难度显得并不是那么大。而且最高分都在400分以上,高分区人数很多,说明陕师大的阅卷总体而言并不严苛,甚至于比较宽松。

我们看到陕师大17年中国史真题主要偏古代史,而往年中国史真题也多是如此,这可能是陕师大出题的某个规律吧。世界史,题目出的比较多的是世界近现代史,说明这一段是我们复习的重点。



首都师范大学


历史学

最高分:419

最低分:315

平均分:347.7


首都师范大学的录取名单里面没有分科,所以版主只好将其做成整个历史学的。不过首都师范大学是不分科考试的高校,所以总体统计也不是不可以。首都师范大学世界史很强,区位优势明显。但是由于北京地区历史学名校太多,光芒太过于耀眼,所以致使首都师范大学许多年份都会招收调剂。我在统计的过程中,发现首都师大的低分区(315—330)之间人数比较多,而且我们看到最低分315分就是国家线,这说明首都师范大学的门槛也不高,几乎过了国家线就能够进这所学校。高分区的人数也不少,说明真题比较简单、阅卷也不严苛。这样区位优势明显、考研难度不大的高校,比较推荐大家。平均分347分,在一般历史学高校中属于中上游的,但这不能够准确反应实际情况,只是作为一个参考。




西南大学


历史学

最高分:394

最低分:319

平均分:356.7


西南大学是师范类历史学名校,经常不见于版主做的师范类大学排名中,所以经常有同学质疑版主的行为。由于版主不提西南大学,所以西南大学也不理版主了。于是乎,2017年西南大学的录取名单,版主死活点不开。(从发布到现在)怎么办?遭报应了啊。版主只能拿来西南大学去年的录取名单作为参考。好在去年的国家线也是315,西南大学也是统考,就好办了。去年西南大学录取了60人,没有区分专业。从版主统计过程来看,高分很多,按照去年历史学统考难度来看,阅卷还是有些“水分”的。而且招收的“少民干部”有很多,虽然他们也有很多考到了高分,但是这些名额本身是否占据录取名额,版主还不清楚。从最低分来看,319的最低分是少民干部所得,不做参考。总体来看,西南大学的竞争压力在211历史学高校中属于中上游。




上海大学


中国史

最高分:404

最低分:338

平均分:366.6


世界史

最高分:385

最低分:325

平均分:355


上海大学世界史比较强,地处上海,区位优势明显。但似乎知名度并没有那么高,致使前些年份,每年都会有调剂的学生。从17年录取情况来看,中国史最低分338,世界史325,这在211高校中算是比较高的了。考虑到上海大学的真题难度不高,可见上海大学的阅卷也不是很严格。平均分在350以上,这更说明了阅卷程度。上海大学一致是许多报考985高校或者985高校学生调剂的首选大学之一,这让上海大学前几年多少有些尴尬。一到调剂之前,很多同学都会询问情况。甚至于上海大学还会把一志愿复试同学和调剂同学一起复试。不过,去年来看,似乎这种情况已经过去了。但是考虑到上海大学中国史25个的录取规模,未来还真不一定不会有调剂的情况发生。






以上是优先统计高校,接下来是版主选取的历史学高校。





湖南师范大学


中国史

最高分:398

最低分:321

平均分:334.2


世界史

最高分:383

最低分:319

平均分:337.2



湖南师范大学中国近现代史很强,但区位优势不明显。不过,这些年似乎没有看到过湖南师大招收调剂的信息,说明这所学校的报考人数能够自我消化。从平均分来看,湖南师大的平均分普遍比较低。在211历史学高校中处于下游水平,且最低分也很接近国家线,说明门槛也不是很高。不过,由于没有出现过调剂,说明内部竞争压力还是比较大的。从统计过程来看,湖南师大各个分段的人数都比较平均,中低分段的人数、中部分段的人数大体上是一样多的。说明报考湖南师大的同学的实力都比较接近,水平都很相似。





南京师范大学、华南师范大学、福建师范大学


由于南京师范大学的录取名单没有分数一栏,所以具体情况不得而知。而华南师大经过上半年的大批招收调剂生,故其平均分数据没有意义,在这里统一说明,不做分析。




您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存