错误、动乱、灾难的字眼消失！为新版教科书文革部分的改动鼓掌！
摘 要
教材的相关改动，可谓是完全契合了十九大报告将前三十年作为一个整体进行正面肯定的精神（失误并不是主流），这有利于防止各路反共势力借否定Wg问题否定中国共产党历史、否定党的领导和我国社会主义制度。体制内的两面人、国内外的敌对势力制造舆论，攻击教材的相关调整，其指向和动机是非常明显的。
近日，新版部编本教材有关Wg内容的修改，因一系列公知账号和反共账号如@五岳散人、@深夜一只猫、“讲史堂”等的炒作与攻击，引起舆论关注。
一、教材Wg部分改动了什么?
“讲史堂”公众号是最早发布相关消息的账号之一，此账号似乎有通天本领，在教材还没有最终确定和发行的时候，提前拿到了教材。
“讲史堂”于1月10日发布了《新版历史教科书删去了“文化大革命”一课!》一文，文章披露了新版部编本教材对Wg内容的修改，要点有：
其一，旧版本教材的“文化大革命的十年”一课，其内容与“建设社会主义的十年探索”合并，统称为“艰辛探索与建设成就”;
其二，把旧版教材中【毛泽东错误地认为党中央出了修正主义，党和国家面临资本主义复辟的危险】这一句改为【毛泽东认为党和国家面临资本主义复辟的危险】，去掉“错误”一词，标题中的“动乱”与“灾难”两个词语消失;
其三，新版教材在最后结语处，添加了一句：【人世间没有一帆风顺的事业，世界历史总是在跌宕起伏的曲折过程中前进的】;
值得注意的是，从此账号披露的教材目录截图上看，根本没有“建设社会主义的十年探索”这个标题，这很可能是教材调整过程中出现的东西。
笔者个人推测，很可能是体制内存在的两面人及反党反共势力对教材的修改不满，通过勾结境内外敌对势力，以泄密的方式，制造煽动舆论，向党和国家发难，阻止教材向正确的方向修改!
二、哪些人在煽动舆论?——公知们借此彻底否定中共
客观地看，新版部编本教材对Wg内容的修改，符合历史唯物主义，符合党中央精神，符合《决议》的精神。我们党对历史的反思总结，是为了更好地前进，为了进一步巩固党的领导与社会主义制度，而不是为了颠覆与破坏。
然而，上述“讲史堂”账号以接近泄密的方式披露这个消息，并伙同大量反共公知大V账号、水军账号围攻教材，并不是为了帮助党正确地反思总结历史，而是试图借否定“文化大革命”来否定党的历史、否定党的领导和社会主义制度，瓦解中共执政根基。
这种手段并不新鲜。早在2015年《求是》文章《认清历史虚无主义思潮的真实用意》就指出，历史虚无主义的重要手法之一是：
【以批判“Wg”为名，把党和新中国的历史说成是一系列“左”的错误的延续和叠加，以此否定中国共产党的执政能力】。
看看由“讲史堂”和水军账号操纵的评论区，可谓触目惊心。“讲史堂”该文评论区中，被水军点赞最多、顶到最前面的是一条把中共比作日本军国主义的评论。被水军顶到第二条的，是作者自己的态度，作者认为教材的修改“不客观”、“不负责任”。同样，其他被水军顶到前面的评论，都是对中国共产党的攻击与抹黑。
显然，这是一场有组织、有策划的舆论造谣煽动行动。
正如人教社回应的，教材对相关内容进行了调整，但是谈不上删除!
“讲史堂”是一个怎样的账号?
“讲史堂”于2017年11月23日才开始运营，至今不到两个月。这个账号多次造谣攻击中国共产党的历史，攻击中国梦，与读者互动讨论肯定x四，多次借舆论热点煽动普通民众起来攻击党和政府，为历史上袁世凯、李鸿章等汉奸人物翻案，极力鼓吹台独分子李登辉，鼓吹国家分裂，为殖民者洗白，大力鼓吹美国，乃至暗示肯定民众叛逃美国等。
如造谣抹黑中共。“讲史堂”在12月21日《近代史上，国货第一次战胜洋货的商品是鸦片!》一文中影射中共贩卖鸦片，读者均读出了“讲史堂”的用意，在留言区疯狂攻击中共，如留言第一条，作者直接造谣暗示中共在建国前“靠鸦片获得收入”，留言中还有“陕甘宁边区的特种经营”、“陕北的好江南”等反讽字句。该文还攻击中国梦，攻击中共是“大清”，文章最后一句写道：“因为在大清国，现实太无奈，唯有梦，才幸福!”同样，读者也读出来了，指出了作者是在借古讽今。
如煽动有组织的叛乱。“讲史堂”在1月1日《波斯人，觉醒!》一文中，表面上谈论伊朗，实际上谈论中国，称伊朗人民“能够对自己国家的发展道路做出正确选择，不仅是对历史负责，也是对人类文明负责。”暗示中国民众也要起来颠覆现政权。“讲史堂”在留言区告诉读者“现在有组织比没组织要好，只要有组织向前走!”暗示民众要有组织地反抗。
在上述文章的留言区中，“讲史堂”还与读者互动谈及x四，攻击中共，如下：
“讲史堂”多次借热点攻击社会主义制度，鼓吹美国。如“讲史堂”在低duan人口舆情热点事件中，就借造谣古巴历史来攻击中国共产党的领导和社会主义制度，同时大力造谣鼓吹美国乃至鼓吹叛逃美国，其11月25日《被古巴驱逐的“低duan人口”，在美国却创造了迈阿密奇迹!》一文就是例子，该文核心称“孟子曰：君视民如草芥，民视君如寇仇。这句话不光适用于中国，同样也适用于古巴。”“民视君如寇仇”，这是在煽动什么?显然是煽动民众对当下执政者的不满。
“讲史堂”鼓吹台独，鼓吹国家分裂。“讲史堂”在12月15日《历史问答专区：你敢问，我敢答》一文中，大力鼓吹台湾多党制，甚至鼓吹台独核心人物李登辉，并刻意称李登辉为“台湾人”而不是“中国人”，称蒋经国选择了李登辉保证了“后世不会有人开历史倒车”，这里不仅攻击大陆社会主义制度是“开历史倒车”，同时认为台独亲美媚日、分裂中国是历史的进步。
“讲史堂”为近代史的大汉奸翻案，为殖民主义洗地。在《袁世凯真的是卖国求荣的窃国大盗吗?》一文中，称“论中国近代化之贡献最大者，无出李鸿章与袁世凯之右者。”在《“华人与狗不得入内”的历史真相》一文中，大力为西方殖民者辩护，称【这世界最爱“辱华”的人，是中国人自己!”】
“讲史堂”想尽一切办法丑化、攻击共产党、共和国、解放军的主要缔造者毛泽东。比如，此人看了墨西哥文化背景的《寻梦环游记》后，竟然脑洞大开，造谣说此片最大反面人物是在影射毛泽东：
https://mp.weixin.qq.com/s/ULU60XMVH_c6hL-80Ds8FQ
这次发难围攻教材的，参与炒作的，都是此类反共账号。
如参与炒作的前南都评论员@深夜一只猫，是著名的反共和逆向种族主义账号，长期攻击中共是“法西斯”，彻底否定中共历史，攻击爱国主义，同时也是知名国粉，称要“守护青天白日满地红旗”，还鼓吹美国协防台湾。
如参与炒作的@陆家嘴趣闻，直截了当把新中国前三十年的历史全部否定(如中共立国根基之一--土改)。
如参与炒作的@五岳散人，在微博上组织水军攻击抗美援朝，抹黑中共领袖毛泽东，甚至攻击否定中共建国前的历史，全面否定中共。
五岳散人与日本关系密切，频繁往来中日之间，长期在微博上发表反华亲日言论，如在钓鱼岛问题上，他为日本右翼洗地，认为日本购岛是“无奈之举”，并直接主张，钓鱼岛归日本，“更为方便”。微博如下：
五岳散人还认为中国地图上出现“南海、藏南”等地区不合适，是：
【“印刷厂表达领土要求，老百姓倒霉”】
这些反共和逆向种族主义账号煽动舆论围攻教材，带有强烈的政治目的。
三、为什么新版教材的修改是完全正确的?
事实上，新版教材的修改，完全符合《决议》及党中央的一贯精神。
旧版教材中【毛泽东错误地认为党中央出了修正主义，党和国家面临资本主义复辟的危险】这一段论述，容易引起读者误解：
其一，误认为党和国家没有面临资本主义复辟的危险;
其二，误认为毛泽东发动Wg的初衷和动机全部是错误的。
在公知们看来，既然党和国家没有资本主义复辟的危险，毛发动Wg的动机不是反对资本主义复辟，那么毛发动Wg动机就只能是为了个人权力，这样公知们就借此全面否定了毛泽东和共产党及社会主义制度。
实际上，如果【党和国家政权并不巩固，存在资本主义复辟的观点】被否定了，邓小平理论及当前社会主义制度也就站不住脚。 ——1992年邓小平在南方谈话中指出：
【在整个改革开放的过程中，必须始终注意坚持四项基本原则。十二届六中全会我提出反对资产阶级自由化还要搞二十年，现在看起来还不止二十年。资产阶级自由化泛滥，后果极其严重。特区搞建设，花了十几年时间才有这个样子，垮起来可是一夜之间啊。……依靠无产阶级专政保卫社会主义制度，这是马克思主义的一个基本观点。马克思说过，阶级斗争学说不是他的发明，真正的发明是关于无产阶级专政的理论。历史经验证明，刚刚掌握政权的新兴阶级，一般来说，总是弱于敌对阶级的力量，因此要用专政的手段来巩固政权。】
在这里，邓小平所讲的，“垮起来可是一夜之间啊”，不就是指中国发生苏联解体、资本主义复辟的那种危险吗?邓小平所强调的反对资产阶级自由化，不正是在反对资本主义复辟吗?
邓小平理论中的类似表述非常多，诸如：
——1987年3月3日，邓小平说：
【所谓资产阶级自由化，就是要中国全盘西化，走资本主义道路。中国根据自己的经验，不可能走资本主义道路。……如果走资本主义道路，可能在某些局部地区少数人更快地富起来，形成一个新的资产阶级，产生一批百万富翁，但顶多也不会达到人口的百分之一，而大量的人仍然摆脱不了贫穷……四个现代化，我们要搞五十至七十年，在整个四个现代化的过程中都存在一个反对资产阶级自由化的问题。】
——1987年3月8日，邓小平指出：
【在实现四个现代化的整个过程中，至少在本世纪剩下的十几年，再加上下个世纪的头五十年，都存在反对资产阶级自由化的问题。去年九月召开的党的六中全会上，有的同志主张在《中共中央关于社会主义精神文明建设指导方针的决议》中不要写反对资产阶级自由化。胡耀邦同志实际上就持这种观点。我在那个会上讲了话。当时我说，反对资产阶级自由化不仅现在要讲，而且还要讲十年到二十年。今天，我又加上五十年。】
——1987年7月，邓小平说：
【搞社会主义现代化建设是基本路线。要搞现代化建设使中国兴旺发达起来，第一，必须实行改革、开放政策;第二，必须坚持四项基本原则，主要是坚持党的领导，坚持社会主义道路，反对资产阶级自由化，反对走资本主义道路。……最近我对一位外国朋友说，说我是改革派是真的，可是我也反对资产阶级自由化。如果说反对资产阶级自由化就是保守派，那末也可以说我是保守派。】
——1989年11月，邓小平说：
【我希望冷战结束，但现在我感到失望。可能是一个冷战结束了，另外两个冷战又已经开始。一个是针对整个南方、第三世界的，另一个是针对社会主义的。西方国家正在打一场没有硝烟的第三次世界大战。所谓没有硝烟，就是要社会主义国家和平演变。东欧的事情对我们说来并不感到意外，迟早要出现的。东欧的问题首先出在内部。西方国家对中国也是一样，他们不喜欢中国坚持社会主义道路。中国今年的动乱也是迟早要出现的。其中也有我们内部的问题。你知道我们两个总书记都在资产阶级自由化问题上栽了跟头。如果中国搞资产阶级自由化，那末肯定会有动乱，使我们什么事情也干不成】。
来源：察网智库