【漏洞预警-已验证】企业微信敏感信息泄露漏洞

赵建:谁在坐食“去中国化”的红利?

李双江痛批《罗刹海市》,刀郎作品被多平台下架

何谋保主持召开州委常委会(扩大)会议 专题传达学习建州70周年庆祝大会精神 安排部署我州贯彻落实工作

深圳市中级法院爆发大规模群体上访事件

生成图片,分享到微信朋友圈

自由微信安卓APP发布,立即下载! | 提交文章网址
查看原文

喜欢、自由与爱

2017-09-09 曾昭旭 教授 北京新学书院

新学书院名师系列


曾昭旭 教授


以下是两则我回答提问者的文章,前一则关于喜欢与爱,后一则关于自由与爱。因为问题有普遍性,回答也颇属原则性,所以转PO于此,以供参考:


一:喜欢与爱


根本问题在:喜欢根本就不是男女爱情关系成立的要素,它顶多是一个还不错的开头罢了!


理由在于:喜欢本来就是一种主观而不稳定的情绪,既自我中心又生生灭。维系爱情关系的要素因此不能是喜欢而应当是爱。爱才是一种双主体(既以我为主体,也视对方为主体而予以尊重、关怀)而且有意义而且能恒久的动力。



但人常常滥用爱与喜欢这名词,

有人说爱其实只是暂时的喜欢,

有人说喜欢其实夹杂著讨好依赖的成分。


我觉得你说的喜欢他就带有「选定他」、「要他」的意涵(这是传统择偶的残留而非真正的相爱)。至于他,恐怕反而是喜欢的成分更多些但无意跟你长久,那天不喜欢你了随时会走人。或是他那天有了喜欢你的情绪就来找你,没兴致时就理也不理。这反而符合喜欢的本质。


当然你的病根仍在自卑、人格不够独立,所以会潜意识地想靠一个人(终身有托?)所以怕人家不要你(他也说没有不要你,但涵义与你不同,他是心情好时会来找你的意思。)老以为自己不够好他不够喜欢我。所以应该把这种小女子心态彻底抛弃才是。



二:自由与爱


凡选择都跟自由有关,所以没有「非他不可」这回事,因为这已经是无从选择了,这时事实上是「被攻陷」或「著迷」。


但基于自由的选择也有两种。


第一种就是「只选择自由不要爱」,因为怕被套牢失去自由,这其实就是自私、自我中心,髙兴时找你不喜欢时不理你(他恐怕就是这样)。


第二种是「选择自由也选择爱」,这才是真正好的,这种人才能真诚爱人而且能负责任。



至于选择爱却不能保有自由,这就叫依赖,这其实谈不上选择,而只是渴求被爱。顶多只是选择谁更爱我罢了!但这其实不算选择,因为并非真的由自己作主,仍是看对方谁更爱我。


你很可能比较接近这一种,你只是改用他是否够喜欢我的说辞罢了!


其实一个人格独立不求爱的人,根本不会在乎谁喜欢我的。被喜欢其实常常是一种干扰与负担,没有什麽值得期待的。


长按二微码   


阅读更多曾老师文章



新学书院名师系


曾昭旭 教授

淡江大学中文系荣誉教授;

华梵大学中文系特聘教授;

台湾师范大学国文系文学博士;


研究领域包括先秦儒家、先秦道家、宋明理学、当代新儒学、爱情学;


教学领域包括论语、孟子、老子、庄子、易经、中国哲学史、新儒学四讲、电影欣赏与批评、

爱情义理学;


着有《王船山哲学》、《中国义理学之思维与实践》、《儒学三书》、《论语的人格世界》、《经典•孔子•论语、老子的生命智慧》、《中国美学初论》、《性情与文化》、《情与理之间》、《不要相信爱情》、《人生书简》、《孔子和他的追随者》、《从电影看人生》、《解情书》、《永远的浪漫爱》、《把丢掉的心找回来》、《因为爱所以我存在》等四十余部。




文章有问题?点此查看未经处理的缓存