多金的NCAA，背后是对大学生运动员赤裸裸的剥削
去年10月，NCAA贿赂/违规招募丑闻爆发，让包括阿迪达斯高管和美国高校助理教练在内的涉案人员被逮捕，也牵连到了里克-皮蒂诺，这位路易斯维尔大学的名帅很快被学校革职。
随着美国联邦调查局调查的深入，腐败的利益链下游被发掘，更多的名字被牵扯进来，这次轮到了经纪人和球员。经过数年的调查，以及对多个目标的监控，并且在330天里截取了超过4000个电话录音，来自FBI长达数百页的报告终于清楚地揭露了这项大学篮球赛事的地下交易细节。
前NBA经纪人 Andy Miller以及他背后的经纪公司ASM Sports被指控参与了贿赂/违规招募案件。财务报表显示，他们向高中球员和这些球员的家庭提供了预付款、娱乐消遣和差旅费用。
ASM的经纪人以「提供贷款」的方式行贿，收到「贷款」的球员超过了25人。ASM在他们的高中时代就和他们保持联络，以各种形式送出贿赂。其中包括：猛龙后卫凯尔-洛瑞「维拉诺瓦大学」；去年的状元秀，76人后卫马克尔-富尔茨「华盛顿大学」；湖人前锋凯尔-库兹马「犹他大学」；独行侠新秀后卫丹尼斯-史密斯「北卡罗来纳州立大学」等。
从2015年12月31日起，ASM的财务报表中登记在「贷款给球员」一栏下的球员们普遍都拿到了四到五位数的「贷款」。
其中，丹尼斯-史密斯得到了43500美金。另一份来自ASM经纪人Stephen Pina的文件显示史密斯总共得到了73500美金的「贷款」，文件中还标注了一条：「当史密斯未选择与ASM签约时，有权收回这笔钱」。富尔茨得到了10000美金，但是他没有与ASM签约。与富尔茨情况相同的是热火新秀德里斯-阿德巴约，后者得到了36500美金，可能并未退回，因此在文件中被标注为「坏账」。
调查显示，贿赂行为所牵涉的球员遍布各大高校，杜克，北卡，德克萨斯，肯塔基，密歇根州大等名校均榜上有名。文件还牵涉到了许多潜力新星，比如密歇根州立大学的迈尔斯-布里奇斯，阿拉巴马大学的科林-塞克斯顿，杜克大学的温德尔-卡特，这些都是预测中今年的高顺位新秀。他们所涉及的金额从简易的餐点到数万美金不等。
就其根源，如果将此归咎于球员的贪婪，那么就有失偏颇了。事实上，这是NCAA大学篮球联赛体系上的漏洞，正好被经纪人，大学，各大商业品牌钻了空子。
早在2000年左右，名宿克里斯-韦伯就被指控在密歇根州立大学的NCAA球员招募工作中收受贿赂，最终在那个赛季被NBA处以禁赛和罚款。类似的违规招募可以追溯到更早，查尔斯-巴克利就曾公开承认他在奥本大学期间接受了经纪人给的钱，他认为NCAA应该将此合法化。
尽管暗箱操作屡见不鲜，但是NCAA在超过30年的时间里并未作出改变。因此，地下交易衍生出各类名目，变得更加猖獗了。
NCAA恪守其属于「业余联赛」的本质，坚持有别于职业体育，学生运动员参加比赛不会领到工资，学生只能依靠学校提供的运动员奖学金。与此同时，NCAA还禁止球员谋取除奖学金以外的资金支持。
也就是说，在NCAA如今已发展成为美国重要赛事的情况下，球员们仍处在「被剥削」的阶层。他们眼看着自己参与的比赛卖出了高价的转播权，自己却没有得到经济上的回报。
既然是学生，那么球员们能不能通过NCAA学到终身受益的知识或技能呢？
答案是否定的，NCAA忙着挣钱，好像忘了提升教学质量。76人去年的状元秀本-西蒙斯不止一次地公开炮轰NCAA，称之为「一桩肮脏的生意」，表示他在NCAA的一年时间里没有学到什么东西，甚至连基本的财务知识也没有学到。为此，他还出现在一部名为「一年，然后离开『One & Done』」纪录片中，对NCAA发表抗议。另一个现象也表明，NCAA对球员的吸引力并没有那么大——大部分后来加入NBA的球员，都是在大一结束后就参选了。
这么看来，NBA职业体育的规范化，以及数百万美金的合同，对球员的吸引力要远远胜过NCAA能够带来的微薄好处。那么能不能让球员跳过NCAA直接进入NBA呢？
2006年NBA前任总裁大卫-斯特恩实施选秀年龄限制以来，「打一年就走」成了NCAA球员的惯例。如果不选择参加海外联赛，美国本土球员高中毕业后一年的「被剥削」之旅似乎避无可避。年龄限制也就成为了造成上述贿赂现象的原因之一。
典型案例是我们都很熟悉的尼克斯后卫伊曼纽尔-穆迪埃，他在进入NBA前远赴中国打CBA正是基于经济上的考虑，他可以在广东宏远拿到120万美元的合同，尽管一定程度上牺牲了自己的选秀前景，但是正如巴克利所言，这笔钱可以为他和他不富裕的家庭带来及时的帮助。
球员们普遍憧憬着可以取消年龄限制，但是这看起来不太可能。抛开虚伪的「让球员有缓冲时期」的说辞，最关键的还是NCAA已经形成了巨大的价值链，如果放任高中生直接加入NBA，会对NCAA造成很大的影响。就NCAA目前丑闻频发，教育质量堪忧的基本状况来看，具备足够天赋的高中生球员很难抵御NBA给出的大额支票。
此前有报道指出，联盟可能会改变规则，要求球员们在大学效力两年后才能进入NBA。这是效仿美国职业棒球联盟的做法，尽管打破了「打一年就走」的规律，但是却无法从根本上杜绝贿赂/违规招募的现象。钱的问题依旧没有得到解决。
也许NCAA分出一块馅饼给球员这会是一个更好的选择，这也意味着这一非营利性组织要从本质上发生改变。其影响远不止篮球，因为NCAA还管理着诸如游泳，水球，马术等23个大学体育项目。如果要改革的话，赚钱的项目还好说，亏钱的项目如何运作，从哪里补贴就成了大问题。
贿赂/违规招募现象是NCAA的利益馅饼，教育质量，以及NBA的选秀制度共同作用下的产物，牵一发则动全身。
如果你喜欢这篇文章，欢迎点赞并推荐给你的好友。