查看原文
其他

Java 序列化和反序列化,为什么要实现 Serializable 接口?

点击关注公众号,一周多次包邮送书

来源:https://blog.csdn.net/litianxiang_kaola/article/details/100097019

作者:椰子Tyshawn


做服务化,需要把所有model包里的类都实现Serializable接口, 同时还要显示指定serialVersionUID的值。听到这个需求,我脑海里就突然出现了好几个问题,比如说:

  • 序列化和反序列化是什么?
  • 实现序列化和反序列化为什么要实现Serializable接口?
  • 实现Serializable接口就算了,为什么还要显示指定serialVersionUID的值?
  • 我要为serialVersionUID指定个什么值?

下面我们来一一解答这几个问题。

序列化和反序列化

  • 序列化:把对象转换为字节序列的过程称为对象的序列化。
  • 反序列化:把字节序列恢复为对象的过程称为对象的反序列化。

什么时候需要用到序列化和反序列化呢?

当我们只在本地JVM里运行下Java实例,这个时候是不需要什么序列化和反序列化的, 但当我们需要将内存中的对象持久化到磁盘, 数据库中时,当我们需要与浏览器进行交互时, 当我们需要实现RPC时,这个时候就需要序列化和反序列化了。

前两个需要用到序列化和反序列化的场景,是不是让我们有一个很大的疑问? 我们在与浏览器交互时,还有将内存中的对象持久化到数据库中时,好像都没有去进行序列化和反序列化,因为我们都没有实现Serializable接口, 但一直正常运行。

下面先给出结论:

只要我们对内存中的对象进行持久化或网络传输, 这个时候都需要序列化和反序列化.

理由:

服务器与浏览器交互时真的没有用到Serializable接口吗? JSON格式实际上就是将一个对象转化为字符串, 所以服务器与浏览器交互时的数据格式其实是字符串, 我们来看来String类型的源码:

public final class String
    implements java.io.Serializable, Comparable<String>, CharSequence {
    /** The value is used for character storage. */
    private final char value[];

    /** Cache the hash code for the string */
    private int hash; // Default to 0

    /** use serialVersionUID from JDK 1.0.2 for interoperability */
    private static final long serialVersionUID = -6849794470754667710L;

    ......
}

String类型实现了Serializable接口,并显示指定serialVersionUID的值。

然后我们再来看对象持久化到数据库中时的情况,Mybatis数据库映射文件里的insert代码:

<insert id="insertUser" parameterType="org.tyshawn.bean.User">
    INSERT INTO t_user(name, age) VALUES (#{name}, #{age})
</insert>

实际上我们并不是将整个对象持久化到数据库中, 而是将对象中的属性持久化到数据库中, 而这些属性都是实现了Serializable接口的基本属性。

实现序列化和反序列化为什么要实现Serializable接口?

在Java中实现了Serializable接口后,JVM会在底层帮我们实现序列化和反序列化, 如果我们不实现Serializable接口, 那自己去写一套序列化和反序列化代码也行, 至于具体怎么写, Google一下你就知道了。

实现Serializable接口就算了, 为什么还要显示指定serialVersionUID的值?

如果不显示指定serialVersionUID,JVM在序列化时会根据属性自动生成一个serialVersionUID, 然后与属性一起序列化,再进行持久化或网络传输. 在反序列化时,JVM会再根据属性自动生成一个新版serialVersionUID,然后将这个新版serialVersionUID与序列化时生成的旧版serialVersionUID进行比较, 如果相同则反序列化成功, 否则报错.

如果显示指定了serialVersionUID, JVM在序列化和反序列化时仍然都会生成一个serialVersionUID, 但值为我们显示指定的值, 这样在反序列化时新旧版本的serialVersionUID就一致了。

在实际开发中, 不显示指定serialVersionUID的情况会导致什么问题? 如果我们的类写完后不再修改, 那当然不会有问题, 但这在实际开发中是不可能的,我们的类会不断迭代, 一旦类被修改了,那旧对象反序列化就会报错. 所以在实际开发中, 我们都会显示指定一个serialVersionUID, 值是多少无所谓, 只要不变就行。

写个实例测试下:

  1. User类

    不显示指定serialVersionUID.

    public class User implements Serializable {
        private String name;
        private Integer age;
        public String getName() {
            return name;
        }

        public void setName(String name) {
            this.name = name;
        }

        public Integer getAge() {
            return age;
        }

        public void setAge(Integer age) {
            this.age = age;
        }

        @Override
        public String toString() {
            return "User{" +
                    "name='" + name + '\'' +
                    ", age=" + age +
                    '
    }';
        }
    }
  2. 测试类

    先进行序列化, 再进行反序列化.

    public class SerializableTest {
        private static void serialize(User user) throws Exception {
            ObjectOutputStream oos = new ObjectOutputStream(new FileOutputStream(new File("D:\\111.txt")));
            oos.writeObject(user);
            oos.close();
        }

        private static User deserialize() throws Exception{
            ObjectInputStream ois = new ObjectInputStream(new FileInputStream(new File("D:\\111.txt")));
            return (User) ois.readObject();
        }

        public static void main(String[] args) throws Exception {
            User user = new User();
            user.setName("tyshawn");
            user.setAge(18);
            System.out.println("序列化前的结果: " + user);

            serialize(user);
            User dUser = deserialize();
            System.out.println("反序列化后的结果: "+ dUser);
        }
    }
  3. 结果

    先注释掉反序列化代码,执行序列化代码,然后User类新增一个属性sex。

    public class User implements Serializable {
        private String name;
        private Integer age;
        private String sex;
        public String getName() {
            return name;
        }

        public void setName(String name) {
            this.name = name;
        }

        public Integer getAge() {
            return age;
        }

        public void setAge(Integer age) {
            this.age = age;
        }

        public String getSex() {
            return sex;
        }

        public void setSex(String sex) {
            this.sex = sex;
        }

        @Override
        public String toString() {
            return "User{" +
                    "name='" + name + '\'' +
                    ", age=" + age +
                    ", sex='
    " + sex + '\'' +
                    '}';
        }
    }

    再注释掉序列化代码执行反序列化代码,最后结果如下:

    序列化前的结果: User{name='tyshawn', age=18} Exception in thread "main" java.io.InvalidClassException: org.tyshawn.SerializeAndDeserialize.User; local class incompatible: stream classdesc serialVersionUID = 1035612825366363028, local class serialVersionUID = -1830850955895931978报错结果为序列化与反序列化产生的serialVersionUID不一致。

    接下来我们在上面User类的基础上显示指定一个serialVersionUID。

    private static final long serialVersionUID = 1L;

    再执行上述步骤, 测试结果如下:

    序列化前的结果: User{name='tyshawn', age=18} 反序列化后的结果: User{name='tyshawn', age=18, sex='null'}

    显示指定serialVersionUID后就解决了序列化与反序列化产生的serialVersionUID不一致的问题。

Java序列化的其他特性

先说结论, 被transient关键字修饰的属性不会被序列化, static属性也不会被序列化。

我们来测试下这个结论:

  • User类

    public class User implements Serializable {
        private static final long serialVersionUID = 1L;
        private String name;
        private Integer age;
        private transient String sex;
        private static String signature = "你眼中的世界就是你自己的样子";
        public String getName() {
            return name;
        }

        public void setName(String name) {
            this.name = name;
        }

        public Integer getAge() {
            return age;
        }

        public void setAge(Integer age) {
            this.age = age;
        }

        public String getSex() {
            return sex;
        }

        public void setSex(String sex) {
            this.sex = sex;
        }

        public static String getSignature() {
            return signature;
        }

        public static void setSignature(String signature) {
            User.signature = signature;
        }

        @Override
        public String toString() {
            return "User{" +
                    "name='" + name + '\'' +
                    ", age=" + age +
                    ", sex='
    " + sex +'\'' +
                    "
    , signature='" + signature + '\'' +
                    '}';
        }
    }
  • 测试类

    public class SerializableTest {
        private static void serialize(User user) throws Exception {
            ObjectOutputStream oos = new ObjectOutputStream(new FileOutputStream(new File("D:\\111.txt")));
            oos.writeObject(user);
            oos.close();
        }

        private static User deserialize() throws Exception{
            ObjectInputStream ois = new ObjectInputStream(new FileInputStream(new File("D:\\111.txt")));
            return (User) ois.readObject();
        }
        public static void main(String[] args) throws Exception {
            User user = new User();
            user.setName("tyshawn");
            user.setAge(18);
            user.setSex("man");
            System.out.println("序列化前的结果: " + user);
            serialize(user);
            User dUser = deserialize();
            System.out.println("反序列化后的结果: "+ dUser);
        }
    }
  • 结果

    先注释掉反序列化代码, 执行序列化代码, 然后修改User类signature = “我的眼里只有你”, 再注释掉序列化代码执行反序列化代码, 最后结果如下:

    序列化前的结果: User{name='tyshawn', age=18, sex='man', signature='你眼中的世界就是你自己的样子'} 反序列化后的结果: User{name='tyshawn', age=18, sex='null', signature='我的眼里只有你'}

static属性为什么不会被序列化?

因为序列化是针对对象而言的,而static属性优先于对象存在,随着类的加载而加载, 所以不会被序列化。

看到这个结论,是不是有人会问,serialVersionUID也被static修饰,为什么serialVersionUID会被序列化? 其实serialVersionUID属性并没有被序列化,JVM在序列化对象时会自动生成一个serialVersionUID,然后将我们显示指定的serialVersionUID属性值赋给自动生成的serialVersionUID。

版权声明:本文为CSDN博主「椰子Tyshawn」的原创文章,遵循CC 4.0 BY-SA版权协议,转载请附上原文出处链接及本声明。

原文链接:https://blog.csdn.net/litianxiang_kaola/article/details/100097019

·················END·················

推荐阅读

• 使用 JavaScript 编写 Shell 脚本• 有了HTTP,为什么还要RPC?• 还在用 SimpleDateFormat 做时间格式化?小心项目崩掉!• Istio 可以代替 Spring Cloud 吗?• 操作系统是如何保护自己的?CPU与保护模式• 争议很大的问题• 聊聊保证线程安全的10个小技巧

👇更多内容请点击👇

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存