查看原文
其他

环保主义本质是计划经济思维

一本正经的华仔 一本正经的华仔 2021-07-14

文  |  华仔

环保主义,在当今,已经是世界性话题,从罗马俱乐部到巴黎气候协议,从各国对新能源、电动汽车的补贴到节能减排,莫不是受环保主义的影响。
 
有古典自由主义者称,在21世纪,环保主义的意识形态是自由、市场经济和社会繁荣的最大威胁。 
 
环保主义是一种企图激进地,不计后果地改变世界的运动。

它企图改造人,改造人类的行为、改造社会和价值体系,简而言之,它企图改造一切。
 
环保主义预先界定了一个世界的理想状态,然后把这个理想状态作为目标,进行保护和干预。
 
这就好比主流经济学中的一种静态的均衡模型,主流经济学把这种均衡模型称为最优状态,然后以这种静态的均衡模型作为模板,对市场进行各种干预,甚至进行整体计划。
 
我们知道,市场是一个动态的过程,根本不存在最优的静态状态,主流经济学是刻舟求剑,是主流经济学的理论错了,而不是市场错了。
 
同样的,环保主义犯了同样的错误,他们要保护的世界理想状态是不存在的。
 
世界的状态,是庞大数量的天文、地理、气候因素之间自发互动的结果,也是生物界之中各个成员施加影响所致。
 
大自然中存在的平衡状态,是一种动态平衡,类似于自由市场经济。
 
环保主义者忽略了一个事实,他们所需要保护的那个原始自然的状态,只不过是人类祖先活动的历史产物。
 
人类共同的祖先智人走出非洲,首先消灭了德安东尼人。
 
在澳大利亚,原来超过50公斤的野兽有24种,智人到来之后,几千年时间里,消灭得只剩下一种,那就是袋鼠。
 
智人登陆新西兰,大型哺乳动物灭绝了六成;登陆美洲,80%的大型哺乳动物彻底消失。 
人类的发展,是一个不断利用自然和改造自然的过程。人类是一场永恒的生态变迁的目击者和肇事者。
 
在智人时代,人们只能靠采集和捕猎而存活,大型动物的灭绝是情理之中。
 
而到了农耕时期,人们将过去的生物栖息地变成了耕种区,将原有的花草树木挤出去,并以农作物取而代之,结果导致了生态变迁。
 
比如,由于灌溉或由于森林砍伐造成的沙漠化,由于放牧造成的植被减退。
 
随着技术的发展和科技的进步,城市化进程加快,天然气等原料的普遍使用,过去人们靠砍伐树木生火的时代已经过去。
 
从此山也变青了,水也变绿了,当然,化石燃料的普遍使用,又会产生新的问题,但这都是一个自然演化的过程。
 
我们始终要以「人类中心」为原则,我们不能要求智人不吃哺乳动物、要求农耕时期的人们退耕还林。
 
20世纪研究表明,种植水稻会导致大量二氧化碳产生。

曾经就有环保主义者提出限制中国和东南亚国家水稻的种植面积,以此来减少二氧化碳的排放量。
 
在粮食缺乏和饥荒阴影挥之不去,穷人基本生活都没有得到保障的国度里,这显然是反人道的。
 
那个人与自然和谐统一的完美状态是不存在的,然而环保主义者却要以此为理由,进行全球性的世界发展规划来取代人类自由发展的演化。
 
他们不相信每一个个体、企业自发的演化发展,他们相信系统整体性的规划,可以达到他们心目中的完美状态。
 
这无异于苏维埃式乌托邦,给人类带来的终将是灾难。
 
环保主义导致的结果是,各种形形色色的国家补助和调控,比如节能减排、拉闸限电,这严重影响了经济的自由发展和运行,致使经济效率降低,物价上涨,民众生活水平降低。
 
更重要的是,个人和企业的自由也将受到威胁,而自由正是我们社会健康运行的根基。
 
这其中受害的最大的,永远是最贫穷、最底层的民众,就如文章开头的视频中提到的民众一样。



END

上一篇:

人工智能,不会让人无工作可做

欢迎扫码关注

请把我「设置星标」,以便第一时间收到推送

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存