张文宏，科学的归科学，政治归政治

文  |  华仔

张文宏最近被围剿了，那架势，感觉非要把他置于死地而后快。

这情境不免让人想起四五十年前那场历时十年的激情岁月，不禁背脊发凉。

这事源于张文宏医生于7月29日凌晨发布的一条微博。

张文宏在最近的一段视频中，也表达了同样的观点，他认为打了新冠疫苗以后，新冠病毒跟流感差别不大。

一石激起千层浪。这还得了，这是犯了严重的政治错误。

前卫生部部长高强在人民日报发表了一篇文章，文章主旨大意是：

西方国家之所以成为面对病毒的投降派，不得不宣传「与病毒共存」，是因为西方国家的制度有根本缺陷而不能控制疫情，只能以病毒变异作为掩盖制度问题的借口。

而中国的「举国体制」在防疫过程中展示了远超西方国家的制度优势，用铁打的事实证明了靠行政手段来彻底消灭病毒是可能的。

在这样明显的制度优势面前，怎么可以没有文化自信，却接受西方国家不得不接受的「与病毒共存」？

是把病毒清零，还是与病毒共存，这是一个科学问题，交由科学家们去讨论就好了。

而高强的文章却强调体制，强调制度优势，上升的政治高度，想用政治来打压对手，而不是纯粹的科学讨论。

高强还说：

人类与病毒是什么关系？笔者认为是“有你无我、你死我活”的关系。人类生存繁衍的历史，从一定意义上讲，也是一部与病毒拼死相争的历史，不是人类消灭病毒，就是人类被病毒吞噬，从来没有人类“与病毒长期共存”。旧的病毒消灭了，新的病毒还可能出现，但人类的目标始终是消灭病毒，而不是“与病毒共存”。卧榻之侧，岂容病魔鼾睡？

这就好像说，人类可以战胜一切病毒，看的人激奋人心，实质是罔顾科学，远的不说，流感病毒，人类就没办法消灭，最后还是达到了人类与流感病毒共存的状态。

另外还有一个人，叫顾秀林。

张文宏的观点当然不能代表党中央，只是他个人的观点，是他作为一个科学家的观点，何必扯到党中央去呢？又想搞政治那套？

说起这顾秀林就来气，顾秀林是顾准的二女儿，当年父亲被打成右派，顾准及其他子女毅然的与父亲断绝亲情关系，划清界限。

即使在顾准弥留之际，相见子女们一面，可顾秀林的回复是：坚决与顾准划清界限。

直到顾准去世，五个亲生子女无一人到场。

这顾秀林当年因为政治原因，与父亲断绝父女关系，现在又要用政治手段打压张文宏？

看到她微博的简介上有“独立学者”那几个字，就不禁让人犯恶心。

更有甚者，认为张文宏的“与病毒共存”，与欧美主流观点一致，是投降派的作风，在乌有之乡，他们称张文宏为“汉奸”，是“当代汪精卫”。

张文宏是体制内，难得的一股清流，他长期从事感染病与肝病专业的临床研究，是主任医师、博士生导师、复旦大学生物医学研究员。

而高强，毕业于中国人民大学经济系世界经济专业，大学学历，1967年参加工作，高级经济师。曾任卫生部部长，现任中国健康管理协会总顾问。

那个顾秀林，就更不值得一提，跟医学专业不搭边。

在如此专业的医学领域，我还是更相信专业人士。

之所以说张文宏是清流，那是因为，在改革开放以后，即使在自然科学领域，也受到了政治意识形态的影响。

大家感受感受一下。

所以，在体制内出一个张文宏，很是难得的，诺大的中国，如果连一个张文宏的容不下，中国的未来又何在呢。

我以前经常跟人说，科学研究也应该市场化，而不能受雇于政府，不然即使是自然科学的研究，也将变得政治化、意识形态化。

可能受限于经济学知识，大多数人无法理解，认为没有政府在资金上的投入，科学研究将会停滞。

国家不在科研上投入，依靠市场是完全可行的。

只要某项科研有市场需求，在利润机制的刺激下，就会倒逼技术的研发，再倒逼基础科学的研究，这完全是可行的。

至于那些暂时没有利用前景的，什么黑洞之类的，可以通过募捐等形式获得资金，即使没有获得捐款，这些迟几年研究又有什么关系呢？

对于自然科学的知识，大多数民众是不需要懂的太多，一是，专业门槛非常的高，二是，也没必要。

普通民众只需要享受自然科学的研究成果就好，因为企业会在利润机制的激励下，利用自然科学的知识生产出更好的产品。

自然科学知识好不好，对不对，会体现在产品之上，普通民众只需要用钱投票就可以了。

自然科学的知识，我们可以依靠科学家、专家，依靠市场经济的机制。

但有一类科学知识，是每一个民众都必须要掌握的，依靠专家那是万万不能的，这就是社会科学知识。

有人说，计划经济好，计划经济可以按需分配，那是人间天堂，人人过着悠然自得的生活。

另外一个则说，计划经济没法经济核算，必然导致普遍的贫穷和混乱。

有人说，货币是必须由美联储统一发行，并根据经济形势自由调节的，这样才是好的货币。

另外一个则说，货币的本质是交易媒介，它在任何数量上都是最优的，货币数量的变动，特别是通过信用扩张的形式，会造成资源错配，最终导致经济危机。

诸如此类争论，你相信谁的？

社会组织的形态，是由大多数人的观念决定的。

如果大多数人相信计划经济可以带来美好的生活，那么社会就是施行计划经济，20世纪的那些灾难，就是这一观念的产物。

如果大多数人相信，货币必须是由美联储发行的，那么大萧条、金融危机就是它的宿命。

当今世界，货币国家主义、干预主义、福利主义、环保主义等等错误的思潮席卷全球，我们如何从这些迷雾中看透真相。

道路只有一条，那就是学习，而经济学作为社会科学的皇冠，甚至我认为经济学基本就是社会科学的全部，其他诸如伦理学都是经济学的配菜，起到锦上添花的作用。

所以学习经济学至关重要，而学习经济学，又不像大家认为的那样，需要很多复杂高深的数学知识。

那都是主流错误的经济学数理化的结果，真实的、正确的经济学无需复杂的数学，只需要逻辑清晰，就完全可以学好经济学。

今天特别给大家推荐一下张是之老师的课程，张老师是《经济学入门50讲》的作者，网络课程《一课经济学》的创始人。

张是之老师经济学功底深厚，讲课通俗易懂，此次他出的视频教程，更是一次难得机会，而且现在正值活动期间，只需要49元，欢迎大家购买。

原创不易，喜欢的给个三连（点赞、在看、转发）

以下是课程介绍： 

课程内容：《经济学入门50讲》视频精读

主讲人：作者张是之

课程形式：视频（PPT+字幕）

课程难度：入门级，经济学科普级

适合人群：对经济学感兴趣，虽然是《经济学入门 50 讲》，但自己看书还是有一定难度朋友。或者部分内容没有理解，想进一步深入学习的朋友。

完成情况：目前已完成录制 10 讲内容，后续陆续更新。

更新频率：计划两个月内完成所有 30 讲内容的视频讲解。（书上后 20 讲内容相对简单易懂，完全理解前面 30 讲，后面 20 讲完全没有问题）

课程售价：最终价格 99 元；

目前价格 49 元，后面随着视频更新完成度的提高，价格随着提高，直至 99 元。

超级会员还可以在这个价格基础上享受八折优惠价。

欢迎扫码购买