林郑月娥：不得不佩服邓小平先生的远见

林郑月娥引述邓小平讲话反驳质疑，

香港政府回击特朗普

5月28日下午，十三届全国人大三次会议以高票表决通过《全国人民代表大会关于建立健全香港特别行政区维护国家安全的法律制度和执行机制的决定》。

香港特首林郑月娥今日（30日）在脸书发文，反驳有香港资深法律界人士似乎表示“港区国安法”违反邓小平治港方针的说法，她表示，此说法漠视了“一国两制”的初心，同时，林郑月娥还引述邓小平在1987年会见香港特别行政区基本法起草委员会委员时的一段重要讲话予以反驳。

林郑月娥资料图

林郑月娥脸书截图

以下是林郑月娥脸书全文：

今年是《基本法》颁布三十周年。基本法推广督导委员会举办网上展览(https://bl30a-exhibition.org)，让市民可以随时随地浏览，加深了解这部与《中华人民共和国宪法》有“母子法”关系、体现“一国两制”、保障香港居民自由权利和维护香港长期繁荣稳定的宪制性文件。

我在网页的《欢迎辞》中提到，“一国两制”是已故邓小平先生的划时代构想，是在维护国家的统一和领土完整、保持香港繁荣和稳定的前提下，考虑到香港的历史和现实情况，最大程度地保留香港的特色和优势，让香港市民的原有生活方式维持不变。

最近有本地资深法律界人士似乎在表示全国人大近日为香港维护国家安全立法的决定，有违邓小平先生所说的治港方针，这说法既漠视了“一国两制”的初心，也故意忽略了邓小平先生在1987年会见香港特别行政区基本法起草委员会委员时的以下一段重要讲话：

“切不要以为香港的事情全由香港人来管，中央一点都不管，就万事大吉了。这是不行的，这种想法不实际。中央确实是不干预特别行政区的具体事务的，也不需要干预。但是，特别行政区是不是也会发生危害国家根本利益的事情呢？难道就不会出现吗？那个时候，北京过问不过问？难道香港就不会出现损害香港根本利益的事情？能够设想香港就没有干扰，没有破坏力量吗？我看没有这种自我安慰的根据。如果中央把什么权力都放弃了，就可能会出现一些混乱，损害香港的利益。所以，保持中央的某些权力，对香港有利无害。大家可以冷静地想想，香港有时候会不会出现非北京出头就不能解决的问题呢？过去香港遇到问题总还有个英国出头嘛！总有一些事情没有中央出头你们是难以解决的。中央的政策是不损害香港的利益，也希望香港不会出现损害国家利益和香港利益的事情。要是有呢？所以请诸位考虑，基本法要照顾到这些方面。有些事情，比如一九九七年后香港有人骂中国共产党，骂中国，我们还是允许他骂，但是如果变成行动，要把香港变成一个在“民主”的幌子下反对大陆的基地，怎么办？那就非干预不行。”

重新领会邓小平先生当年的讲话，再看看香港过去一年的暴力乱港，以及近日外国和境外势力肆无忌惮地干预国家的内部事务，我们能不佩服邓小平先生的高瞻远瞩、洞悉世事吗？

香港政府回击特朗普：

不会对威胁感到过分忧虑

北京时间星期六凌晨，美国总统特朗普通过记者会宣称，中国制定“港版国安法”已经把“一国两制”的承诺变成了“一国一制”。他表示美国“将采取行动，取消香港作为中国一个单独的海关和旅游地区所享有的优惠待遇”。

对此，香港特区政府发言人5月30日晚回应称，香港是中华人民共和国不可分离的部分，任何人指责中华人民共和国没有权利保护自己国家免于分裂、受恐怖主义威胁及陷入混乱状态都是站不住脚的，也显然是持双重标准和伪善的表现。

香港特区政府发言人说，特朗普总统指称香港现时是“一国一制”，完全错误，也无视事实。“我们认为对香港实施制裁或贸易限制并不合理，只会令建立多年、互惠互利的港美关系崩坏，和伤害在香港的本地和美国企业以及其雇员。”

香港特区政府发言人同时指出，也不会对那些威胁感到过分忧虑，因为香港仍可依靠其基本优势，包括法治、独立的司法、自由开放的贸易政策和公平的竞争环境，以及内地经济持续开放所带来的独特优势。该法律只针对分裂国家、颠覆政权、组织实施恐怖活动的行为，以及外国和境外势力干预香港特别行政区事务的活动。制定相关法律的五个基本原则，包括坚决维护国家安全、坚持和完善“一国两制”制度体系、坚持依法治港、坚决反对外来干涉，和切实保障香港居民合法权益。        

此前，国务院港澳事务办公室也于5月29日发出声明重申，国家安全立法不会改变香港特别行政区所享有的高度自治，也不会影响香港特别行政区的司法独立，包括在《基本法》列明的终审权。

港府回应全文如下：

“我国有正当权利和义务在香港特别行政区内维护国家安全，让香港社会从自去年开始不断升级的暴力和恐怖主义威胁中回复安定。我们对特朗普总统及其政府持续污名化和妖魔化我国正当行驶权利和义务表示深切遗憾。”
　　
“香港是中华人民共和国不可分离的部分，任何人指中华人民共和国没有权利保护自己国家免于分裂、受恐怖主义威胁及陷入混乱状态都是站不住脚的，亦显然是持双重标准和伪善的表现。将制定的国家安全法律将可改善法律制度和执行机制，并只针对极少数的违法分子，任何声称该法律会损害港人的自由均属无中生有。”
　　
“正如保安局局长于五月二十七日在立法会会议上指出，每个国家都有维护其国家安全的法例。他指大家只要从网上搜寻，就很容易找到例如美国至少有二十项相关的法律，其中包括《国家安全法》、《美国爱国者法案》、《卢根法》、《国土安全法》、《情报改革与恐怖主义预防法》、《外国情报监控法》、《外国代理人登记法》、《外国使团法》、《外侨登记法》，以及《网络安全信息共享法》。”
　　
“我们相信这些维护国家安全和主权的法律，不会引起对人民丧失自由的恐惧，甚至引起国际社会争论或成为干涉其他国家事务的理由。所有公民都有责任维护自己国家的利益，这是公认的事实。因此，《公民权利和政治权利国际公约》明确规定，个人权利是受到有关国家安全方面的法律限制。”
　　
“若接受就国家安全立法是一项国际公认主权国应尽的义务，并且不与个人自由和法治相抵触，那麽自全国人民代表大会（全国人大）通过有关《决定》以让有关法律适用于香港特别行政区以来，美国和其他外国政府的反应是完全错误的。有关《决定》授权全国人大常委会制定法律，这是‘两步走’立法程序的其中一部分；而根据《决定》规定，全国人大常委会须要根据清楚订明的目的和基本原则来制定法律。”
　　
“该法律只针对分裂国家、颠覆政权、组织实施恐怖活动的行为，以及外国和境外势力干预香港特别行政区事务的活动。制定相关法律的五个基本原则，包括坚决维护国家安全、坚持和完善‘一国两制’制度体系、坚持依法治港、坚决反对外来干涉，和切实保障香港居民合法权益。”
　　
“国务院港澳事务办公室随后于五月二十九日发出的声明重申，国家安全立法不会改变香港特别行政区所享有高度自治，亦不会影响香港特别行政区的司法独立，包括在《基本法》列明的终审权。”
　　

“特朗普总统指称香港现时是‘一国一制’，是完全错误，亦无视事实。”
　　

发言人说，香港在“一国两制”下享有高度自治，特区政府坚决遵守其国际责任和履行与美国及所有国家在不同范畴签订的协议，包括贸易、投资保护、司法互助、打击跨国罪行和恐怖主义以及教育和文化交流等。值得一提的是，这些双边合作很多都是建基于多国组织如世界贸易组织、国际民航组织等，或是磋商多年的双边协定，如税务资料交换协定和民航运输协定，它们不是其他司法管辖区给予香港的“礼物”。
　　

发言人说：“我们认为对香港实施制裁或贸易限制并不合理，只会令建立多年、互惠互利的港美关係崩坏，和伤害在香港的本地和美国企业以及其僱员。”
　　

“我们亦不会对那些威胁感到过分忧虑，因为香港仍可依靠其基本优势，包括法治、独立的司法、自由开放的贸易政策和公平的竞争环境，以及内地经济持续开放所带来的独特优势。此外，近年我们加大力度开拓更多市场，包括更聚焦增长迅速、整体而言属香港第二大贸易伙伴的东盟经济体。2019年香港与东盟的贸易占香港总体贸易百分之12.1（美国占百分之6.2），相信仍会继续增长。”          
　　

在港美双边贸易方面，美国从香港长年赚取贸易顺差，而对香港的顺差是其全球贸易伙伴中最高的。在2019年，香港和美国的货物贸易总额是五千一百七十亿港元（占我们货物贸易总额百分之6.2），而香港本地产品出口到美国只是三十七亿港元。根据美方的数字，美国从香港赚取的贸易顺差在2019年超过二千亿港元。

来源：广东共青团、环球网、北京日报

关心香港未来，

就关注香港梦（微信ID:HongKongeverything)

相关文章

关于深圳的一切，关注深圳城市、精神生长！

我们的使命是：星辰大海，只与梦想者同行！

拥有深圳梦，请关注（微信号ID：SZeverything）

欢迎来稿，合作，畅谈深圳梦，邮箱至：[e-mail]