亦忱：陈光平诉方克林名誉侵权法庭声明
陈光平诉方克林名誉侵权法庭声明
文/亦忱
上图为庭审直播截屏
http://www.jxfy.gov.cn/tingshen/play.jsp?nid=5349&live=true&fid=252299&vid=36ea017c6eef3644016f0c1a39713ee0
以上地址为庭审视频观看地址
尊敬的审判长、尊敬的人民审判员：
首先，本人非常感谢珠山区人民法院，能将此案庭审进程进行网络直播。从而，能让所有关注陈光平诉方克林名誉侵权案的公民，能通过此案的审理，明白一个受到中国司法实践支持的真理“网络非法外之地”，无论是对陈光平这个法院退休金领取者，还是对方克林这个在职的乐平市公安局副局长，都是一视同仁的天条。
今天，利用这个庄严的人民法庭，本人想阐明一个事实：最近三个多月来，本人作为一位遵纪守法的退休老人，之所以对乐平市公安局一伙枉法炮制一起刑事假案，其实质是利用警权实施恶性抢劫的特大案件，写了30多个帖子，加以无情的抨击和揭露。这是本人作为一名拥有党龄36年的资深中共党员“不忘初心，牢记使命”的作为。因为我坚信，勇气是人的第一美德，如果守不住这个第一美德，再谈论其他的美德等于是说笑话。
因此，本人面对举目所见的不公不义，不挺身站出来说不，从本质上而言，等于同流合污，那绝非本人作为一个顶天立地的中国人的风格。
然而，现任乐平市公安局副局长的方克林，却目无法纪，把他分管的“乐平公安”微信公众号当做自己可以肆意妄为的法外之地，在转发景德镇市委政法委于10月12日发布的“通报”时，不仅夹带私货，通报其下属黑警对本人揭露其违法犯罪的事实构成“诽谤犯罪”的缠诉信息，而且，急不可待跳到前台以实名留言，诋毁污蔑“亦忱可耻至极/利用曾经的身份/用一些半真半假的术语来愚民/企图利用舆论绑架案件办理/应绳之以法”，并恬不知耻说“网络非法外之地”，引导网络水军跟着群起而上污蔑本人的正义之举，从而，对本人严重构成名誉侵权，导致在一部分乐平市民中对本人的评价降低。
因此，本人作为原告诉请珠山区法院裁定：
1、判令被告停止侵权，消除影响，恢复名誉。
2、判令被告在其负责审核发布的“乐平公安”微信公众号上，刊登经法院认可的赔礼道歉书。
3、判令被告支付原告一元人民币名誉权被侵害赔偿。
4、判令被告承担本案诉讼费。
以下，是本人主张名誉权不容侵害的主要法律依据：
《中华人民共和国宪法》
●第三十五条 中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。
第四十一条 中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员，有提出批评和建议的权利；对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利，但是不得捏造或者歪曲事实进行诬告陷害。
对于公民的申诉、控告或者检举，有关国家机关必须查清事实，负责处理。任何人不得压制和打击报复。
由于国家机关和国家工作人员侵犯公民权利而受到损失的人，有依照法律规定取得赔偿的权利。
●（中宣发〔2017〕20号）中共中央宣传部、中共中央组织部、中央网信办联合印发《关于规范党员干部网络行为的意见》，有这样的表述：
网络行为是党员干部言行的重要组成部分。党员干部要发挥模范带头作用，走好网上群众路线，规范网络行为，促进形成健康向上、风清气正的网络环境。
其中，第六条写道：切实加强对党员干部网络行为的教育、引导和管理。各级党组织要认真贯彻落实《党委（党组）意识形态工作责任制实施办法》以及《党委（党组）网络意识形态工作责任制实施细则》。对在网络活动中以身作则、表现突出的党员干部，要充分肯定、热情鼓励；对坚持正确立场、传播正能量而遭到围攻的党员干部，要旗帜鲜明地给予保护和支持；对党员干部违反本意见规定的，要依据党纪和国家法规进行严肃查处。
陈光平（签名）
2019年12月16日上午于景德镇市珠山区法院第二审判庭
亦忱注：此声明由于审判长王齐方法官在庭审时间过了12:30分宣布休庭，请所有旁听者退庭，没有给本人三分钟时间当庭宣读，仅以书面稿递交给了合议庭。为此，特用微信公众号予以刊布。至于本人在庭上利用几分钟时间说了三点意见，建议各位跳到这个视频的两小时之后观看。
图为申请网络直播的函
延伸阅读：
1、亦忱：乐平奇案：市委书记压阵放纵经侦警察抢劫——万宇城控制权之争演变成刑事假案调查
2、亦忱：乐平万宇城案将验证有没有法外之地
3、亦忱：乐平奇案：黑警控告揭黑者诽谤