亚马逊、超微紧跟苹果呼吁彭博撤回报道，而彭博对自己的报道依然充满自信
今天，关于“10美分”就能买到的“间谍芯片”事件依然持续发酵。
针对美国《彭博商业周刊》此前发表的所谓中国在一些美国科技产品中植入“恶意芯片”的报道，苹果公司CEO蒂姆·库克公开表示，彭博报道纯属虚构，他们应该撤回报道。
库克说，在此报道出来后，苹果公司进行了细致深入的调查，得出的结论是根本不存在植入“恶意芯片”一事，彭博的报道不属实。而且彭博记者从未向苹果提供有关“恶意芯片”的任何具体细节。
紧接着，亚马逊、超微紧也站出来呼吁彭博社应撤回中国植入“恶意芯片”的虚假报道。
安迪·雅西的推特截图
亚马逊CEO安迪·雅西在推特上说：“他们对我们的回应完全不感兴趣，除非我们能证实他们的报道……记者们滥用新闻自由，彭博社应该撤回报道”。
作为在该事件中恶意芯片的来源的 Super Micro （超微电脑股份有限公司）也发表了官方声明：
据美媒报道，美超微公司在一封致客户的信中提到，“尽管没有任何证据表明存在‘恶意芯片’，但我们正在进行一项复杂且耗时的审查，以进一步处理这篇文章带来的问题”。
美超微不仅否认彭博社报道中的指控，还在信中解释要达成这样的黑客行为会有多复杂。
美超微的高管们表示，这些所谓的中国黑客们不仅要避开常规的测试，未经授权的硬件还将使他们的主板“极不可能”运行起来。
超微CEO梁见后在一份声明中呼吁彭博撤回该报道，称“但彭博社没有找到一块受影响的主板，我们在产品中也没有找到任何恶意硬件的组件，也没有政府机构就这些指控与我们联系，更没有客户投诉有‘恶意芯片’的存在”。
美超微CEO梁见后（Charles Liang） CNBC报道截图
关于“恶意芯片”的事件是从10月初（就是我们还在开心放国庆的时候）开始的，我们先来回顾一下，事件发酵的起因：
《彭博商业周刊》在中国国庆假期期间刊发表了一篇题为《大骇客：中国如何利用微型芯片入侵美国公司》（The Big Hack: How China Used a Tiny Chip to Infiltrate U.S. Companies）的极具争议性的报道。
该报道称超微公司所生产的主板被植入了来自中国的间谍芯片，使得使用超微设备的亚马逊、苹果等近30家美国公司受到中国的攻击与监控。
彭博在报道中详细介绍了这家公司对中国制造业和承包商的依赖，并指其报道中所揭露的「中国黑客在 2015 年对美国企业发动攻击」的源头，正是因为超微的主板在中国进行生产时被植入了恶意芯片。超微的股价首当其冲地受到了彭博报道的冲击，在当地时间周四暴跌 41%。
不过，此报道一出，苹果和亚马逊都以决绝的态度和详细的回应否认了相关指控。据外媒称，对于亚马逊和苹果来说，这样的回应举动是非常罕见的，在此前的不少安全漏洞事件中，科技巨头们往往只会发表简短声明，承认或否认存在相关情况，并作出模糊的承诺。而这一次，亚马逊和苹果却是回复地非常详细，显示出彭博报道中所涉指控不同寻常的严重性。
亚马逊：“这篇文章中存在很多不准确之处...... 从过去到现在，我们都没有在超微的主板中发现任何被动过手脚的硬件或恶意芯片。”
苹果：“从来没有在任何服务器中发现有意植入的恶意芯片、硬件操控或漏洞。”
但是彭博方面仍然对自己的报道充满迷之自信，彭博发言人称：
《彭博商业周刊》的报道是历时一年多的调查结果，在此期间我们进行了 100 多次采访，包括政府官员和公司内部人员在内的 17 个人证实了硬件所受到的操纵与其他方面的攻击。我们还发布了三家公司的完整声明和中国外交部的声明。我们对我们的报道和信源充满信心。
至此，关于“恶意芯片”事件众说纷纭，引得各方持续关注。
彭博在发表该篇报道后，还受到了许多网络安全专家的批评，主要是因为这篇报道并没有披露任何可信的证据。
美国国土安全部、国家安全局和英国最高网络安全机构的官员也表示，他们并没有发现任何与彭博社的指控相符的证据。
对此，吃瓜群众表示：
素材综合自：观察者网《亚马逊超微呼吁彭博社撤回中国“恶意芯片”报道》、极客公园《间谍芯片风波陷入尴尬「罗生门」，真假与否它都将成为特朗普的新借口 | Global 24/7》、新浪科技《亚马逊和超微要求彭博社撤回间谍芯片报道：内容不实》等
喜欢就分享一下吧~