《SociologicalTheory》又被本土学者攻克！还不是社会学者

社会学的春天确实来了，开在了政治学系。

Sociological Theory又有了一篇中国大学学者的论文。3月16日在SAGE挂了出来。

Zhang, Changdong. 2017.“A Fiscal Sociological Theory of Authoritarian Resilience: Developing Theoryt hrough China Case Studies.” Sociological Theory 35 (1): 39–63. 

链接【点击，阅读原文】： http://journals.sagepub.com/toc/stx/current

北京大学政治学系张长东老师的此篇论文在发表之前已经有了介绍。

《学术与社会》微信公众号：《博士论文》第34期 张长东：觉今是而昨非

《政见CNPolitics》微信公众号：政府如何“优雅”地收钱？

上一篇，本土学者在此刊发表，是复旦大学唐世平老师，见他的博客文章《重磅好消息：“族群战争爆发的广义理论”被接受》。

http://blog.sina.com.cn/s/blog_744a73490102vigz.html

注：Sociological Theory是美国社会学学会旗下的刊物之一。该杂志2015年位列社会学SSCI刊物第五（2013年影响因子2.586）。【摘自唐老师的博文】

我的感觉是~能在这个刊物上发表论文，如果是美国博士生做理论的话，成为学界明日之星的标志之一，大概就是在这刊物上发表过？！

摘要如下：

The “institutional turn” of comparative authoritarianism enriches our understanding of authoritarian politics, but its lack of institutional theory, tendency to focus on epiphenomena or exogenous force, and failure to address autocrats’ dilemmas constitute weaknesses. Focusing on the taxation institution, this article builds an endogenous institutional explanation of authoritarian resilience. The author argues that while the taxation infrastructural power matters, it causes autocrats two dilemmas: the representation dilemma and the growth dilemma. Taking China as an ideal case, the author argues that two mechanisms, under-institutionalized taxation system and a half-tax state, help in resolving two dilemmas so far, but in the long term, these two mechanisms may counteract each other and weaken the authoritarian regime.

没错。这次还不是在中国任职的社会学学者~（不含港台，台大社会学系2010年有篇）

图片来源：《编辑部的故事》，乐观网。