如何治理冲突？国家权变、政治环境与人民政治（冯仕政2014）

荐读：冯仕政，《人民政治逻辑与社会冲突治理:两类矛盾学说的历史实践》，《学海》2014年第3期。

说好的，要推些中文文献，但最近一直没扣读过一些中文的~~。想到去年（前年？）summary过一篇。就贴出来吧。

一、国家的内外

从国家行动或能力角度入手，可以将国家实体化理解。人民政治逻辑与政治环境构成了国家的内与外。人民政治逻辑作为内因，区分为人民内部矛盾与敌我矛盾。同时，它对政治环境也产生起始性影响：将政治环境敏感化，导致从起始点便形了社会冲突的基因，即冯老师在文末所说，“两类矛盾学说实践的结果常常不是缓和社会对立而总是激化社会对立， 不是消弥社会矛盾而总是制造社会矛盾。”

二、专断权力的基础

冯老师认为人民政治逻辑带来专断权力，“国家有依其意志单方面行使权力的强大合法性”。同时，政治环境不仅是作为认知而存在，也作为实体而存在，这意味着它仍将可能成为国家施展专断权力的资源。冯老师指出：“无论国家的权力多么专断，其遂行终究需要一定资源，而政治环境则给定了获取相关资源的机会和成本。”

三、权变机制

专断权力的权变机制在于根据社会冲突（由政治环环境带来）的差异行使不行的权变策略。人民政治逻辑为权变策略提供行动戏码，这些戏码包括敌我矛盾、人民内部矛盾。政治环境被敏感化之后，发挥政治信号的作用，影响着国家行为对行动戏码的具体选择。权变了的国家行为时

（Sociological理论大缸第130期）

注：跳下票。原计划连发三篇Sewell的文章（link：【预告】）最近没抽开时间读Sewell1992.不想为发个公众号单独读一遍，过阵子细读再读一遍。到时细读完了，再顺便弄个公号文。恩。是这样子的每次~~。

链接：

第101期 迈向行动者的国家理论！抗争政治、有限国家与二重性（刘拥华2017）

第84期引多少多新多洋参考文献【述评文章】才能发《社会学研究》？近6年数据统计

第45期近无内地学者的“Chinese sociology”—澳洲社会学联合会杂志特辑

第129期意识形态转型与法国大革命：Sewell（1985）批评斯考切波