【第161-163期预告】《美国社会学评论》2017年新三篇

接下来推2+1篇，ASR文章。

是给自己定下来的，读今年上半年出版的新文章的一部分，见：

第161期：当社会学在谈“文化”时，有哪些流派与类型？

Lizardo, Omar. 2017. ‘Improving Cultural Analysis: Considering Personal Culture in Its Declarative and Nondeclarative Modes’. American Sociological Review 82 (1):88–115.

Lizardo这篇是从他的特长之一：认知取向的文化社会学/神经科学来进入对文化分类，重新探讨社会学里的文化分析有哪些类型，对经验分析有哪些启示。

已推送了Lizardo的文章有：

 第137期 什么是磁滞效应？布迪厄及其延伸（Strand&Lizardo2017）

注：Lizardo是2006年博士毕业的。是我目前知道的，最高产的青年社会学理论家....已经发表了90+篇文章。2017年已经发表了/预发表了11篇文章/章节！！！

——谁说做理论不能高产的？做理论，不是不发表的理由。

P.S. 但这篇有涉及大量的经验（race-education）implication，来说明为什么这个分类框架是有用好用的...但我读经验研究实在不行..只介绍里面的理论部分。

第162期：作为庇护制大环境中缝隙的科层制

McDonnell, Erin Metz. 2017. ‘Patchwork Leviathan: How Pockets of Bureaucratic Governance Flourish within Institutionally Diverse Developing States’. American Sociological Review 82 (3):476–510.

McDonnell这篇文章很有共鸣....里面的案例故事，感觉就像中国一样...尤其是有个案例是讲政府政研室里的活动...读着就像回到我以前工作的感觉似的~~~

McDonnell想回答：为什么加纳这个国家普遍是庇护制，但却有一些“缝隙”的Niche，是高效的科层制ethos呢？？

——这个问题意识不是跟中国研究在科层/庇护制之中的项目/科层制，类似吗..

第163期 《美国社会学评论》欢迎/不欢迎哪些类型的理论文章？

Lizardo, Omar. 2017. ‘Publishing Theory at ASR.’ PERSPECTIVES: NEWSLETTER OF THE ASA THEORY SECTION Spring.

(http://www.asatheory.org/current-newsletter-online/publishing-theory-at-asr)

作为ASR主编（？），Lizardo来“表白”，什么样的理论文章能发表在ASR？为什么ASR不欢迎“解经式”理论文章？？

貌似上一篇在ASR发的理论文章还是...............2009年

Gross, Neil. 2009. “A Pragmatist Theory of Social Mechanisms.” American Sociological Review74(3): 358-379.

已推送，由吕炳强老师对这篇文章的解读：

第82期

第83期

链接：

AJS的推送