【预告】关系社会学三论：as网络隐喻as相互作用as民族志

此“关系”（relation）非彼guanxi，但都关系。

似乎一提到关系，就感觉是中国社会学专长，但实际英文界社会学也一直关注和发展这个领域。

接下来三期，就推送这个系列的专辑。

第213期 网络分析作为社会学理论？形式主义vs.关系主义

——荐读：

Erikson, Emily, 2017. Networks and Network Theory: Possible Directions for Unification. Benzecry, Claudio E., Monika Krause, and Isaac Ariail Reed, eds. Social Theory Now.. Chicago ; London: University of Chicago Press.

尽管关系社会学并不等同网络分析，但离不开网络分析的兴起。

这一期将把关系社会学放在网络分析的脉络下。将之与齐美尔式的形式主义对立参考起来。

第214期 关系社会学宣言（Emirbayer1997）

——荐读：

Emirbayer, Mustafa. 1997. ‘Manifesto for a Relational Sociology’. American Journal of Sociology 103 (2): 281–317. 

作为宣言之作，它的引用率在AJS的同期90年代的作品，算引用率不低的了。它的贡献不在于提供一个精致的理论，而是提供了社会学里的basic division，如同结构与行动、宏观与微观。谁提出一对basic区分，哪能不被记住。

后续，光是标题相近的，就有几篇，像：

      Donati, Pierpaolo. 2015. ‘Manifesto for a Critical Realist Relational Sociology’. International Review of Sociology 25 (1). 

      Liang, Lily, and Sida Liu. 2018. ‘Beyond the Manifesto: Mustafa Emirbayer and Relational Sociology’. In The Palgrave Handbook of Relational Sociology, 395–411. Palgrave Macmillan.

之前曾推送过Sida Liu和Emirbayer的合作作品：场域理论与生态学异/同几何？对话何许？（比这篇文章在刘思达的专著《割据的逻辑》（修订版）收录和翻译这篇文章，还早哦）

之前还推送过Emirbayer的作品

第100期 什么是agency？关系、时间与能力（AJS，1998）

第X期   反驳蒂利：亦是历史社会学家的涂尔干（Emirbayer,1996）

第X期 Mustafa Emirbayer“比较历史社会学”课堂的五条“军规”

第X期 我要怎么办《Sociological Theory》杂志？Emirbayer的八条寄语

第X期 活着的美国社会学理论家有三代？关注哪些议题？《ST》主编Emirbayer透露

第215期 什么是“关系民族志”？（Desmond, 2014）

——荐读：

Desmond, Matthew. 2014. ‘Relational Ethnography’. Theory and Society 43 (5): 547–79.

Desmond是Emirbayer的博士生。出版了专著《被逐》。他将结合自己的专著，也讨论了经典人类学作品《街角社会》，反对以group为导向的民族志（比如研究村落、组织、学校……）。

公众号此前推送过布洛维的书评和其它一些书评汇总，也比简体中译本出版得更早哦。

第X期 迈向流离失所的社会学。评Desmond《被逐：美国城市里的贫穷与利益》

链接：