为什么农民工阅读海德格尔被认为不正常?文化社会学揭示阅读的阶层与性别分化
文/高行云
首发时间:2021年11月24日
谷雨实验室的文章《一个农民工思考海德格尔是再正常不过的事》在朋友圈刷屏了。
然而,大家关心的焦点,似乎是——这件事到底正常还是不正常?
能看到好几家媒体都是这个主轴。
你能看到这样的后续文章:
《为什么不承认一个农民工思考海德格尔是太不正常的事?》
《一个农民工思考海德格尔到底是不是一件正常的事?》
话说回来,当我们思考“正常”的情况,为什么没人讲清楚,到底正常的世界是什么样呢?
这个事情之所以冲击我们,不可否认,是因为一些关键词:
“农民工”
“海德格尔”
“再正常不过”
这背后的正常,究竟是什么呢?
不用回避,是关于阶层地位、教育背景、阅读题材之类的关系。但是,正如有些读者认为这篇文章忽视了这位农民工妻子的声音的时候,也许阅读也和性别有关系?
别说农民工了,飞机场的读物算是给白领一族看吧,但又和海德格有什么关系。
什么时候你愿意相信,《飞机场书店畅销海德格尔,再正常不过了》?
社会学真的尝试过,给我们勾画出:
职业 + 阅读 + 性别 + 教育的社会关系
英国布里斯托大学社会学教授Will Atkinson研究过这个问题。他援引法国著名社会学家布迪厄的观点,指出:
阅读什么书,就像听什么歌、穿着什么衣服、喜欢什么运动、喜欢什么饮食、说话用什么腔调一样,是从特定阶层条件下形成的一种生活习惯。
比如,你喜欢古典音乐、会欣赏古典音乐,很可能是家里就有乐器、从小能摸到。比如,你喜欢看《脱口季大会》,但里面的“梗”都是关于一线城市青年怎么生活的,你很难让家乡县城的发小也喜欢上。
Atkinson教授发表在2016年《文化社会学》(Cultural Sociology)期刊的论文,运用了英国一项调查数据,追踪了1970年代出生以来人群的消费品味。调查者会记录受访者的职业背景,然后让受访者根据一份清单,问及“通常阅读什么书”,也有书籍题材的分类。
这份调查分类出12种职业背景,包括三级,大致包括
我们一般所说的工人阶级:
如体力劳动者、技术工人、照料服务者(如家政工)、销售工人
我们一般所说的中产阶级(中等有钱或有文化):
如低级管理人员(如酒店管理者)、技术工程师(technicians)
我们一般所说的上层人士(特别有钱、或者特别有文化),
如文化主导者(如知识分子、教授)、专业人士(如律师、医生)、企业主管(如CEO)
让我们看看到他发现哪些有趣的“阅读社会学”(sociology of reading)的结论吧!
1. 谁最爱读书?和阶层有关?还是和性别有关?
来看看这张表。
对于“每周会读一次甚至更多次”的群体来说,算是爱读书人群了吧。不管是来自哪个阶层,女性都是爱读书里更爱读书的了。对于企业主管、职业人士(如医生)来说,女性能高于15%左右,对于体力劳动者、技术工人、零售人员这些工人阶级群体来说,女性能高于男性25%左右。
因此,如果只看女性,其实阅读习惯和阶层之间关系不是很看得出来。但是,如果只看男性的话,会明显发现阅读习惯和阶层之间有关系密切。收入更高、职业声誉更高、受教育水平更高的职业群体,确实比工人阶级男性更爱读书。
2. 工人阶级男性,到底爱看什么书?还是和阶层无关?
我们回到最近火起的“农民工看哲学书”这件事。到底工人阶级男性,阅读偏好是什么样呢?作者排了前十名。
各位会发现,男性的阅读普遍是阳刚一些,对犯罪、历史、冒险(action etc.)、运动都会有偏好。确实哲学是排不到前十名的。
这里,甚至有些阶层分化甚至不明显。比如,商业主管会喜欢看运动、冒险、历史,但工人阶级男性也会喜欢看这些。
可以说:就阅读偏好来说,男性的性别影响可能是大于阶层影响的。
3. 女性呢?阶层分化会更明确一些
我们直接来看女性阅读的类型偏好前十名。
左边是阶层地位比较高的群体,右边是阶层地位较低的群体。这个分化一目了然!
尽管大家普遍在看食物、犯罪类、幽默类的书籍,但是只有较高社会阶层才会看“当代文学小说”这一体裁。这种体裁阅读,需要对知识背景有一定要求,不是直接掌握的。
而中间阶级(如技术工程师类),同样是喜欢小说,但偏好的是古典小说,而非先锋前沿的部分。
对照来看,虽然工人阶级女性了也看浪漫主主题,但不管是古典还是当代前沿,都难以排到前列,反而会更偏好自传或传记、科幻等题材。
顺便一说,sociology of reading也是一个专门领域。我之前还推送过一篇,是来自我们学校社会学系一位拉美裔老师Maria Angelica Thumala Olave。她还参加一个团队(来自欧洲),是有研究的中国的阅读政治——比如,在文革时候,大家在地下到底读什么书?
最近,American Journal of Cultural Sociology还专门办了一个专刊,关于阅读社会学
文献来源:
Atkinson, Will. 2016. “The Structure of LiteraryTaste: Class, Gender and Reading in the UK.” Cultural Sociology10(2):247–66.
* 这是Sociological理论大缸的第609期推送 *