战争与军事社会学：讲座回放 + 4万字介绍 + 9页书单 + 全球比较经验……
文/高行云
首发时间：2022年8月3日
（2.7万字文字整理稿）
视频回放：https://www.bilibili.com/video/BV19X4y1N7Qt
这是2021年《社会理论青年说》第1讲，邀请的是华中师范大学教授、哈佛大学博士后李钧鹏，分享的是《战争社会学初探》，包括以下内容：
战争的定义
古典社会理论对于战争的理解：马克思、韦伯等
当代社会理论对战争的理解：米尔斯等
当代军事社会学的最新取向：新韦伯主义、福柯主义和文化主义
这是分享美国马里兰大学社会学系的博士资格考书单，关于军事社会学方向，包括MacKenzie关于导弹精确打击问题的科技社会学研究、Andrew Abbott关于军事职业的研究等等。
这篇是分享当代著名的社会学家Michael Mann新近文章，《战争和暴力减少了吗？》（ “Have Wars and Violence Declined?” ）。
他为我们提供了几点重要的论证，和时局也密切相关：
理解战争的发生，不要只从多少上讲，而要从方式转型上理解。
如今社会的发展，确实从从悲观的战事日常感，到乐观的无战/反战感
战争的转型在于：从人际的残暴到远距的冷漠。换句话说，不是短兵相接，而是洲际导弹，依靠的是官僚制的决定了。
战争相关人数确实减少了，可参考服役人数占总人口比重
二战以来，发达国家的内战/国际冲突在减少，但只是转移到了不发达国家，形成了一种假象：和平的、文明化的全球北方/发达国家vs.未开化的、战事全球南方/不发达国家。
军事/工业体系的全球转移：美国在2014年就提供了250亿美元的武器出口。而军事支出达到5%以上的大多国家，基本上是全球南方的穷国。同时，Mann也认为，看似北方国家的和平，只不过是把矛盾通过“代理人”的方式，转移到了全球南方发生罢了。
很多朋友一提到军事发达的地方，就少不了以色列这个小小的科技强国。究竟它们强在哪里了？这篇文章帮你解读。
尤其是要理解一点：军事在以色列的科技创业发展中扮演什么样的角色？这本通俗书引用了美国得克萨斯大学社会学系奥利·斯维德合著的、发表在Armed Forces & Society期刊2015年的一篇文章。
该文基于法国社会学家布迪厄的资本理论，指出如果要解释以色列的创新产业发展，那么要从“军事资本”角度入手——基于在军事服役中的社会化过程，形成了人力资本（职业化训练）、社会资本（战友关系的社会纽带）和文化资本（团结积极的社会规范）的结合体。正如一份统计数据显示，在以色列的科创产业中 90%是从业人员有服役经验。
在以色列，阿里埃利注意到这种军事—科技创新产业的“制度同构性”，但又不得不回答另一个问题：为什么以等级森严、服从优先著称的军队，会和高度灵活创新的科技产业高度同构呢？有兴趣可以点击上面链接看看。
为什么英国才有皇家海军？埃利亚斯的军事职业社会学遗稿的前世今生
这是著名历史社会学家埃利亚斯的The Genesis of the Naval Profession一书的介绍。
在海军作战的特殊环境，离不开尚武勇敢的贵族精神。但也恰恰是海军的特殊环境，也不得不让军人从事由学徒水手们习作的油布式脏活累活。这里就出现了矛盾——水手传统的“油布党”精神和贵族传统、讲究勇敢精神的“绅士党”精神之间的冲突。他们在甲板上你争我斗，最后融合成“皇家海军”，颇有一番历史。
埃利亚斯将“为什么英国才有皇家海军”放在比较的脉络里，也分析了法国的问题：相较来看，法国更早地开展了中央集权和官僚制改革，虽然海军变得纪律严明，但却也导致海军缺乏勇武精神，官僚习气深厚，畏手畏脚。