解气！美参议院通过废除230条款法案：无权禁话封贴

　　“谁特么投票授权你去审查用户内容了！”

　　这是联邦参议员克鲁兹Ted Cruz在一次网络听证会上让推特CEO杰克·多尔西非常尴尬的一个问题。

　　也是网友憋了很久想喷的一句话。

　　不过，似乎只有彻底废除“230条款”才能让人解气。

　　“230条款”从1996年开始就有了。

　　它在《电信规范法案》中是为了保护互联网公司不因用户发布的内容而承担法律责任。

　　而这次美国大选期间可以看到，无论推特还是脸书，所有的内容审查几乎到了变态。

　　变态到川普的每一条推文他们都想打“蓝标”，更不用说川普的律师和其他人了。

　　甚至是川普政府当中的官员或州一级的议员，只要提到选举舞弊的质疑，可以在没有任何征兆的情况下被删帖或关闭账号。

　　当初推出“230条款”的目的，就是让美国人民有言论自由，内容平台不会因此而受牵连，所以不必做过于严苛的内容审查。

　　可是现在好了，内容审查已经到了“寸草不生”的地步。

　　那又何必需要内容免责保护了呢？

　　正如参议员克鲁兹的指责，“你明明就是一个出版商，却享受着内容平台特殊的法律保护（简直是开玩笑）。”

　　川普说，230条款原本是美国给“大型科技公司”独有的一道“护身符”，也是最丰厚的福利，可它却对我们的国家安全和选举公正性构成严重威胁。如果允许它继续存在，我们的国家就将不再安全。

　　而且，他还表态，如果没有将终止这个非常危险且不公平的230条款作为《国防授权法案》（NDAA）的内容之一，我将拒绝签署。

　　其实，美国人民早已经把推特和脸书称为“高科技恐怖分子”。

　　废除230条款的想法估计很快成为现实。

　　本周三，参议院以49票对46票的结果确认了内森·西明顿（Nathan Simington）在美国联邦通信委员会（FCC）的五年任期。

　　西明顿就是废除230条款的支持者。

　　他原在商务部管辖内的“国家电信和信息管理局”（NTIA）工作，担任总统在电信政策方面的顾问。

　　美国国会参议院司法委员会主席林赛·格拉汉姆（Lindsey Graham）说：

　　我支持川普总统坚持废除第230条款，这是国防授权法案的一部分。“科技巨头”是美国唯一不能因其商业行为而受到起诉，并且没有受到有效监管的行业，这种现状必须结束。

----------我是隔离线----------

巴黎雷欧

巴黎旅游文化协会、巴黎旅游评估机构、全球版

权交易机构、巴黎邮报、莱特CN……推荐艺术顾

问、评论家、法国旅游咨询专家。

Léo，即巴黎雷欧，早年出版过文集《在成长》，

近年出版有论著《跨国公司内部谈判》（法文版）

《人际关系十二讲》（英文版）《远东文化艺术》

（法文版）《巴黎雷欧艺术评论》（系列）《雷

欧带你认识法国》《雷欧带你认识巴黎》等。

请选点阅读：