收藏！活性炭纤维和颗粒活性炭在VOCs吸附回收领域比较

查看原文

其他

收藏！活性炭纤维和颗粒活性炭在VOCs吸附回收领域比较

VOCs减排工作站 2021-04-15

点击上方蓝字可关注本站

长按图片，识别二维码关注，点击...分享至朋友圈

置顶本公众号，第一时间得到环保技术干货和市场动态

常用于回收VOCs 方法有冷凝法、吸收法、吸附法和膜分离法。相比其他技术，活性炭吸附具有以下特点：

①无需使用高压、深冷等技术，故投资小、操作费用低、维护简单；

②活性炭具有较大的比表面积，且属于弱极性物质，故对有机溶剂具有非常好的吸附能力，对极性物质如水的吸附性较差，因此可使用水蒸汽再生；

③吸附与脱附再生可实现循环操作，吸附剂使用周期长。

工业上对吸附材料的要求须有①大的比表面积、②高的孔隙率、③大的吸附容量、④均匀的孔径，还要有⑤较高的机械强度及⑥化学与热稳定性、⑦良好的可再生能力。

活性炭纤维（activated carbon fiber，ACF）是以有机纤维为前驱体通过不同途径而制得，其微孔孔道长度多在几μm 到几十μm之间，比颗粒活性炭（granular active carbon，GAC）（孔道当量直径多在几mm 甚至十几mm）小2 到3 个数量级，故其吸附解吸速度比GAC 快2-3 个数量级；ACF的比表面积达1000-2500m2/g，而GAC比表面积一般仅有700-1000m2/g，加之GAC 微孔中有一定的封闭孔和半封闭孔难以参与吸附，而ACF 中全为开放孔，因而具有更大的有效比表面积。据相关报道ACF吸附容量是GAC 的1-40倍，见下表:

工程实践经验也证明ACF对VOCs 吸附效率可达90%以上，且使用寿命长。ACF 和GAC 吸附回收工艺比较见下表，与GAC 工艺相比，以ACF 做吸附材料所开发的新工艺具有很多优点。

本文论述内容主要来源于李建军相关文章论述。

VOCs治理行业开放式非官方自由讨论会邀请

近几年环保领域的VOCs治理，是很多工业企业面临的环保治理问题之一，VOCs治理同行朋友也一直在奔波项目。

多少个出差的日日夜夜，项目经理或工程师的你，会被技术及工程现场问题困扰的睡不着觉？多少个出差的日日夜夜，销售总监或销售经理的你，会为业绩或某合同怎么签/该不该签下来失眠？多少个出差的日日夜夜，市场总监或市场经理的你，到底什么区域的什么行业才是我们自己的蓝海？

思考者是行业入行者，朋友们不要看着文字低头苦笑了，让我们抛开羡慕/利用/享受以资源拿项目变现的杂念，一起坐下来人，思考一会，心静一会，心净片刻，做下来一起讨论些务实的问题，行业还要真正发展，VOCs治理工程疑难杂症、市场不解及技术困惑我们都面对过，把你的困惑讲出来！！！我们一起来开放式讨论分享，非官方，兴趣式，不要官话套话，展现最性情的你，说出你在行业最大的困惑，务实的解决一些问题，帮助他人，帮助自己！如果你准备好了，感兴趣的朋友数量够多，那我们也准备好了，我们可以相约5月3-4日的上海环博会！

1.我们开放式讨论的VOCs行业技术问题集中在：

①VOCs无组织排放过程控制LDAR技术（如：行业响应因子设定问题；LDAR合规性审计问题，LDAR运维管理问题）；

②VOCs有组织排放末端治理（活性炭、光氧、等离子，RTO/RCO，冷凝回收等工艺等工艺，如光氧、等离子产生臭氧问题，机械压缩冷凝回收设备防爆问题等）；

③VOCs在线监测行业问题；

④咨询类服务（VOCs源排查核算及一厂一策、竣工验收等问题）

⑤VOCs（或非甲）采样检测及VOCs废气成分分析等问题

2.我们开放式讨论的VOCs行业市场问题集中在：行业市场乱象自由探讨

3.企业朋友请带着企业VOCs治理问题来！

请写下让你困惑或者让你感兴趣的问题！留言在本文的留言板块！

格式及描述如：

问题1：LDAR项目中响应因子该如何设定？行业内是否需要设定？怎么计算出LDAR检测中单组份的VOCs排量来核算单组份的环保税（19种应税污染物之一）？

问题2：光氧、等离子产生的臭氧问题，产生的臭氧量有多少？如何规避或处理产生的臭氧？用该工艺，降解了VOCs但如导致臭氧量上升是否对空气质量提升有积极作用？