【在场微散文|观点】黄信众：一封退稿信

谈一个散文观点主题：我心目中的在场微散文

一封退稿信

文/黄信众

在我的邮箱里，躺着一封退稿信，来自“在场主义散文”的微信公众号编辑部。信中写道，“文章选材立意平，缺少打动读者的细节，语言不简洁。建议退稿。”。我反复读着这一行字，反思自己文章：

一、选材立意方面，应该更多地承担社会现实书写的责任，或者说要有更多强烈的介入当下、直面现实、直面人生的勇气和魄力。不要只关注自己的小事，应该更好地将自身的经历与国家这些年的变化结合起来，这样的选材才能不落俗套，立意更加高远。

二、细节方面，可将现在发生的事，从文学的视角，重新进行筛选，然后用文学的语言来进行描述，而不是用空洞的、概括性的语言进行描述，缺乏打动读者的“痛点”和“泪点”。

三、语言方面，确实如退稿信中所提到的“不简洁”，太多的口语化痕迹。虽然在叙述方面有优势，但作为一篇散文体裁的征文就显得散文性不足。而在自己平时创作的文章中，在语言方面也常常是太随意，不够严谨。

我将“退稿信”打印出来，贴在墙上，时时提醒自己。每次创作的时候多想想：选材立意是否能打破常规，有不同于别人的发现；细节方面是否有“痛点”、“泪点”，要有感人之处；语言方面，不要太随意，尽量避免口语化，找到准确呈现的本真语言，少用形容词，成语、习惯用语，以及体制性语言等。

（责编：刘月新  终校：袁志英 制作：刘珍 501字）

作 • 者 • 获 • 奖 • 作 • 品

作 •者 • 简 • 介

黄信众，男，福建省闽清县人，中国微型小说学会会员。发表文学作品三十余篇，散文获奖作品收入《在场微散文》，小小说发表《三门峡日报》《文学百花苑》《检察日报》等。

谈一个散文观点

围绕“我心目中的在场微散文”等，根据自己对在场散文、特别是在场微散文的理解，提出一个属于自己的散文观点；也可以采取对话等方式，阐明自己的某个散文观点。要求观点新锐、发现独特、言之有物、言之有理；紧紧联系文学史、在场理论、经典作品、个人写作实践等。原则上不超过550字。

相关链接：

识别二维码，关注我们

在场｜去蔽｜敞亮｜本真