谈丰县第一步谈点什么？

土地出让金给地方政府带来了多少可支出的钱，在不同的地方有不同的数额。长沙和长春名字都带长，房价差不多，朝阳区和朝阳市都带朝阳，房价差别大的很。

光看数额，看不出来所以然，主要是看比例，看土地出让金和地方政府一般税收收入的比例。

不是说一个地方越发达，就越不搞土地财政这一套。我国的城市对土地财政依赖非常不严重的地方，一只手数的过来，北京、上海、深圳，对土地财政的依赖程度接近没有。

如果不是因为有茫茫多的人想要成为新北京人、新深圳人、新上海人，这三座城市不搞土地出让，也可以很好的维持城市运转的开销。

维持之外，甚至有非常大的盈余上缴财政，供我们转移支付。

除此之外，就是辽宁的大连、山东的烟台、江苏的苏州和安徽的合肥，这几座城市不搞土地出让，虽然不能上缴财政十分多的盈余，但是光靠税收能维持城市日常运转。

网上有人对天津黑的很厉害，天津的财政恰恰还算比较健康，天津、长沙、郑州、重庆、青岛、石家庄、台州和无锡这些城市，就是天津领衔的第三个梯队，如果不上缴财政，不搞土地财政，这些城市有一个共同的特点，那就是有发达的第二产业。

天津市搞制造业立市，长沙承接了不少工业，郑州也是如此，重庆接的是珠三角，青岛搞进出口加工，石家庄和台州都搞轻工业，无锡也大搞加工出海，这些城市的发达的第二产业带动第三产业，突出的支撑了他们的财政收入。

只不过，第二产业发达的地方，消费者和第三产业发达的地方比较隔离，通俗的来说，去北京国贸消费的人和去北京北方明珠大厦的人很难遇到。长尾一样的劳动者在白领们看不到的地方贡献着税收。

在这里我们就发现了一个规律，能财政自理的地方，大部分在网上的评价不太好，除了合肥和重庆在网上有比较多的人在说好话，其他生活能够自理的城市，大抵没什么波澜。

这主要是地方的宣传也好，当地的媒体也罢，都有一种比较浓厚的“闷声发大财”的思想在作怪，上了车生怕后来的人知道这里好，索性就什么也不说。

但大部分的主要城市，都有比较严重的土地财政依赖问题，一旦卖不出去地，城市的预算就要少一半，比如温州、惠州、扬州、杭州。

这就导致了比较严重的问题，万一真的没有地卖，该怎么办？

这些地方真的没有地卖，其实也没什么，他们能靠卖地来维持生活，是因为他们真的比较吸引人，真的能卖出去地。

有的地方它没有那么强的吸引力，卖地买不了杭州的价钱，那就只能靠举债来过日子。

城投公司利滚利的驴打滚债不知道欠了几屁股。

2022要兑付的城投债不少，有能力兑付的地方可不多。

发展过程产生了一个地方债的问题，我们又不打算给地方兜底，地方的问题要地方自己解决，可是公务员本身又不产生利润，它是个服务性质的行业，公务员你955也好，985也罢，还是996或者007，不会给社会增加生产出来新的财富。

想还债，只能卖点国有资产或者国有企业的股份，这是开源，地方缩编，这是节流，说来说去没有更好的办法。

谈丰县，第一个问题应该是关注一下丰县的地方债怎么办，关注一下丰县的财政，在丰县的财政基础之上，我们才能说点别的。

毕竟，网上吵吵半天，吵吵不出什么实际的结果，他躲在办公室里，压力给不到他。

找他还钱，或者让他借不到钱，这个比较有用，他就算躲在地堡，也能找到他，问问怎么回事。