新型冠状病毒流感疫情会让中国经济倒退20年吗？
有关于近期网络上有一种新型冠状病毒流感疫情可能导致世界卫生组织将中国列为“疫区国”，进而导致中国经济倒退20年的说法，本人写此文章来说明这种论调实属危言耸听。这样的论调反映的很可能是某些国内悲观主义者的消极心理，对国家治理能力缺乏信心。而更严重的可能是境内外敌对势力企图打击中国的国民士气所为。无论是出于什么目的在网络上散播这样悲观的看法都是需要遏制的。况且，中国经济的真实状况肯定不是提出这种论调的人所认为的那样！下面就让笔者好好为大家分析一下疫情对中国经济的实际影响会有多大吧。
首先，我们知道经济活动是一种人类社会的活动；它的存在是基于人类的存在。人的经济活动热络则经济兴旺。反之，如果人类的经济活动冷淡，则经济凋敝。现在中国的各级政府与社会为了控制疫情而或主动或被动的限制了许多社会上的人员往来，进而限制了经济活动。这跟几个世纪前因为大规模瘟疫导致成千上万的人们或死或病而无法参与经济活动是两个不同的概念。后者在疫情得到控制后，经济无法在短期内恢复，但是前者却是可以的。
中国的经济强劲在于我们在过去几十年里培养了一大批优秀的人才，而且培养人才的教育与训练体制还能够源源不断为国家持续供应人才。只要不出现数以万计的严重病情，这个国家人才团队与教育训练体制是不会受到可观的损坏。另一方面，过去几十年里，中国也是建立起来了一个相对完善与先进的基础设施系统。基础设施按照通俗的讲法就是高楼大厦，马路、公路、铁路，火车站、飞机场、港口与码头，发电站，工厂，仓库，炼油厂，网络伺服器等。大家不难发现，基础设施都是人造的非生物体。既然是非生物体，这些东西也就不会感染病毒而得病。但是建造生产、操作运营与维修保养这些基础设施的人员是有可能染病的。所以同样的，只要这批人员队伍不出现大量的染病现象，为中国强劲经济提供依托与保障的基础设施就不会出现供不应求，或荒废的现象。
经济学中的活动有三个主要门类，俗称三驾马车：消费、投资、进出口。先讲讲进出口吧。20年前，中国还没有加入世界贸易组织。那时中国在世界上国际贸易的占比也不比今天这般举足轻重。20年前我们出口到境外的主要是低端加工产品，科技含量并不高，包括服装品、玩具、组装电子产品的外壳等。现在中国的出口产品科技含量更高了，包括华为手机、联想电脑、高铁等。不难发现，无论是20年前的出口产品还是今天的，都也是非生物。只要做好出口前的消毒工作，病毒是不可能以这些出口产品为载体传播到境外的。
当今的世界，境外其他经济体与中国在贸易上的关联性比之20年前高多了。如果世界卫生组织真的把中国列为“疫区国”，而其他的经济体为此排斥来自中国的进口产品，那么它们的经济同样会受损，甚至受损程度比中方还要大。这是根本没有必要的。只要做好消毒工作，中国的这些产品还是可以正常出口的。
至于消费方面，中国现在有商品（也可以称之为货品和产品）消费与服务消费两项。而商品消费又分生活必需品与奢侈品两类。生活必需品方面，最基本的食品、水、电、燃油煤气、暖气、卫生用品、电话与网络通信、医药用品等的供应到目前为止并没有出现可观的问题。在这些生活必需品中，主要以食品为来源于生物的商品。最基本的粮食无碍乎稻与麦这两种农作物。此次流感为蝙蝠传人与人传人。无论是蝙蝠还是人，都是动物。稻与麦做为植物是不会感染流感的，所以不会影响两者的收成，粮食供应有保障。
问题主要在于奢侈品，例如电影。看不看电影跟吃不吃饭不一样，影响不了人们的生死存亡。现在电影院几乎都不开门做生意了，肯定影响电影从业人员的生计。但是这也是短暂性的。如果变成长期性的，政府可以以发放粮票、油票等的方式保障所有人的最基本生存与生活，类似于一旦国家进入战争状态。但是这是最极端的假设。况且根据流行病研究专家团队的意见，疫情在几个月内就会得到控制。
除了商品生产与制造业，便是服务业。必要的服务业还在营运，如医疗卫生服务业。这里讲的主要是被暂停的那些可有可无的服务业。还是拿电影为例，电影本身是商品，但是电影院提供大众看电影则是服务。受到疫情的影响，许多服务供应产业现在都处于停工状态。除了生活必需品还有医药产品的批发与零售外，其他像是电影院与歌厅舞厅，甚至是一般餐馆的服务都不再供消费者消费了。这些行业受到了短期的负面影响是毋庸置疑的。但是这种影响会不会长期持续下去？根据专家团队的意见是不会的。
再来就是投资。注意，这里所谓的投资是长期性的、实质性的注入资金以创造实质就业、产品或服务，而非注入热钱投机倒把以图短期的虚拟财富增长。投资取决于投资者对投资项目回报率的信心有多高。就目前的情形来看，中国并没有出现疫情失控的状态，更没有造成大规模的恐慌。这就为国内外的投资者保留了投资中国的信心。不然的话，国际货币基金组织也不会声明对中国市场抱有信心。
除此之外，本人也想谈谈关于金融市场中的股市与楼市。疫情防控期间，尤其是初期必然出现或多或少的恐慌性情绪。这会导致股市与楼市中的价格出现超出往常的波动。有的人说股市与楼市会被“双杀”，价格会重跌。真的如此吗？
当一个金融产品的面值远远超出它的实价时，一个金融泡沫便诞生了。这种情况下，面值不能准确反映实价。由于中国政府一直打击金融市场中的投机倒把，所以股市与楼市中并没有出现泡沫。面值不会与实价差得太离谱，所以在疫情爆发后，两市并没有出现因为恐慌而引发的泡沫爆破或则断崖式暴跌。但是会不会同样因为恐慌而导致面值跌至远远低于实价的水平呢？本人尚不清楚，但是为了市场的稳定着想，也为买卖双方的共同利益着想，我劝大家在疫情得到控制之前不要进行房地产交易，持股者不要售出。即便是售出，欲买股票者也不要购入。可能大家觉得本人的这个劝告过于原始与笨拙，但是这也是我能为了买卖双方都不吃亏所想出的最好办法了。退一步来讲，相较世界上其他的资本主义国家与地区，中国的实体经济与两市的关联性并不大。就算股市与楼市遭遇“双杀”，对中国经济的实际影响也相对不会太大。
中国的经济体量不止因为大而能够有效缓冲与消化打击，而且中国有较好的资源禀赋，可以勉强实现自给自足。如果这么一场瘟疫就能让中国经济遭遇重创或倒退20年，那么中国也太脆弱了吧？那么假如遭遇到外敌的侵略，中国岂不是一触即溃？那么我们的国家还如何经得起战争，还如何保障国家的主权与安全？
大家应该对国家与政府的能力有信心，对身为中国人的自己有信心。中国毕竟是社会主义国家，拥有社会主义应急体制与制度安排。火神山与雷神山医院短短10天就完成建造就足以说明我们有应急的体制、能力与决心。经济方面的资源利用，货品与服务生产与调度受到相对严格的监管，确保了各方面物资足够的合理供应。政府已经出台政策以及法律法规遏制疫情防控期间的投机倒把，恶性囤积物资，哄抬物价以图发国难财的行为。这些监管虽然做不到尽善尽美，但是发国难财的行为不至于不可控。分配好物资本来就是社会主义国家的优势所在。至于物价方面的管制措施，政府也可以在必要的时候推出价格上限与下限。金融市场在必要时也可以被勒令暂停交易。当然这些也是极端的情形下才会实施的，现在还没有到那个份儿上。
只要中国人不倒，中国经济就不会倒。疫情在得到控制后，各个奢侈品与服务商店会重新营业。消费者按耐已久的消费欲望必然得到释放以补偿疫情防控期间不能消费所带来的损失，进而导致消费迎来一个小高潮。即便到那时消费者的积蓄已经在防控期花完，只要工作还在，等到发薪后仍然可以再消费奢侈品与服务。
笔者写此文章向大家说明中国经济因为疫情会受到一定程度的负面影响，但是远没有达到倒退20年的程度，甚至连倒退半年的程度都不会有。即便中国经济存在小的损失，也会在疫情得到控制后迅速复苏。大家请勿大惊小怪。最后请大家继续注意卫生健康，保持乐观，但也不要麻痹大意。疫情的转折点很快就要来临，但是越到最后将胜不胜的关头，人们往往越会大意起来而给疫情可乘之机，所以还需要持续保持警惕。祝大家都能够平平安安度过这次危机！