论中美“新冷战”的真实性质与破解之道

正文开始于此

随着美国领导层近来提出中美“新冷战”的概念，许多人都在担心世界自20世纪下半叶的美苏冷战之后将要再次面临一场冷战。对此，本人将以此篇文章向读者们解释这场“新冷战”的真实性质，中国的破解之道，便以此让大家了解到这场“新冷战”并没有什么值得大家过分担忧的。

格雷厄姆·艾利森教授

上个世纪的美苏冷战被许多人解释为两种意识形态的对抗。其实意识形态对抗只是那场冷战的表面现象，而非其本质原因。它的根本性原因，即美苏两国之所以相互对立与对抗的真实性质，其实是格雷厄姆·艾利森教授所提出的修昔底德陷阱。

古希腊历史学家修昔底德（左）记载了公元前5世纪的伯罗奔尼撒战争（右）

当一个新兴大国崛起的时候，它就构成了对守成大国的挑战。守成大国为了保持自己的国际地位，会尽可能地去压制新兴大国崛起的势头，进而形成两国之间的对抗。格雷厄姆·艾利森教授之所以将这种国际政治博弈中的现象称之为修昔底德陷阱是因为古希腊历史学家修昔底德将公元前5世纪的伯罗奔尼撒战争（古希腊诸城邦中的守成霸主斯巴达与挑战霸主地位的新兴城邦雅典之间的战争）记录与编辑成书。

公元前5世纪的斯巴达与雅典之间为了争霸古希腊而如此（伯罗奔尼撒战争），公元前3世纪的迦太基（守成方）与罗马（新兴方）为了争霸地中海也如此（第一次与第二次布匿战争）。19世纪末的中国（守成方）与日本（新兴方）为了争霸东亚而如此（甲午战争），20世纪初的英国（守成方）与德国（新兴方）为了争霸欧洲也如此（两次世界大战）。这些修昔底德陷阱的例子都是区域范围内的对抗，而到了美苏冷战，则有了争霸全世界，即全球性范围内的对抗。

历史上的修昔底德陷阱事例并非所有都最终演变成战争，就如美苏冷战并没有演变成两国之间直接兵戎相见的热战，而只有双方代理人之间的战争（既包括美苏双方代理人之间的战争，也包括美苏其中一方与对方代理人直接兵戎相见的战争）。

美国国务迈克·卿蓬佩奥试图将中美之间的矛盾描绘成两国意识形态领域的对抗

现在中美之间的对抗虽然被一些美国领导层描绘为意识形态对抗（例如美国政府近来针对的对象是中国共产党而非中国），但是其本质归根结底仍然还是修昔底德陷阱，即做为守成大国的美国是容不得中国这个新兴大国挑战其在东亚，乃至全世界的霸主地位。

对于中国来讲，这次面对的不仅仅是与美国在全球范围内的修昔底德陷阱，还要同时面对几个区域范围内的修昔底德陷阱；一个多重修昔底德陷阱。这方面的原因主要有两个：一是因为随着中国的不断发展壮大与向海外拓展利益，其影响力一定会延伸至世界各地。这就不可避免地与一些区域的既定守成方，即区域性大国产生矛盾。二是因为做为全球范围内的第二强国，中国自然没有第一强国（即美国）那样的全球号召力，尤其是在各区域性大国中的号召力。因为那些国家做为世界上的第三、第四、第五等等强国，它们最好的选择是宁可得罪第二强国，也不能得罪第一强国。所以它们会与美国保持一致去对抗中国。只有当第二强国成功取代了第一强国成为新的第一强国后，这些国家才会改变对它的态度。

这就不难理解南亚小霸主印度与大洋洲小霸主澳大利亚（之所以称它们为小霸主是因为它们在美国这个世界第一强国后面狐假虎威；美国让它们在其区域称霸它们才能如此）最近与中国的关系变得更糟糕的原因所在。几年前，欧盟的领头羊德国与亚洲的头雁日本（日本过去认为亚洲就像在空中飞行的雁群，自己是那只头雁）都与中国的关系不怎么好。

前些年中日关系并不好

其实美国如今对中国的对抗性态度也曾于日本的身上体现过：十多年前，当中国的发展势头大有将日本做为亚洲第一经济大国的地位取而代之的时候，日本便开始了对华不友好。随着2010年前后中国取代日本，中日关系便进入了多年的冷淡，直到最近这一两年才有所好转。这或许是由于日本需要一些时间才能适应亚洲的新秩序。许多人认为日本之所以最终能够适应是因为这种秩序本来就是历史上长期的常态，只不过到了近代日本通过对华技术优势才取得了暂时性的领先。现在的中国再次领先于日本也就并没有什么稀奇的了。虽然当代的日本人是在日本取得对华领先后才出生的，因此对于古时候的亚洲秩序没有当世的记忆，但是日本仍然保留着对此秩序的民族记忆。

美国建国后不久所接触到的中国是一个贫弱的国家

因为日本做为一个民族有着这样的记忆，所以它能在十年左右的时间里适应中国重新在亚洲执牛耳的态势。但是在世界范围内，美国却并不会那么容易适应中国取代自己，毕竟美国是一个相对年轻的多民族移民国家，尚不存在所谓的美国民族；它只有国家记忆而没有民族记忆。即便是国家记忆也从来就不存在中国领先于美国，毕竟美国在建国后不久所接触到的中国便是一个贫弱的中国。这种对华相对领先的态势到现今也没有改变，虽然现在的中国有了赶超美国的势头。

中美之间可能会长期处于对抗状态

未来的中国若真的将美国取而代之，美国依然不会甘心，也依然会持续与中国对抗一段时间，而且这段时间很可能要比中日十年对抗还要长远，毕竟美国没有日本那样落后于中国的记忆，而且做全球范围内的第一强国比做区域性的小霸主的意义更重、更具有价值。美国是不会轻易甘心的，“新冷战”也就理所当然了。那么有什么道破解它呢？

学太极太极张三丰那样借力打力，以柔克刚，以静制动

对于中国而言，破解中美“新冷战”的道就在于以不对抗而对抗。美苏冷战时一方出拳则另一方针锋相对以拳对拳搞得彼此即便不两败俱伤，也会互有损伤。有别于此，中国的应对之道则是不与美国针锋相对。这不仅是在比拼力量，更要比拼智慧。对方出拳，我方可将其拳转移方向，最好将其转回至对方；借力打力，造成以彼之拳伤彼之身之效。具体就是你打你的，我打我的，以柔克刚。举个例子：今美以逆动，绝世界发展潮流而秉孤立与保护主义，行不义之举，弃约退盟。中国与之对抗，不可有样学样，而应该顺应潮流与大势。中国以顺效则彰显美国以逆动；中国示义则彰显美国之不义。长期以往，美国将自绝于天下，失其盟友。若是盟友倒戈，美国打“新冷战”的实力将锐减。

美国的国力国运每况愈下

美国外展淫威，持强凌弱，内施滥权，欺世霸民。然而，美国色厉而内荏，干大事而惜身，见小利而忘命。面对中国这个旗鼓相当的对手，美国不敢真的豁出去与其直接开战，因此许多人所担忧的冷战变成热战大概率不会发生。

今观美国政昏律暗，下有怨而上不顾。资本主义之恶显现得淋漓尽致；疫情期间资本势力为了利润草菅人命。与其跟美国针尖对麦芒而催其改革自身，苟延残喘，中国不如不接招，任它发展下去。美国的国力国运自然损伤。长期以往，美国终有无心无力再继续与华对抗下去的一天；“新冷战”也随之不攻自破。天下大势如此，大家自不必过分担忧。

正文结束于此

如果你想留言，请点击下方的“参与讨论”，到留言区里写留言吧！

相关文章：

更多原创好文章尽在微信公众号，请点击关注。

如果大家喜欢笔者的文章，可以点赞，转发到好友圈，或是打个赏支持一下。

谢谢读者们的支持了！！！