孙鲁威：沉默是金？是新的转机？

昨晚一位据说是《农民日报》原编委、高级记者、思想专栏主笔名叫孙鲁威的同志在《中国农网》上刊发了一篇名为《借丰县事件该说的事情是什么？》的文章，刷爆了朋友圈，引起轩然大波。

她的文章一句话概括：（主流媒体的）这种‘集体沉默’形成的态度等来了8孩铁链女事件的新转机。

更让人觉得不可思议的，据网友爆料称，她和8孩铁链女一样，是一位女性，一位母亲。

在这个议题上，一位女性媒体工作者居然写下了如此没有同理心的的文字，完全丧失了一个作家，一个女作家的良知。

文章里所传达出的观点，不仅傲慢无知，而且逻辑混乱，目前，这篇文章在中国农网已经被删除了，甚至连作者的信息也一并都做了处理。但其他地方还是可以看到的。

文章的开头就让人感觉吃了苍蝇，文章第一句就是典型病句，逻辑能不能自洽。

一个去都没去过的地方，却又说自己对那里非常熟，不知道她是怎么混到中国农网思想专栏的主笔身份的。

现在重点看看她的这一段文字，对其进行切分细细解读：

“谁说主流媒体对罪恶沉默和容忍了？主流媒体是党的一支有素质的宣传舆论队伍，最重要的是它有严明的纪律。难道不正是这种‘集体沉默’形成的态度等来了事件出现新的转机？省委（省政府）派调查组亲自参与事件调查这一新闻能同时在所有主流媒体上发布，这难道不是一种声音，一种力量，一种震慑？”

老规矩，黑字为调查进展情况原文，括号内红字为小编的解读。

1：“谁说主流媒体对罪恶沉默和容忍了？难道不正是这种“集体沉默”形成的态度等来了事件出现新的转机？”

（8孩铁链女铁链事件发酵20多天，主流媒体究竟有没有沉默？你如果有良知，请认真回答，用真话回答。退休后的老胡在他的文章中是这样说的：这次媒体可是干干净净，没有“推波助澜”了吧。

事件出现转机，是主流媒体集体沉默等来的？天啊，所有主流媒体要是一直不说话，那转机不是出现得还要更快？脑子不残，能得出这样的结论。原来，“沉默是金”这词是为主流媒体天造地设的。）

2:“省委派调查组亲自参与事件调查这一新闻能同时在所有主流媒体上发布，这难道不是一种声音，一种力量，一种震慑？”

（主流媒体转发发布省级调查组成立的信息，是力量，是震慑？再说是同时吗？请你注意先后顺序，是你们看到国家相关部门重视了有动作了修正下形象才转发，还是你们的呼吁推动了江苏成立调查组了？女同志，你摸摸自己的良心！最安全的时候全勇敢？）

3：“主流媒体在舆情旺盛的时候也去添油加醋，这不难，一点都不难，因为主流媒体有人才、有条件，做得会比谁都精彩，而难的倒是依法、依规、依纪地等待有关方面的调查。”

（事件发生，一开始静观其变，让子弹飞一会，是对的，也是必然的，更不能够添油加醋，必须依法、依规、依纪。但是四次通报一次一个样，从不存在拐卖到承认拐卖，你们发现吗？发现了，你说你有人才、有条件，做得会比谁都精彩，这个时候不去现场采访当事人、走访调查群众、核实报道发挥媒体作用吗？一味的沉默也是一种罪。）

4：“请问某些网络大V，形成鸡一嘴鸭一嘴的局面，让一个地方的基层干部都背上沉重的思想包袱和道德谴责，难道这就是功德吗？你是站在什么制高点？”

（网络的关注就是给地方上捣乱？就是让地方干部背上包袱，就是道德绑架？如果第一次通报就没有让人反驳的地方，怎么会有你说的几十亿的“鸡一嘴鸭一嘴”，再说群众建言建策怎么就是“鸡一嘴鸭一嘴”了，您太傲慢吧。我不懂几十亿的关注度，全民寻求真相的呼声，怎么就是“鸡一嘴鸭一嘴”了？还不是那几份敷衍前后矛盾的通报导致群众不满引起的吗？

你问大家站在什么制高点，我可以明确地告诉你，站在人性的制高点，这个回答满意吗？家家户户都会有女性存在，都不想她们被拐卖，然后被强暴被侮辱，被各种不当人看，余生都被毁了，需要安全的人身自由生存权。)

见过无耻的，没见过这么无耻的。果然是高级记者，这种颠倒黑白，不知羞耻地往自己脸上贴金的做法玩得真是很溜。 

读懂了，点赞👍点在看吧。

同系列推荐

关注我，不走失

码字不易，谢谢赞赏鼓励！