生鱼忧患，死鱼安乐?
点击上方蓝字关注我们
自从疫情特别是上海疫情，一次次突破人们的认知底线以来，网络上润出的气氛一下子强烈了很多，发生的事情一个比一个魔幻。
它不断地冲击着人们的心理防线，让人越来越难以理解当下究竟怎么了？
以至于上次上海一个老者都喊出了“上海怎么了？”的叩击心灵之天问。
面对如此狰狞的现实，真的不知道这个世界还会变好吗？
人们是否还会有继续向前的勇气，答案是不知道。
我在昨天的文章《再论上海入户消杀：事情没发生在自己身上，他们总是深明大义的！》说：
如今充满了各种不确定性，现在我们唯一能确定的，就是不确定本身。
你不确定以后还会发生些什么事情，不确定哪天又会从哪飞出一只幺蛾子。
这不又看到了三则奇葩新闻,尤其最后一则，让人无语。
生鱼忧患，死鱼安乐?
近日上海一个小区居民团购了鱼，鱼是活的，居委以“报备的是冷鲜鱼，过来是活的，报活鱼我们肯定不通过的”。
问题怎么解决？你大概怎么也想不到，工作人员竟然让团长亲自在门口把鱼一条一条摔死。
真是：生鱼忧患，死鱼安乐！
到底是什么样的智商，才想出如此高明的处理方法。
我这榆木脑袋完全被工作人员的高智商被碾压。
我就不谈这样做科学与否了，只想问，居委的权力究竟有多大？边界又在哪里？
活的可能带病毒？
如果活鱼真的带有病毒，摔死后病毒就自动消失了？
露天烧饭，竟罚款600？
近日，海南一份网传文件显示，一名老人因露天做饭被罚款600元，引起广泛热议。
在引发舆论关注后，当地镇政府工作人员称，镇里并不是真的要处罚老人，只是借此警示村民，减少秸秆焚烧。
老人事后提起了申诉，他们讨论后决定不对其进行处罚，仅进行了口头教育，并承认工作人员在执法过程中可能存在一定的瑕疵。
我想说的是如果当地一开始就不打算来真的，罚单只是作震慑用，其他村民知道后，想必也不会把它当回事，又哪来的警示之用呢？
如果村民在田间烧个饭，都要被教育、处罚，这与其说是整治大气污染，更像是一种形式主义和权力乱为。
老外，疫情不便拘留？
近日网上曝光了一个视频，沈阳沈河区某路口，一个老外和摊主因琐事发生争执，然后老外就站在路口挑衅摊主。
还好摊主一直比较理智，甚至在老外各种辱骂后，忍无可忍，他也只是走下摊车和老外摩擦了一下。
周围路人却看不下去了报警了，警察来后，想不到这名老外居然还敢对警察动手，这该有猖狂啊。
视频我就不放了，如果你有兴趣，就去网上看看原视频，能很清晰听到旁边路人喊“特么的，你敢打警察？”
这可是袭警啊，袭警可要罪加一等的啊，如果在美国警察都有可能崩了他。
可是处理出来很多网友都懵逼了，5月12日，山东庙派出所居然如此回应：
已对其处罚，疫情期间未拘留。
疫情影响了拘留这种话是不是太奇葩了，太欺负人了？
如果是国人袭警，是不是同样也“疫情期间不拘留？”
按照正常逻辑，疫情期间扰乱治安，无论国人，老外不应该加重处罚吗？
看看网友们的反映，就知道人们有多愤怒了。
记得上个月，长春便有一名女子因敲盆被拘留了7天，并且还罚了款。
敲盆和袭警相比，哪个行为更恶劣？哪个行为影响更坏？
用脚投票都知道吧。
我们不说偏向自己人，只是希望公平一点，无论对待外国人还是对待中国人，一视同仁，不搞双标，很难吗？
记得上海疫情期间，丁丁保卫战，大家依然记得。我在文章《洋人的XX比国人的命还重要？这就是高质量发展中的上海六院？！》说过：
这种厚此薄彼，双标行为，着实让人感到心寒无比。
我们什么时候才能不跪着啊！
原创推荐