谣言须止于徐州市官方通报

来源：大牛哥观澜、宛委别语等

“徐州发布”前日深夜正式发布了丰县“育八孩铁链女”调查进展情况通报，未料非但没有让舆情熄灭，却引发全网无数的质疑声，并由此爆发出更大的舆情，详情参见宛委别语前日载文《徐州发布以为大家都睡了， 网友却表示每个人都醒着！（更新版）》。

而后很有意思的是，徐州市委以“精彩徐州”名义介入讨论。针对网友们的质疑和抨击，“徐州市委”称：希望谣言止于智者。我滴个乖乖！究竟什么样的“智者”才能分辨清楚，你徐州发布的几次通报，究竟哪一个是“谣言”、哪一个不是“谣言”啊？

让众网友们“头疼”！

关于徐州方面连续发布的“三个通报”，基本上是“一个通报一个样”“一个通报一个说法”，就是“连续三个相互矛盾和打架”的版本。

请看三个通报的三个不同内容。

上面的三份通报，单独分开看和分析，没有一份能够完全站得住脚，疑点重重、漏洞多多。如三份放在一起看，那更扯淡。相互间“驴唇不对马嘴”，各唱各的调、各吹各的号——徐州方面果然“有高人”，好像是害怕网友们“发现不了线索”，我都感觉这个起草发布稿的人是不是故意在黑徐州？

但问题也就来了。如果第三份通报是真，其第一、第二份通报就是“谣言”，这算不算自己给自己造谣？如果第一份或第二份是真相，那么其他的两份或一份就是“谣言”，同样是自己造自己的谣。再智慧的网民也给整懵圈了吧。

那么，所谓的“谣言止于智者”的告诫，不就是糊弄人的玩意么？

其一，通报一中称：铁链拴脖子真的是拍视频者为了博眼球弄的，为毛第二份通报中又称是董志民为了”约束“该女子发疯弄的？哪一个为真？

其二，杨某侠的名字不是董志民给取的吗？花小梅的名字又是从哪里来的？哪一个为真？（我真为徐州发布的智商捉急）

其三，女子患精神病的时间颠三倒四。一会儿是后来犯的，一会儿又称是结婚后犯的，究竟哪个为真？

其四，老胡胡西进都已经透露出同村女性桑某某”收受了好处“，为毛徐州发布最新通报中仍然称其为”带其治病打个好心人嫁了“？究竟是不是拐卖犯罪？

......

你堂堂的徐州市委，代表一级党的机关，竟然就这个水平。如此颠三倒四的三份通报，竟然希望网友们”谣言止于智者“，真是令网民笑掉大牙。

铁链子拴脖子，竟然是网友干的；全嘴牙齿被打光光，竟然是“牙周病”闹的；被拐卖后涉嫌强奸、非法拘禁，竟然成了自愿结婚；明明连续超生，是因为不闻不问、无所作为，竟然说是“有过避孕措施，只是身体原因”，当年计生干部“大月份流产”“扒房子牵牛”的劲去那里了？难怪网友评：春节七天憋出来的屁，完美！

......

一堆一堆的漏洞，背后就是一堆一堆的谎言。历史和实践早就证明，每撒一个谎言，就需再撒10个以上的谎言来弥补掩盖。

三份通报可能是“无数个谎言”的合集，而已经发布出来的“无数个谎言”，可能需要更多的“无数个谎言通报”来掩盖——接下来，徐州发布至少还需要发布三五个通报才行。

徐州方面到底有没有把李莹的DNA与铁链女做比对，比对的是不是铁链女本人的DNA，这都是个问题。不是铁链女非得是李莹，但是她的DNA必须跟李莹的亲属进行比对。因此，如果徐州方面不心虚的话，麻烦由外省的鉴定机构在媒体的见证下重新采集李莹亲属与铁链女的DNA重新进行比对。

网友披露：丰县“铁链母亲”并非孤例，同一个村里，还有一个同样遭遇的女人。据财新网报道，这位裹着棉被，像狗一样蜷缩在地上的女子确有其人，其名为钟某仙，是当地村民花了一千块钱买来的！匍匐在地上生存已经20多年了。

而所谓的“当地市委”的“谣言止于智者”，说白了就是死猪不怕开水烫——不管你信不信，反正人家信了。其实，人人都不是傻子，不过是有人刻意装傻。

谣言，须止于徐州市官方通报。

- END -

本期 荐 读

更多好文，请朋友们关注宛委别语和小号宛委小语：

声明：本文版权归原作者及原出处所有。如涉及版权等问题，请及时与我们联系，我们将立即更正或删除相关内容。本公众号拥有对此声明的最终解释权。欢迎转载本公众号原创和编辑文章，转载时请标明出处和宛委别语名片，侵权必究。

您的在看，我的动力