面试题：你是如何选择顺序存储数据结构的？
前语：微信改版后，大量读者留言说，找不到我们的公众号，在此建议大家“置顶”本公众号。如文章写得好，望大家阅读后在右下边“在看”处点个赞，以示鼓励！
作者：Tarun Telang 来源：http://t.cn/ExoI95h
本文为Java开发人员选择适当的顺序数据结构提供指导。
ArrayList 和 LinkedList 是 Java 集合框架中用来存储对象引用列表的两个类。ArrayList 和 LinkedList 都实现 List 接口。首先，让我们了解一下它们最重要的父接口——List。
# 1、List 接口
列表（list）是元素的有序集合，也称为序列。它提供了基于元素位置的操作，有助于快速访问、添加和删除列表中特定索引位置的元素。List 接口实现了 Collection 和 Iterable 作为父接口。它允许存储重复值和空值，支持通过索引访问元素。
# 2、具体用法
下面是使用 List 接口声明 ArrayList 和 LinkedList 的代码片段。
import java.util.*;public class MyClass { // 非同步或非线程安全 List<Object> arrayList = new ArrayList<>(); // 声明一个 array list List<Object> linkedList = new LinkedList(); // 声明 linked list // 确保线程安全 List<Object> tsArrayList = Collections.synchronizedList(new LinkedList<>()); List<Object> tsLinkedList = Collections.synchronizedList(new LinkedList<>());}Vector 与 ArrayList 类似，只是 Vector 支持自动同步，这也使得 Vector 线程安全，但同时会带来一些性能损耗。
# 3、内部实现
LinkedList 内部实现
Linkedlist 数据结构包含一组有序的数据元素，称为节点。每个元素都包含对其后续元素，即下一个元素的链接或引用。 序列的最后一个元素（尾部）指向空元素。链表本身包含对链表第一个元素的引用，该元素称为 head 元素。Java 中的 LinkedList 是 List 接口的双向链表。在双向链表中，每个节点都指向它的上一个节点和下一个节点。此外，它还实现了其他接口，比如 Serializable、 Cloneable 和 Deque（实现 Queue 作为父接口）。
ArrayList 内部实现
ArrayList 是可调整大小的数组，实现了 List 接口。 它的内部是一个对象数组，可以根据需要扩容支持在集合中加入更多元素。可以通过构造函数 ArrayList(int initialCapacity)指定 ArrayList 的初始容量，然后在必要时使用 void ensureCapacity(int minCapacity) 增加容量，确保至少可以容纳初始化时最小容量参数指定数量的元素。
它还提供一个方法 void trimToSize()，可以减少现有元素的大小。
// 调用构造函数 ArrayList<type>(initialCapacity)List arr = new ArrayList<Integer>(10);默认情况下，ArrayList 创建初始容量为10的列表，而 LinkedList 只构造一个没有设置任何初始容量的空列表。 Linkedlist 不实现 RandomAccess 接口，而 ArrayList 实现了 RandomAccess 接口（而非 Deque 接口）。
# 4、各种操作的时空复杂性
# 5、提示
考虑下面遍历 LinkedList 的示例代码。在这段代码中遍历会非常慢，因为 LinkedList 不支持随机访问，因此每次遍历都会带来巨大的开销。
LinkedList ll = new LinkedList();……Object o = null;for (int i = 0; i < list.size(); i++){ o = list.get(i); …}一个更好的方法可提高性能，像下面这段代码。
LinkedList ll = new LinkedList();……Object o = null;ListIterator li = list.listIterator(0);while (li.hasNext()){ o = ll.next(); …}# 6、总结
相比较而言 ArrayList 更快而且更好，因为它支持对其元素的随机访问。 遍历链表或在中间插入新元素开销很大，因为必须遍历每个元素而且很可能遇到缓存失败。 如果需要在一次迭代中对列表中的多个项目执行处理，那么 LinkedList 的开销比 ArrayList 使用时多次复制数组元素的开销要小。
欢迎分享你对这个话题的经验与见解，请在文章的评论区中提出你的想法。
最后，也欢迎各位读者入群来交流切磋，戳这里：咱们来一起抱团取暖，好吗？
---END---
热文推荐